Facebook verwijdert alt-right-kopstuk Richard Spencer (nos.nl)

@247 Jij duwt mensen graag in hokjes..... ga je gang. Ik hou je niet tegen.

@251

Ga vooral niet op de zaak in, blijf het vooral negeren...

En over welk hokje heb je het? Dat Spencer opkomt voor onderdrukking? Jazeker, ik plaats hem in dat hokje, dat heb ik uitgebreid beargumenteerd.

@252 Wáár ben ik niet op in gegaan?? Ik doe m'n best.....

@253

Zie bijvoorbeeld @247 en de vragen waar je toch vandaan hebt dat die uitspraken 'met een knipoog' zouden zijn

@248 Lachen inderdaad .You want to beat the shit out of me ?Well go ahead what do you waiting for ?En het mannetje droop af uiteraard.

Even terug on-topic.
Facebook heeft het profiel van RS niet verwijderd vanwege de uitspraken die hij doet, maar om tegemoet te komen aan de 'NAZI' en 'RACIST' roepende mensen.

@256 If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

@257 But even ducks have freedom of quacks!

@258 Hij heeft die vrijheid, maar niet op het medium facebook dat in particuliere eigendom is en waarvan de directie dus zelf bepaald wie ze wel of niet toelaten...

Het recht op vrijheid van meningsuiting is inderdaad niet relevant op een privaat bezeten forum, social network of welk ander platform dan ook.

Je mag veel dingen zeggen, maar geen enkel bedrijf is verplicht eraan mee te werken. Gezien het feit dat Facebook steeds meer aangevallen wordt (en terecht) op de content die ze faciliteren, is het weren van Spencer een begrijpelijke keuze.

Ze hadden al veel eerder die verantwoordelijkheid moeten nemen. Het is een miljardenbedrijf met monopolistische winstmarges. Veel te lang hebben ze zich verscholen achter 'teveel werk' of 'afhankelijk van onze gebruikers om foute content te flaggen'.

@259 Ja, meten met twee maten.

@260 Nee, niet op content maar op druk van links.

@256

- "Facebook heeft het profiel van RS niet verwijderd vanwege de uitspraken die hij doet," -

En waar haal je die wijsheid vandaan?

@263 Zo niet, dan meten ze met twee maten.

@264

Daar kun je vast wat uitleg of voorbeelden van geven?

Gut dit draadje loopt nog steeds, 24 uur later, mede doordat degene aan wie gisteren al errug veel reacties geschreven werden, gewoon op dezelfde tour doorgaat.

@261 @264 Een bedrijf dat z'n eigen bedrijfsvoorwaarden eindelijk eens gaat toepassen, heeft niks met twee maten te maken en alles met het al veel eerder hebben moeten handhaven van die voorwaarden.

En dat heeft dan weer niks te maken met "druk van links" @262 , omdat normaal-rechts ook gewoon niks moet hebben van het neonazi-gedachtengoed.

@266 "neonazi-gedachtengoed." ??

Leg eens uit.

@212 Tja, het is een schande om alt-right alt-right te noemen.........

@267

Ik ben nog steeds wel benieuwd naar je antwoord op mijn vraag in @208 .

Over hetgeen je in @155 stelt.

@269
Heeft te maken met het politieke geforceerde doordrukken van diversiteit en multiculti, wat vaak gepaard gaat met spanningen en problemen.
Veel autochtone bewoners hebben daar geen zin in, die willen met rust gelaten worden.