Blok tegen nieuwe sancties tegen Rusland om Syrië (nos.nl)

Sancties tegen Rusland konden wel eens werken als een boemerang.

hij maakt rechtsomkeert als trump met zijn vingers knipt

Moet toegeven, Blok doet het stukken beter dat Schwalbe Zijlsta.

Verder in het artikel:

De Belgische minister Reynders waarschuwde verder dat Syrië geen tweede Libië mag worden. "Daar hebben we destijds militair ingegrepen, maar niet gewerkt aan wederopbouw en dat land is afgegleden in chaos."

Een hoop verstandige geluiden vanuit Europa. Gaat men dan eindelijk meer een eigen koers varen?

"Minister Blok vindt dat er nu zo snel mogelijk een wapenstilstand moet komen. "Verder moet er toegang komen voor humanitaire hulp en politiek overleg. Rusland moet echt aan tafel."

Daar ben ik het volledig mee eens, na het wapengekletter resteert slechts de politiek-diplomatieke oplossing voor het Syrië conflict.

@1 https://www.zerohedge.com/news/2018-04-13/boeing-faces-backlash-russia-may-halt-titanium-exports-plane-maker
Rusland kan de VS wat problemen geven met Boeing, NASA en het Pentagon. Nasa en het Pentagon gebruiken beide onderdelen gemaakt in Rusland

@5 Er werd en wordt natuurlijk al gepraat, onlangs nog in Astana (Iran, Rusland, Turkije). Alleen waren VS en EU daar niet bij.

Jammer

Onderhandelingen gaan zeer weinig brengen
Assad heeft dadelijk wat ie maximaal kan behalen
Alle verzet in steden is gesmoord en tegen Koerden en Turkije gaat ie niets beginnen
Dus waar moet worden over onderhandeld?

Rusland "zit" al aan tafel, alleen de EU niet. Denken de VS, UK en Frankrijk nu echt dat er "na" de raketaanval op Syrië nog een plekje vrij is?

Het oplossen van het conflict gebeurt al door de regionale machten, Turkije en Iran. De proxy's worden geleidelijk maar effectief bestreden.
Vanuit dit perspectief valt op dat de Koerden gezien worden als proxy van de VS.

De situatie op de grond maakt niet echt dat de EU, of partijen die de jihadisten steunen nog recht van spreken hebben. Het zijn Rusland, China, Turkije, Iran en Assad
die de toekomst van Syrië gaan vormgeven.

@8 Er is genoeg om over te praten; politieke vorm van Syrie, status van de Koerden, democratische verkiezingen.

@8
Waarom wordt Assad in Damascus door zijn burgers nog steeds op handen gedragen, dus wat bedoeld men dan nog met burgeroorlog?
Het verzet bestond voornamelijk uit terroristen (ISIS Al-Nusra) en door het westen gesteunde separatisten die moesten helpen Assad te verdrijven.

@11 Er zijn genoeg Syriers, ook in Damascus, die Assad niet meer willen. Niet al het verzet is buitenlands. Maar ik denk dat de gemiddelde Syrier vooral wil dat de gewapende strijd nu eens ophoudt. Het duurt inmiddels al langer dan de Tweede Wereld Oorlog.

Het is wel opmerkelijk dat VS en EU, nu de strijd tegen diverse rebellen groepen en fundamentalisten het laatste stadium ingaan opeens mee willen praten.

Laten we ook niet vergeten dat er van februari dit jaar een VN resolutie ligt (2401) voor een staakt het vuren in geheel Syrië, Ook in de meest recente UNSC vergaderingen is hier door iedereen (behalve Syrië en Rusland) keer op keer op aangedrongen. Tot op heden zonder resultaat. De UNSC bereidt nu een nieuwe resolutie voor waar zowel resolutie 2401 als een onafhankelijk onderzoek naar Douma vorm moeten krijgen, ook op dat niveau wordt momenteel gekozen voor de politiek-diplomatieke oplossing.