Recordhoeveelheid sneeuw bij extreem weer in middenwesten VS (nu.nl)

Global warming in realiteit.

@1 Klimaatsverandering, slimmerd. De gemiddelde temperatuur van de aarde is elk jaar weer hoger, dat is "Global Warming".

Je begrijpt er helemaal niets van, haha.

De global warming slaat weer eens toe.

Heerlijk zo halverwege April om nog te skiën.

@2 Ja hoor. het klimaat verandert, dat doet het al zo lang de aarde bestaat.
Het kan vriezen en het kan dooien.

@5 Zoals ik dus al zei begrijp je er helemaal niets van.

Het klimaat veranderd, zal het altijd blijven doen. Met klimaatsverandering doelt men dus op veranderingen die veroorzaakt zijn door ons, de mens. Anders zou ik wel zeggen "het klimaat veranderd".

Goede morgen. Koffie?

@1 , @3 , En, ook nog trots op jullie onkunde, dat jullie het elke keer weer komen verkondigen?

Verdiep je eens in d egevolgen van global warming.

Kleine hint: De laatste ijstijd was een gevolg van global warming.

@6 Met klimaatsverandering doelt men dus op veranderingen die veroorzaakt zijn mede door ons, de mens.

@7 Dus geen invloed van de mens.

Dat is de koude oorlog die Trump zo graag wil.

@9 , Dat de mens er flink aan bijdraagt, lijkt me niet meer te ontkennen.

Blizzard in Xanto, sneeuw in Afrika, arctisch ijs hersteld:


Sneeuw in zuid Spanje, Marokko en zuid Afrika:


Zonne minimum en (kleine) ijstijd:


Sneeuw, hagel, kou, vernietigen gewassen.

@7
Die global warming was een gevolg van de voorlaatste ijstijd, gaat op en neer hè, ook zonder mensen.

@11 En welke invloed had de mens dan bij de global warming die de laatste ijstijd tot gevolg had?

@14 , Geen.

Maar dat het destijds zonder mens kwam, wil niet zeggen dat de mens nu geen invloed heeft.

Laat ik het eens in een andere context zetten.

Als ik een zeil hijs, kom ik uiteindelijk ook aan de overkant van de oceaan. geheel op natuurlijke wijze. Slechts door natuurlijke wind.

Ik kan ook gebruik maken van een motor. Het eindresultaat zal hetzelfde zijn. Ik kom aan de andere kant van de oceaan.

Het verschil?

Ik kom er dan veel sneller.


Snappie?

In het jaar 2018 schrijven we "310.000 huishoudens zonder stroom. De verwachting is dat de stroom in veel gevallen pas dinsdag weer terug is."
Zonnecellen en windmolens helpen met zulk weer ook niet best mee!

@15
Natuurlijk heeft de mens invloed op het klimaat, ook op waterhuishouding (bijv. woestijnvorming in China), op het hele milieu.

Maar de bewering dat de klimaatverandering voor het grootste gedeelte te wijten is aan de CO2 uitstoot door menselijk handelen is onzin.

@17 , De mens is anders gewoon wel verantwoordelijk voor het grootste deel van de CO2 uitstoot.

@17 "Maar de bewering dat de klimaatverandering voor het grootste gedeelte te wijten is aan de CO2 uitstoot door menselijk handelen is onzin"

Alsof jíj de kennis en intelligentie hebt om daarover te kunnen oordelen...

@7 Verdiep je eens in de gelovigen van global warming.

De meeste planten van nu zijn ontstaan in het Krijt, toen de CO2-concentratie tot 1.000 ppm kon oplopen. Sinds die tijd schommelde het CO2-gehalte tussen 180 en 1.000 ppm.

Overigens staat nu wel vast dat er tijdens het Proterozoicum tenminste 2 glaciale periodes zijn geweest. Beide zijn in bovenstaande grafiek van Kaufman weergegeven. Men onderscheidt in de laatste weer twee afzonderlijke glacialen, namelijk het Sturtian glaciaal (~730 miljoen jaar BP) , en het Marinoan & Varangian glaciaal (~600 miljoen jaar geleden). Deze glacialen staan bekend als snowball earth, omdat de temperaturen zo laag waren dat de oceanen tot aan de evenaar bevroren waren.

Dergelijke glaciaties zijn opmerkelijk omdat de CO2-gehaltes toen vele malen hoger waren dan momenteel.

Vooral het laatste is van belang.