Mocht die vrouw om de 1 of andere reden dat huis verlaten dan hoop ik dat er een asieleisers gezin in komt met 6 kinderen , kijken of ze dat wel...
@38 Kan goed dat je gelijk hebt en ik het niet begrepen heb. Ik ga niet beweren dat ik gelijk heb....
@37 Lang verhaal om duidelijk te maken dat ze knettergek zijn. 😉...
Die (domme) buren kunnen zich beter op de externe oorzaken richten. Alsof die vrouw bijdraagt aan het woningtekort omdat ze in haar eigen huis w...
De baard van mannen is bedoeld om hun gezag en het bereik van hun handelen te vergroten.De hoofddoek van de vrouw is de uitdrukking dat zij ...
@1Dan heb jij het niet goed begrepen want woke staat totaal ergens anders voor....
‘Woke’ betekent dat je je bewust bent van sociale onrechtvaardigheden.”Nee, het betekent dat ze blind zijn voor feiten die hun niet goed...
@2 Zo zie je maar weer wat cocaïne met je hersenen kan doen.https://wnl.tv/2019/06/12/halsema-verzweeg-cocainegebruik-bij-visumaanvraag-vs-...
Is woke niet weer een term om naar anderen te kunnen wijzen?Ik dacht eerst dat het vooral te maken had met het niet willen praten/discussieren...
Noem het opdringen van hoofddoekjes voor vrouwen, door seksueel-gefrustreerde zandbak-mannetjes, zodat zij BOA kunnen worden maar "voortschrijde...
"We verwachten dat onze plaatselijke bondgenoten een grotere verantwoordelijkheid nemen op zowel militair als financieel gebied."
Turkije, Jordanië, Irak?
@1 UK, DE, FR ?
@2
Dmv. Koerden!
@3 Geen idee. Ik deed maar een gooi. Ze gaan ons toch niet vertellen hoe het zit. Op 4chan / reddit / rus propaganda kan je misschien iets vinden, maar dan weet je nooit of het echt is...
@3 Misschien wel ja.
@1 Irak??? Die kunnen de amerikanen niet luchten. Zijn verre van bondgenoten.
Nee nee, eerst Hillary opsluiten (al heb je gezegd dat het alleen tijdens de verkiezingscampagne nuttig was) en dan een echte muur (niet Homeland Security een hekreparatie als 'Trump's muur' laten claimen of Nationale Garde in plaats van een muur).
@7 Waarschijnlijk heb je gelijk. Als je iets voor elkaar wil krijgen zal ie eerst een paar mensen moeten opsluiten. Maar in de US is alles corrupt. Dus dat wordt lastig. Soros verdedigt het verhaal van de globalisten, Manaford verdedigt het verhaal van de traditionele Europeaan. Of Manaford nu een zakcentje van Vlad heeft aangenomen doet er eigenlijk niet toe. Het volk heeft gesproken. Alleen de US is geen echte democratie. Verkiezingen worden alleen gehouden om ervoor te zorgen dat het volk de extreem rijken niet vermoordt. En de extreem rijken drijven hun zin door tegen de wil van het volk in. (Ik heb overigens nooit in dat verhaal van de nwo geloofd, maar inmiddels ben ik wel een beetje om.)
@8 Je weet nog wat hij letterlijk en voor een menigte aanhangers zei als reactie op een 'lock her up' roepende aanhanger zei, een maand na de verkiezing? "That played well before the election, now we don't care". Hij is zelf de oorzaak, niks externe manipulatie. Hij is het soort politicus waar hij anderen van beschuldigde. Met Rusland ook: wat van Hillary werd gezegd dat ze zou gaan doen, doet hij. Trump is wie met de bijnaam Killary werd bedoeld, niet Clinton
@9 Goed... dan sluiten we Trump samen met Hillary op in ene cel. Dat lijkt me een strak plan waar iedereen zich vast in kan vinden.
Eerst flink wat ellende oprakelen, dan niet meer weten hoe het op te lossen, en de rest van de wereld met de problemen laten zitten.. Makkelijk praten, daar aan de andere kant van de Atlantische oceaan.
@10
Ik zet in op Hillary .... die reduceert Trump binnen een uur met woorden alleen tot een hoopje sidderende ellende dat krijst om zijn dagelijkse nothingburger.
@11
Hit and Run .....
@12 Hmm... en als ie Hillary nou een dagje shoppen aanbiedt?
Trump heeft groot gelijk, gewoon alle militairen terugtrekken.
Die Russen zoeken het maar uit met Syrië.
Hopelijk gaan ze ook voor de wederopbouw betalen.
@15
Denk jij dat westerse landen in Syrie mogen meedoen om te bouwen, net zoals in Irak?
@10 Ik kan niet zeggen dat het idee me tegenstaat. Kunnen ze allebei een beetje afkoelen.
@17
@17 Een koelcel?
@19 Dat zeg ik niet, dat denk ik alleen maar.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.