Gehandicapten discrimineren en uitknijpen, moet kunnen (joop.bnnvara.nl)

https://petities.nl/petitions/wij-staan-op-gelijke-kansen-op-de-arbeidsmarkt?locale=nl

Voor de duidelijkheid: uiteraard een plusje en applaus voor de petitie.

Petitie getekend.

Het is inderdaad te schunnig voor woorden, maar ik wil Joop/Vara toch even vragen waar ze eigenlijk waren toen hun verantwoordelijke PvdA-staatssecretaris Jette Klijnsma haar asociale sloopwerkzaamheden begon.

Ik heb ook getekend

getekend,

Ik teken niet. Het is geen uitknijpen als ze een werkende partner hebben of flink wat spaargeld. Dan hoeft er geen overheidssubsidie heen te gaan.

Getekend.

Draadje gemeld>tegen huisregels.

@7 [ Het is geen uitknijpen als ze een werkende partner hebben of flink wat spaargeld. ]

drogreden....

@10 Euhm.. Dat is precies wat de nieuwe wet inhoudt. De overheid dient geen hobby's te bekostigen.

@11 is geen hobby.... werken (en er fatsoenlijk voor betaald krijgen) is een mensenrecht. kijk er het ERVM eens op na en de Universele verklaring van de Rechten van de Mens...

@12 Allemaal linkse flauwekul.

@13 zoals gewoonlijk ben jij niet in staat tot enige redenering of argumentatie op te zetten... erg zwak en maakt jouw reacties hier tot een schoolvoorbeeld van "flauwekul"

Ik wordt al jaren uitgeknepen door de overheid en mijn werkgever. Dus waarom zij niet? Ze willen toch als gewone mensen behandeld worden. Nou dan..??

@14 Het leek me in eerste instantie teveel moeite maar als je denkt dat er in wetsvoorstellen geen rekening wordt gehouden met juridische mogelijkheden, ben je nog naïever dan ik dacht.

@14 Naar een verdrag of whatever wijzen is ook geen argument hoor. Inhoudelijk waardeloos, het EVRM is is geen bron van absolute waarheid, laat staan dat het normen en waarden van een individu vastlegt.

@17 Ach, laat Tedje maar met z'n flauwekulverdragen waar nooit iemand iets op uit doet.

Ik zou niet weten waarom iemand minimumloon uitbetaald moet krijgen als hij niet in staat is ervoor te werken.

En dan van die leuke overheidspotjes uitzenden van gelijkwaardige positie in de maatschappij allemaal grote onzin

@18 Alsof hij dat zelf gelezen heeft ook lol.

@18 door die "flauwekulverdragen" zit jij nu niet in de bak....

Het wetsvoorstel is in één woord: SCHANDALIG!!

Geen pensioen, geen normale WW rechten en geen normale rechten bij arbeidsongeschiktheid
Maar wèl 1,4 miljard per jaar weggeven aan buitenlandse beleggers.
Hoe verzint Rutte het!

Gelijke kansen voor gehandicapten op de arbeidsmarkt is onzin. Gehandicapten hebben per definitie minder kans. Verder wat @7 zegt. Als men een partner heeft dan kan die betalen en als men spaargeld heeft is er ook geen probleem.

@23

Je vergeet in je verontwaardiging het te hebben over gelukzoekers en zo.
Die de ruif leeg eten, eigen volk eerst. Kortom het hele extreemrechtse riedeltje.

(Natuurlijk) getekend!

@4

Joop/Vara is niet hetzelfde als de PvdA. Maar dat zal wel te ingewikkeld zijn voor het simpele wereldbeeld wat een complotter hanteert…..

@26

Dat deed ik op de kleuterschool al

@25 WijzeDwaas
???
Je verwart me met iemand anders.

@23 Een belasting afschaffen heeft weinig te maken met geld weggeven. Werk voor gehandicapten subsidiëren daarentegen weer wel...

En uhm sinds wanneer is Rutte een dictator haha.

@29

Excuus dan, er zit hier zo veel extreemrechtse reaguurders dat ik ze niet uit elkaar kan houden.
Sommigen beweren ze zelfs dat ze links zijn.

@22 Door mijn advocaat zit ik niet in de bak.

Gehandicapten discrimineren en willen uitknijpen is schandalig uiteraard. Maar hoe had je je precies gelijke kansen voorgesteld? Een te hoog gegrepen streven, als je er even over nadenkt.

@19 , dat is nou net het punt, het gaat hier over mensen die wel werken.

@32 O ja, en een VVD-rechter.

@34 Halve Melkertbaantjes, die zijn sowieso al op overheidssteun. Dat geeft uiteraard niet maar dat zet het minimumloonargument buitenspel.

@34 Ze werken, maar daar is alles wel mee gezegd. Hun arbeidsproductiviteit had ik het over.

@24 Mooi gezegd, Dwaas.

@7 Wild Rover
Op de dag dat we accepteren dat iemand voor minder dan het minimum uurloon mag worden uitbetaald is het hek van de dam en vinden Rutte en de VVD dat half Nederland wel een handicap of minstens een vlekje heeft en dus onder het minimum mag worden uitbetaald.
Al die mensen zitten dan voor de rest van hun leven tot aan hun dood in een volstrekt uitzichtloze situatie, waar ze NOOIT meer uit komen!

@33

Gehandicapten kan je per definitie niet uitknijpen. Ze worden juist van alle kanten gesubsidieerd om te kúnnen werken. En dan nog zijn ze een last in het bedrijfsleven.

En als ik bij de ambtenarij bij de gemeente kijk heb ik ook al de indruk dat er veel arbeidsgehandicapten werken die niet weg te slaan zijn bij de koffie automaat. Van die gasten waarvan je hoopt dat ze niet te veel doen, want dan verprutsen ze ook niet te veel.

@39 helaas ontbreekt het inzicht dat u daar toont bij een deel van de bevolking. Ook worden de sociaal/maatschappelijke consequenties ervan niet ingezien. Het komt er ook op neer dat er geld uit de economie gaat verdwijnen... en minder geld in de economie betekent een trend naar recessie en al dat daarmee samenhangt.

Moeten ze maar meteen beginnen met Klijnsma

@15 Caliber
Dus omdat jou onrecht wordt aangedaan moet iedereen maar afgeknepen worden??
In plaats van samen te vechten tegen onrecht?!

@37 , je hebt er duidelijk geen ervaring mee. Wij hebben er op het werk twee rondlopen en die draaien prima mee. Het zijn geen complete idioten of zo. De één heeft wat meer begeleiding nodig dan de ander, maar het zijn volwaardige collega's. Ze functioneren beter dan één van mijn 'gewone' collega's.

@39

Wake up, als gehandicapte zit je sowieso al in een uitzichtloze situatie. Het is sociaal dat men tracht arbeidsgehandicapten aan een zinvolle tijdsbesteding tracht te helpen en daar sta ik ook volledig achter. Maar het blijft gewoon behelpen. In het 'echte’ bedrijfsleven geldt het recht van de sterkste. Zou dat niet zo zijn, dan is binnen 10 jaar het volledige bedrijfsleven verplaatst naar het buitenland. Gebeurd evengoed al.

@40 niet echt op de werkelijke situatie gebaseerd, wat u daar over arbeidsgehandicapten schrijft. U gooit een hele grote en diverse groep op één hoop met een kleine deelgroep.

U stelt teleur, dwaas... van u had ik meer inzicht verwacht dan van Yisrael en Wild Rover (die laatsten weten niet beter).

@45 [ als gehandicapte zit je sowieso al in een uitzichtloze situatie. ]

en dat is volgens u reden om deze groep vanuit de wetgever nog meer in de steek te laten? Dat roept bij mij de analogie op van gaan vechten tegen iemand zonder armen.

@44 Dan kunnen ze dus gewoon concurreren op de reguliere arbeidsmarkt en hoeft er geen subsidie tegenaan gesmeten te worden. Of...?

@44 dank u dat u de vooringenomenheid ten aanzien van arbeidsgehandicapten aan de kaak stelt. Deze mensen verdienen gewoon een faire behandeling.... en uitbetaling volgens cao of geldend arbeidsreglement hoort daar ook bij.

@48 zorg jij nou eerst maar eens dat je weet waarover je het hebt.