Rusland: Skripal mogelijk vergiftigd met ander middel (ad.nl)

Enfin. Inmiddels zijn de Brexit onderhandelingen in de koelkast gezet.. Wordt (al) het nieuws beheerst door een tweetal `vermeende` c.q.`onlogische` en niet door steekhoudende bewijzen ondersteunde aantijgingen van enkele warhoofdige politici, die al eerder onbetrouwbaar bleken te zijn.. Desalniettemin is het resultaat wel bereikt; Een gevaarlijke heropleving van de Koude Oorlog ..met EU`s voormalige handelspartner Rusland.. Maar daar zal Boris niet van wakker liggen. Hij heeft `zijn` vaderland al uit de EU gekregen. ..Nu de rest nog ? Dat zal op deze wijze vast niet lang meer duren ; Iedereen trapt vrij simpel in het geblèr en de aanzwellende oorlogsretoriek ..door enkele, echt gevaarlijke, idioten.
Bye bye EU..?

@50
En het Westen zou wel een vingerafdruk achterlaten?

Men kan ongetwijfeld eenvoudig rommelen met chemische vingerafdrukken. Op die wijze kan `bewijsmateriaal` simpel gecreëerd worden.. Zeker wanneer het doel, van sommigen, die middelen `heiligt`.. Grote vraag is en blijft ;
Waarom, door wie en wat zit er precies achter ? Ongetwijfeld een hoop geld c.q. belangen ..Maar niet de onze. Zoveel moge hopelijk duidelijk zijn.

Maar gelukkig zijn die Skripals -blijkbaar- alweer hersteld van hun al dan niet opgelopen`ernstige vergiftiging`. Hoewel zij op geen enkele wijze ondervraagd kunnen/mogen worden door derden.. Wat ook weer voer is voor de nodige twijfels.. Stel je eens voor dat het bv. een (eigen) ongelukje was? Misschien is het helemaal geen `ex`-spion en is mijnheer nog in actieve dienst? Wie zal het zeggen ?
We weten het niet, en zullen Brexit-Boris op z`n blauwe ogen moeten `geloven`.
Dat geldt ook voor die vermeende gifgasaanval in Syrië.. Maar goed, de raketten zijn al de deur uit, ze deden het in ieder geval `goed`. Het antwoord van onze oosterburen blijft nog even een verrassing.. En dán mogen Boris en Emanuël weer.. En is de EU geschiedenis..?

@52 Kom op zeg. Een veertig jaar oud Soviet-gif, levensgevaarlijk voor de dader zelf en de omgeving. Klinkt als een slechte spionageroman. Hoe goedgelovig ben je? Er zijn veel betere giffen die bovendien geen sporen achterlaten. Ricine bijvoorbeeld.

Rusland weer met 30 theorieën. Dat trucje kennen we al.

Natuurlijk is er geen novitsjok gebruikt, anders waren die verrader en zijn dochter al lang dood geweest.

@23

Als er volgens voormalig voorzitter van de OPCW José Bustani gezegd dat wordt John Bolton in 2002 bij je langs komt in Den Haag en tegen je zegt dat je binnen 24 uur moet oprotten, zo niet, dan weten we je kinderen te vinden.

Dan kan ik de OPCW niet meer onafhankelijk noemen.

https://theintercept.com/2018/03/29/john-bolton-trump-bush-bustani-kids-opcw/

Zal natuurlijk weer een hoax sit zijn.

U ziet het straks allemaal bij de NOS. ....of toch weer niet?
Ook de gifaanval in Syrië blijkt een False Flag, een manipulatie, volgens de verklaring van een medisch assistent ter plekke:

Eerst is het middel novichok, maar komt het niet uit Rusland.

Dan komt de novichok het uit een Engels laboratorium en is de aanval ondernomen door westerse geheime diensten.

Nu is het ineens een ander middel.


Het lijkt Joran van der Sloot wel . die leerde in het gerechtelijke milieu waarin hij opgroeide dat het vertellen van vele versies maakt dat je vrijuit gaat.
Dat is echter wel een strategie die aangelegd wordt vanuit daderschap.

@48
Boris is minister van buitenlandse zaken die in het openbaar stelt dat er bewijs was dat het ging om Novichock UIT DE SU (duidelijk, specifiek uit de SU)
De regering had het ook vermeld in een bericht dat later heel snel verwijderd is.

Zowel May / Boris / de regering hebben dus keihard gelogen.
En al die landen die er in getrapt hebben en figuren als jij proberen dat feit te verbergen.

Gelukkig zijn er nog een paar landen die het hoofd koel gehouden hebben zoals Tsjechië en Oostenrijk, die hebben geen acties uitgevoerd maar wilden wachten tot er bewijs was.

Het was eigenlijk al vanaf dag één bekend dat het niet KON gaan om Novichock uit de SU, dit wapen is onherroepelijk dodelijk en er zouden meer slachtoffers zijn dan alleen Skripal en zijn dochter.
De verschijnselen die genoemd werden passen wel bij 'BZ'.
Geduldig wacht ik af op het antwoord van de opcw.

@61 ,

Je hebt zelf ook al gezegd dat Novichok enkel uit de Sovjet-Unie afkomstig geweest kan zijn. En Novichok is aangetroffen, hoezeer je dan ook probeert te ontkennen. Of is dat Zwitserse lab, wat dat nog eens extra bevestigde, nu ineens niet meer zo betrouwbaar als toen je er vanochtend mee liep te pronken in navolging van Lavrov en RT?

En ik heb er al eerder op gewezen dat de verschijnselen juist niet overeenkomen met wat we zouden zien bij BZ. Volgens Lavrov zelf nota bene zou dat hoogstens vier dagen werken.

@61

"dit wapen is onherroepelijk dodelijk"

Nee, is afhankelijk van dosis
Zo is water ook dodelijk

@55
Ricine is al gebruikt bij een ándere vergiftiging van een Bulgaarse dissident. Georgi Markov is vergiftigd met ricine door hem met een besmette naald of zo te steken. Sinds die tijd staat ricine op het lijstje van de patholoog anatoom.
Een flink aantal voormalige Russische agenten zijn door vergiftiging om het leven gebracht.
En als skripal niet met zijn dochter was geweest, dan was hij het zoveelste slachtoffer van een onbekend gif geworden.
Want laten we eerlijk zijn, niemand verwacht een aanval met strijdgas in een NAVO land. Maar helaas, skripal was met zijn dochter, En gereanimeerd door een Britse Bobby... dat was nou net niet de bedoeling....

@64 we hebben ook nog Joestjenko, waar de russen het onderzoek frustreerde.

Het lijkt MH-17 wel, elke week een nieuwe theorie.
Alles om de verwarring te vergroten!

@66
Yep en het trollenleger zorgt voor de verspreiding.

'66 "elke week een nieuwe theorie"

Het wachten is nu op Lavrov om te verkondigen dat de Skripals helemaal niet vergiftigd zijn.

“Yekaterinburg journalist Maxim Borodin died after falling out of the window of his flat. He was among those who broke the story about Wagner contractors from Asbest who died in Syria. He was previously attacked in connection with protests against Matilda, the controversial film.”

@66 Het is door analisten reeds in 2014 aangegeven, deze vorm van weaponized desinformatie (door het Kremlin) blijft een aantal jaren effectief, maar naarmate de tijd vordert krijgen steeds meer mensen het door en wordt het steeds minder effectief en zelfs contraproductief. Het Kremlin zal zich vroeg of laat zelf in de voet schieten, de useful idiots hier nog radelozer achterlatend.

@69 “Another Russian investigative journalist dies in mysterious circumstances after uncovering Russia’s version of Blackwater in Syria fighting to help Assad hold onto power ”

@71 Putin en Assad zitten allebei in hetzelfde 'verbond' : https://www.theguardian.com/media/2018/apr/09/assad-regime-assassinated-journalist-marie-colvin

@70 Ik bekijk de zaken liever per geval op basis van logische analyse in plaats van blindelings de schuld bij Rusland te leggen. Beide kanten bedienen zich van desinformatie en beïnvloeding. Misschien zijn de Amerikanen er gewoon wat handiger in.

@68 of dat'ie het zelf gedaan heeft... wellicht een nog bizardere variant?

@73 [ op basis van logische analyse ]

Opmerkelijk genoeg leidt dat bij jou doorgaans tot het uitgangspunt : Rusland kan het niet gedaan hebben..

@75 Als daar logische redenen en feiten voor zijn wel ja.

@74 Of een meteoor die novichok bevatte.

@72 De familie Assad heeft een decennia lange traditie hoog te houden, papa kon er ook wat van.