Fascist Klaver en niet te vergeten neonazi Paternotte deden gewoon Huilie Huilie. Stelletje weke bruinhemden, Het enige foute aan Baudet in deze...
Ik ben een Neuropaat XD Ik doe iets met hersens lol XD"Een neuropaat heeft te maken met zenuwschade of neurologische aandoeningen."Ook g...
@58 Altijd hetzelfde met die linkse knulletjes, dreigen met ... ja met wat eigenlijk....ooh ja de CANCEL cultuur....... zo zielig..... t...
https://www.youtube.com/watch?v=3XcKN0XbCbU...
@2 Van de "onafhankelijke nieuwsgaring", ofwel de Kremlinkoerier. ...
Donna Summer "State of Independence" (1982)https://www.youtube.com/watch?v=cPlNrP9B2Zs...
@57 Pas op jij....
@56 Nou nou wat zijn we weer grof. Heb je weer hoofdpijn ?...
@18 Het is noodzakelijk om strijdende partijen aan te spreken als zij het oorlogsrecht overtreden. Hamas overtreedt het oorlogsrecht maar dat is...
De fascist Baudet word gewoon regelrecht betaald door de oorlogsmisdadiger en dictator Poetin Oppakken voor landverraad dat gore zwijn...
Ik vond de Russische assessments al verdacht snel, bij het aantal getelde aanvalsraketten zaten ze er niet ver naast (103), bij het aantal neergehaalde raketten zaten ze er faliekant naast (volgens de Russen 71, volgens het Pentagon 0 )
Het hoofddoel voor de coalitie blijft echter gelukkig ISIS.
@1
Het hoofddoel van de coalitie is Assad ten val brengen.
Die pijpleidingen van olie en gas daar draait het om en niets anders.
"jaren terug in de tijd"
Volgens internationale onderzoekers heeft het Syrische leger chloorgas gebruikt in Douma. Chloorgas is al in WO1 vervangen door effectievere gassen zoals mosterdgas. Jaren terug in de tijd. Wat een doorzichtige onzinopmerking. Dat mensen deze onzin nog geloven.
@3
Daarom die hele affaire is allemaal een afleidingsmanoeuvre er spelen hele andere geopolitieke belangen.
Platte propaganda om deze schending van het internationaal recht te '.rechtvaardigen'. De feitelijke onderbouwing, bewijzen dat Syrie chemische wapens ontwikkeld, produceert en inzet ontbreekt volledig.
Laat de VS zelf haar laatste 10% aan chemische wapens maar eens vernietigen zoals in een overkomst is afgesproken, maar nog steeds weigert daar aan te voldoen.
BS, de chemische wapens en laboratoria in Syrië zijn jaren terug al opgeruimd door de OPCW. En deze vermeende gifgas aanval had en heeft meer nadeel dan voordeel voor het regime van president Assad.
@3 beetje ongelukkige vertaling van nu.nl, de letterlijke woorden waren : Lt. Gen. Kenneth McKenzie, the director of the Joint Staff, said that the coordinated strikes which struck targets in Syria overnight will set the country's chemical weapons capability back “for years.”
Naar het blijkt is in Douma chloorgas (zwaarder dan lucht, dus dat zakt de kelders in) vermengd met een zenuwgif, gebruikt. Met name de infrastructuur voor deze laatste is nu vernietigd.
@6 Daar zou Rusland garant voor staan, maar dat is kennelijk niet echt een succes te noemen / sarcasm off.
Hier nog een heel mooi artikel.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/280007-westerse-inmenging-in-syrie-is-een-ramp
Hezbollah is ook gebombardeerd.
Alles gaat eigenlijk in het voordeel van wahabitisch Saoedi Arabië.
Net zoals die door SA gesteunde Jaish Al -Islam in Oost Ghouta al haar wahabitisch sharia regime voerde.
Ze zouden de VS moeten aanpakken, voor ieder land dat ze verkankerd hebben met verarmd uranium een aanval.
@8 addendum: het ontwikkelen, produceren en opslaan van dat soort chemische wapens is weliswaar in strijd met het internationale recht, maar absoluut geen legitieme reden om dan maar een militaire aanval uit te voeren. Het gebruiken van diezelfde wapens daarentegen kan daarentegen wel een argument zijn om actie te ondernemen als de diplomatieke wegen falen. Rusland heeft als garantsteller nou niet bepaald goed zijn best gedaan om het maar eens eufemistisch uit te drukken, terwijl wel keiharde afspraken terzake gemaakt zijn ( met de VN). Van de andere kant traineert dan wel blokkeert Rusland in totaal 12 keer internationaal toezicht en controle. Ik kan mij voorstellen dat de internationale gemeenschap op een punt komt dat zij deze vuile spelletjes van Assad en Rusland niet meer accepteert en dan maar de facto ingrijpt en grenzen stelt aan het toelaatbare.
Ze (Jaish Al -Islam) waren er bijna uitgegooid , eigenlijk alleen idioten geloven echt dat Assad (naast die echt wel smerige chloor-barrel-bommen die echter niet tot de gifgassen wordt gerekend) nu gifgas zou hebben gebruikt.
Die extra duwtjes , bij het starten van grote aanvallen zijn die wahabieten gewend te doen.
Zoals in Jemen
De Houthi's zaten in Sanaa
De coalitie onder SA leiding , maar waar ook de VS en UK bij horen , zaten te wachten.
Men zou optreden als de Houthi's naar het zuiden zouden gaan............
Wat gebeurt er : bloedige bomaanslagen op drie moskeeën vol Houthi's
en
De Houthi's gaan naar het zuiden.
En "Operation Decisive Storm " gaat van start.
Men vergeet wat die wahabieten zijn.
Wahabisme is een soort militair salafisme.
Het is ooit gecreëerd om tribe's zo fanatiek te krijgen dat ze het schiereiland voor de Saoedi's zouden gaan veroveren.
Hun tactieken en strategieën zijn doelgericht en gewetenloos efficiënt.
@7 Waarom zou je een zenuwgif vermengen met chloorgas? CO2 is ook zwaarder dan lucht en ook nog eens reukloos. De logica ontgaat me volledig.
De as van het kwaad is weer een paar jaar terug gezet.
Maar één zwaluw maakt nog geen zomer.
@7 @8 @12 u bent wel erg overtuigd van het gelijk van die Amerikanen die zelf zeggen geen bewijs te hoeven zien en gelijk ten aanval gaan.
Een ding snap ik niet, als je toch met een bom een gifgas fabriek raakt, dan heb je toch helemaal de poppen aan het dansen in een wijde omgeving?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.