Vaccinatie verzwakt immuunsysteem niet (ntvg.nl)

Rat ontwijkt zorgvuldig de inhoud. Inhoudelijkheid betekent kennis, kennis geeft inzicht, en inzicht is de grootste vijand van de rat.

@398 Vaccin moet je als een noodzakelijk kwaad zien, soms moet je door vaccin een pandemie voorkomen, echter moet je nu echt elk virus gaan bestrijden met vaccin waar een paar zwakke mensen nadelen van hebben of kan het lichaam ook zelf het oorspronkelijke virussen bestrijden?

Trouwens elk medicijn moet je als noodzakelijk kwaad zien, soms ontkom je er niet aan echter stop je niet iedereen op voorhand er mee vol om te voorkomen dat je het zou kunnen krijgen.

Jammer genoeglijk zie ik weer veel onzin in je bericht staan die ik niet beweer echter mij wel toegeschreven word.

Groeten aan pro-farma
Wilmama
RichardR
intelector
endandit
kwatta
Münchhause
lancaster
Mevrouw Stemband
Attercopus
Archeon
proxy
DaSilva
En de rest die ik vergeten ben.

@401 zie ik nu weer een jij bak?

@402 , waarom zou je preventie zoals vaccinatie, en genezing zoals medicatie, als "kwaad" zien? In werkelijkheid is genezing juist goed, en preventie zelfs nog beter.

Zoals al herhaaldelijk uitgelegd zijn juist Rat en Robin pro-farma. Zij zijn namelijk de enigen die ziekte nastreven en daarmee de kassen van farma spekken.

Terug naar de inhoud. Vaccinatie versterkt het immuunsysteem.

Dat is natuurlijk volkomen logisch. Vaccinatie is, vanuit het immuunsysteem gezien, precies hetzelfde als het oplopen van de ziekte. Vanuit het hele lichaam gezien is vaccinatie het verkrijgen van immuniteit _zonder_ de bijbehorende ziekte te hebben moeten doormaken.

Dit wisten we al lang. Deze bestaande kennis is voor de zoveelste keer bevestigd. De onderbouwing van dit inzicht is dus zo mogelijk nóg weer een stukje sterker geworden - net als een immuunsysteem na vaccinatie.

@402

"echter moet je nu echt elk virus gaan bestrijden met vaccin waar een paar zwakke mensen nadelen van hebben of kan het lichaam ook zelf het oorspronkelijke virussen bestrijden?"

Een paar zwakke mensen? Bijna 2 miljoen kinderen gered van de dood door mazelen elk jaar.
In het seizoen 2014/2015 toen een van de heersende griepvarianten niet in het vaccin zat stierven er meer dan 6.000 zwakkere mensen méér dan normaal.
In de biblebelt bij de vorige uitbraak van mazelen moesten 183 kinderen zwaar ziek in het ziekenhuis worden opgenomen.

Dringen deze feiten nu echt niet door die enorm dikke plaat van complot an anti-vax onzin door?

@406 , die feiten zijn juist de _reden_ dat de antivaxxers zo tekeer gaan.

Ze staan namelijk in dienst van de farma-multinationals. Die hebben grote belangen bij het tegengaan van vaccinatie.

Tot ik een heel mooi betoog aan het schrijven was , en eigenlijk het beste er achter komt dat er maar een manier werkt tegen Rat , en dat is negeren , ik raad anderen dat ook aan om te doen.

@408 Ik denk dat Rat en Robin weleens de reden kunnen zijn voor "anderen" om te reageren en plusjes te verzamelen

@409 Zo gerust kunnen zelf doe ik daar niet aan.

@409 , die plusjes geven slechts aan dat de betreffende reacties echt iets bijdragen. Dat er zinvolle inhoud in staat.

De reacties van R&R zijn niet zinvol en/want hebben geen inhoud.

@411

R&R zijn wel prima oefenmateriaal voor beginnende reaguurders.

Hun stellingen zijn perfecte voorbeelden van hoe je *niet* moet reageren.
Bovendien zijn hun "argumenten" zo zacht dat zelfs een reaguurder die nog maar net melktansjes heeft zich er stevig in vast kan bijten en ermee rond kan schudden.

@411 Neen. De plusjes zijn naamsafhankelijk zoals al eerder gesteld. Of het nu gaat om een inhoudsvolle en vol uitleg zoals @406 of inhoudsloze en onaardige zoals @401 en @408

@413

Ik denk dat dat van de reaguurder afhangt.
Ik heb Rat in een draadje over een ander onderwerp wel eens een plusje gegeven.
Deed wel een beetje pijn en was wat onwennig, maar een goede reactie is een goede reactie, ongeacht van wie die afkomstig is.

@414 , precies.

@413 , onaardigheid heeft vrijwel altijd een reden. Het loont de moeite je te verdiepen in die reden.

@393
Drogreden/kulargument. Niemand heeft het uitgangspunt dat vaccins geweldig zijn en/of dat je die onbeperkt zou moeten gebruiken. Jouw gebruik van stropoppen is intussen niet meer te tellen en vooral dat wil wat zeggen.

@415 "onaardigheid heeft vrijwel altijd een reden"

Het feit dat degene die onaardig doet, dat ook daadwerkelijk is?

@417

Meestal het gevolg van onaardigheid van de andere kant, of stelselmatige provocatie gecombineerd met tenenkrommende domheid en flagrante leugens.

@417 , nee. Raad verder.

@419 Ik ben daar niet zo goed in helaas...

Dat sommige lui hier zichzelf als maat nemen voor een ander is natuurlijk te ziek voor woorden en toont een dierlijke zieke arrogantie aan. Niet alleen is het volledig op aannames gebaseerd. Het is ook een methode van discussiëren waarbij er nog steeds primaten zijn die zich geroepen voelen zich aan de conformerende maat te voldoen uit oerinstinct. Zo maak je van discussie een rally.

Men zou het in de grondwet moeten zetten dat je jezelf niet als maat mag nemen voor anderen. Mensen die er anno 2018 nog steeds tot aangetrokken voelen horen thuis in de dierentuin. Ze kunnen zelf niet denken. Leven en laten leven.

@421

Sta je weer voor de spiegel te oreren, mafka?

We kunnen dus - opnieuw en alweer - de conclusie trekken dat vaccinatie het immuunsysteem versterkt.

Dat is natuurlijk volkomen logisch. Vaccinatie is, vanuit het immuunsysteem gezien, precies hetzelfde als het oplopen van de ziekte. Vanuit het hele lichaam gezien is vaccinatie het verkrijgen van immuniteit _zonder_ de bijbehorende ziekte te hebben moeten doormaken.

Dit wisten we al lang. Deze bestaande kennis is voor de zoveelste keer bevestigd. De onderbouwing van dit inzicht is dus zo mogelijk nóg weer een stukje sterker geworden.

Alle verhalen uit de verkoopfolders van de anti's zijn weer eens keurig en grondig weerlegd. Zoals eigenlijk altijd. Zo is bijvoorbeeld de bewering dat niet-gevaccineerde kinderen minder last zouden hebben van allergische reacties en auto-immuunziekten opnieuw ontmaskerd als een leugen uit het commerciële kamp.

Luister dus niet naar de verkopers. Vaccinatie werkt. Vaccinatie versterkt het immuunsysteem. Op een bijna helemaal natuurlijke manier - zonder enig risico.