"Bezos werkt met een beoordelingssysteem voor werknemers waarbij hij jaarlijks de 10 procent van zijn personeelsbestand die het slechtste preste...
@7 Ik help je het hopen. . . echter, ik heb toch echt niet de illusie dat iedereen, die de afgelopen decennia vanuit het Midden Oosten en N...
@23 Serieus, je begrijpt de vraag "Wat heeft kritiek op een regering met jodenhaat te maken" niet? Je lult net zo dom als de meesten hier. Ga d...
Dit soort "onderzoeken" zijn al lang niet meer relevant te noemen...
@63 " Je blijft maar zeiken hè. . . ." Misschien moet jij eens inhoudelijk reageren, ipv anderen af te zeiken. Daar bego...
Heeft geen zin om figuren die antisemitisme aanhangen, verplicht naar dat soort musea te sturen omdat ze altijd zullen ontkennen, dat die pogrom...
@64 Ik citeer jou: gemeld 🤣...
Zijn de daar aangekomen : Oww wouw, wat een prachtige gebeurtenis, heel mooi allemaal. XD...
Nou, nou. . .zo extreem koud is het de afgelopen jaren niet geweest. . . Blijkbaar kunnen bijen ook goed zwemmen, gezien de hoeveelheid regen...
@63 Ik citeer jou: 'lul'. ...
Alles wat een persoon doet prive moet gewoon behandeld worden als auteursrecht en daar moet op afgetikt worden. Voor het gebruik van diensten iemands privacy schenden moet ophouden.
Voor alles wat als 'gratis' aangemerkt wordt betaal je met je prive-data. Als die verborgen handel wordt opgeheven zal er geen "gratis" meer bestaan.
Hoewel je voor Windows 10 eerst moet betalen waarna het je heel goed in de gaten blijft houden. Om je een betere beleving te geven en gerichte reclame. Maar bedrijven moeten Microsoft wel betalen voor de geleverde data. Je betaald dus eigenlijk dubbel.
@2
is wel een verschil in wat ze gebruiken, wat ik b.v. op facebook like en post zou je idd onder die catagorie kunnen plaatsen, daardoor is het gratis, maar er word ongevraagd ook heel veel andere data verzameld waar je in prinicipe geen weet van hebt, dat is weer een ander verhaal.
Ik ook.
Ben het helemaal eens met @1 , en met terugwerkende kracht a.u.b.
@2 Ook google verkoopt je locatie ((google maps) door. Ik woon boven een supermarkt en google en/of die supermarkt denken dat ik 12 uur per dag daar aanwezig ben en dus wordt ik doodgegooid met reclame uitingen van die supermarkt op mijn smartphone.
Ik wil niet dat er gehandeld wordt met mijn gegevens.
@7 precies mijn gedachte.
@6 installeer fakegps of zet je gps uit als je die niet nodig hebt.
Die comment van middenman lijkt te kloppen, er gaat inderdaad nieuwe wetgeving in hierover op 25 mei.
Voordat ik dit artikel op Joop kon lezen klikte ik een cookiewaarschuwing weg. Hierin staat onder andere:
"Door verder gebruik te maken van deze website, heb je toestemming gegeven voor het plaatsen en uitlezen van cookies op de websites van de Nederlandse Publieke Omroep.
Advertentie cookies worden geplaatst door mediabedrijven zoals Ster, Google of Facebook en kunnen worden ingezet voor het aanbieden advertenties. Door het accepteren van deze cookies kunnen persoonsgegevens zoals IP-adressen verkregen worden. Hiermee kan de gebruiker gevolgd worden op sites binnen en buiten het NPO netwerk.
Social Media cookies maken het mogelijk om website inhoud te delen met je vrienden of in contact te komen met de makers. Echter zorgen deze cookies er tegelijkertijd voor dat Social Media netwerken als Facebook, jouw internetgedrag kan gebruiken voor commerciële doeleinden."
Is de bedoeling van de schrijver dat Joop mij nu ook gaat betalen?
Ik betaal Joop al via de belasting. Ik vind dat de NPO onderdelen - en ook bijvoorbeeld sites van (semi-) overheidsinstellingen en politieke partijen - helemaal geen gebruik zouden moeten maken van third party tracking. Dat websites als Nieuwskoerier of krantensites het ook doen vind ik bijvoorbeeld logischer. Daar betaal ik niet op een andere manier voor.
@11 dat soort cookies mogen in beginsel niet meer na 25 mei. Een verwerker (zo heet dat volgens de AVG) zal moeten zeggen welke gegevens men nodig heeft voor de taak die men uitvoert. Het zonder meer doorgeven van persoon identificerende data (ja, het IP-adres valt daar ook onder) mag dan in beginsel niet meer. Daar moet degene aan wie de data doorgegeven wordt namelijk ook toestemming voor vragen aan de bron....
voor zover ik de AVG begrepen heb.
@11 overigens zijn verwerkers van data vanaf die datum verplicht een register bij te houden welke data zij beheren en wat ze ermee doen. Men zal dus in beginsel ook moeten weten wat die cookies die ze op hun website toelaten aan data doorgeven.
Overigens verbiedt de AVG het tracken van mensen.
.
Joop.nl:
Extreem links
Subsidievreters
Enthousiaste brengers van nepnieuws
Hypocriet ohne ende (F van Jole)
Slecht geschreven door afgeserveerde broodschrijvertjes.
Joop kap nou eens!! je kunt het niet ;-(
** gebruiker verwijderd **
Er moeten gerechtelijke stappen tegen Facebook genomen worden wegens STALKING.
Het gebruik van Facebook Pixels, waarbij Facebook websitebezoekers blijft volgen, ook als zij geen facebook account (meer) hebben die naar een persoon leiden, kont neer op pure stalking en inbreuk op de privacy.
Via het IPadres kan men ook achterhalen wiens zoek- en surfgedrag het betreft.
Facebook moet plat en Zuckerberg, die hiervoor verantwoordelijk is, hoort in de gevangenis!
@16 het gebruik van Facebook pixels is bovendien een vorm van computervrede breuk... dat is een misdrijf.
@14 onze duts geeft weer modder.....
@9
Uitzetten is een goed idee, doe ik ook. Maar die heb je heel snel 'per ongeluk' weer aangezet, bij Android tenminste. Je krijgt om de haverklap de vraag 'locatie(diensten) inschakelen' (of zo). En voor je het weet heb je een keer onbedoeld toestemming gegeven en staat het weer (permanent) aan.
Ik ga eens kijken of dat fakeGPS dat je noemt, wat is.
@18 staat bij mij standaard ingesteld op "Groom Lake in Nevada" je weet wel area 51
@19
En je hebt nog geen veiligheidsdiensten op je nek gekregen?
@20 die zoeken nog steeds daar in de woestijn naar me....
@16
We zijn toch echt akkoord gegaan met de gebruiksvoorwaarden van bv google of facebook vanaf eerste gebruik.
https://nl-nl.facebook.com/legal/terms/update
https://policies.google.com/terms?hl=nl
Ik snap niet waarom JOOP zoiets plaatst, zelf verzamelen ze ook allerlei data over mensen die bij hun willen rond kijken!
Is weer het bekende wijzen naar anderen maar zelf hetzelfde doen!
Stelletje graaiers hierboven
@12
Dat wordt nog leuk met de AVG, vooral de optie om vergeten te mogen worden.
Dan zal men alle data van je moeten vernietigen, ook die in de backup zit!
@25 ja, de AVG is een schattig stukje gereedschap.... heb er al een partij een voorschotje op gegeven om uiterlijk 25 mei bepaalde gegevens over mij te verwijderen... 26 mei volgt aangifte.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.