@28 Zelfs als je in Nederland bent geboren is dat geen garantie dat je wat Wilders betreft hier ook welkom bent. Gek eigenlijk, want zijn eigen...
Je bent ver heen als je het verschil niet weet tussen psychopaat en een nationalist!https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwss...
De onzin standaart!https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites...
@39Daarmee richt hij zich toch niet op vrouwen? In tegendeel zelfs, hij richt zich hier op de discriminerende hoofddoek en komt daarmee juist ...
Jari van de Ploeg bied zijn welgemeende cynische excuses aan!Wrang als je bekend maakt dat je al drie maanden aan het zwammen bent en dan ga...
Welkom welkom, en er komen er steeds meer....
@16 De Apollo missies destijds hadden wel een iets ruimer budget dan de huidige plannen, dat scheelt al veel :).Daarnaast zijn bij een van d...
Schandalig..Waarschijnlijk door dezelfde types die voor de grote woningnood zorgde met hun stemgedrag....
@33Zelfs als je zeer kritisch bent op massa-immigratie uit voornamelijk landen met een totaal andere cultuur, betekend dat niet niet direct ...
@2347Hoi Querido Not, bedankt voor je reactie.Ik heb vandaag geen tijd voor een uitgebreide reactie, maar ik kom erop terug....
Je lacht je toch
te barsten om zulke onderzoeken.
Moeten we dit nog serieus nemen?
Europa? die lacht om al die onzin, je zou niet eens meer genoeg kraanwater mogen drinken vanwege alle vervuiling van drugs. Vandaar dat ik tegenwoordig zo 'ontspannen' in mijn vel zit.
Ik eet en drink wat ik wil. Doe niet mee met al die rare hypes, die na een paar maanden toch ineens weer gevaarlijk zouden zijn.
Ach , Jullie zien elkaar weer terug in het verpleeghuis.
Alleen zal NK dan niet meer lukken -
@2
Het gaat er ook niet over hoe je je nu voelt maar over een x aantal jaren .
** gebruiker verwijderd **
@3 Over een aantal jaren? Ik hoop nog 12 jaar in redelijke gezondheid door te komen.
@3 En tegen die tijd kun je gewoon thuis verrekken, dan zijn er geen verpleeghuizen meer.
Hoe serieus moet de NOS of de Nederlandse nieuws nog nemen?
Helemaal geen alcohol slaat echt nergens op. Staat nergens in het onderzoek. Wat ze gevonden hebben is een grens waar beneden geen of minimaal effect heeft, en daar boven een duidelijke toenamen. Ofwel, tot 5 consumpties per week is er geen tot een minimaal effect. Sorry, maar dit vindt ik nergens in het Nederlandse nieuws terug. Proost!
@1 Ga zelf onderzoek doen als je het beter weet. Of geloof je alleen wat je mening en behoeften bevestigd. Ik drink overigens alcohol. Met mate. Maar ik ga mezelf niet wijsmaken dat het gezond is of er stoer of romantisch over doen.
@3 Het is zaak om voldoende te drinken zodat je voor die tijd wel een keer dood neerdondert.
De waarheid doet pijn.
@7 De Nederlander die in het team zat was er op BNR heel duidelijk over: geen alcohol is het beste, het is schadelijk. Er werd ook nog uitgelegd wat er mis is met 'een glas wijn per dag is gezond' onderzoeken: de controle groepen waren voor een groot deel mensen die om gezondheidsredenen geen alcohol (meer) dronken en dus al minder gezond waren dan de doorsnee mens.
Ik drink zelf een biertje per week en heel soms een whiskey. Dat blijf ik doen.
@11 Het is dat rookgordijn dat de Nederlandse pers neerlegt. Het is van een per dag naar geen per dag. Maar dat blijkt helemaal niet. Geen alcohol klopt wel, want alcohol niet niet in ons systeem. Het is ten alle tijden een vergif. Maar, dat is kafeïne ook. Het is de hoeveelheid die “blijvende” schade aanricht. Met nadruk op blijvende. En dat ligt nu boven de 5 consumpties per week. Als je er beneden blijft is er weinig tot niets aan de hand. Dat rookgordijn van de anti alcohol moet neer!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.