Niks bedreigends aan de woorden van Baudet. Ik zie het probleem totaal niet. ...
@8 O.a. van Cultuur onder vuur....
@14Nee, dat zeg ik toch?Maar waarom doen Al-Jazeera en The Rights Forum dat dan wel?Doe gewoon hennig aan. De 'Joden' kun je altijd no...
misschien moet het elftal zelf 2 goaltjes neerzetten en met hun eigen mensen wat tegen elkaar ballen trappen; voor biologische vrouwen is het so...
@23 Het zo wel heel Xenofobisch zijn als je je kansen niet afstaat voor mensen van kleur XD...
@12Israël had allang meer kunnen doen om dit conflict te beëindigen.Dit geldt ook voor Hamas, de gijzelaars vrijlaten en de angel is er ...
En iedereen zich maar afvragen waar die moslimhaat vandaan komt........
@10 Heeft Israël gedegen onderzoek gedaan naar deze mannen? Hen berecht, oorlogsrecht, en toen besloten wat hun straf is? In ieder geval zijn z...
@7In Nederland (de bekende kanalen) zeker niet, al zou Geen Stijl er wel over berichten....
iedere cent die naar het npo gaat is weg gegooid geld.
het wordt zo langzamerhand een grote inteelt familie.
Tja, als de publieke omroep zo goed is dan zullen de reclame inkomsten ook hoog zijn. Hoger dan die van de commerciële omroepen. Dus is er geen publiek geld nodig.
Als de Rutte club een keer iets goed wil doen moet ze dat linksewegkijkclubje opdoeken!
Je kunt de publieke omroep nog zo k#t vinden maar stel je eens voor dat we alleen maar commerciële omroepen zouden hebben. Alleen nog maar flauwe gameshows, uitgekauwde talentenjachten, realityshows over CNN's ..brrr
Doe iets aan die verplichte winkelnering bij productiebedrijven en uitgerangeerde artiesten van de vara..
Plus die idiote salarissen..
Dan heb je gelijk al minder uitgaven
Kabinet laat iedereen in de kou staan.
Behalve de rijken die steunen ze wel.
Maar NPO vind ik op zich niet erg.
Die gasten verdienen veel ste veel voor der programma,s.
Laten ze daar maar eens wat aan gaan doen.
Als de publieke omroep onafhankelijk zou zijn en niet zo links (rood) georiënteerd dan kan ik er deels mee eens zijn. Het volgende punt zijn de te dure salarissen die binnen de NPO gehanteerd worden, max. de Balkende norm. De dure programma’s kunnen eens onder de loep gelegd worden, zoals de voetbalrechten. Ook kunnen de leden programma’s op elkaar afstemmen, waarom hebben ze allemaal van die dure reisprogramma’s. Verdeel de inbreng moet je kijken wat er dan bespaard wordt.
De Publieke Omroep is niet zozeer ‘links’, maar een exponent van overheidsdenken. En dat is bijzonder, want de oprichters van de omroepen die samen de Publieke Omroep heten, wilden in het begin niets, maar dan ook niets met de overheid te maken hebben. En ze wilden in die jaren twintig en dertig van de afgelopen eeuw zeker geen geld van die overheid aannemen, want dat zou een afkeurenswaardige afhankelijkheidsrelatie inhouden. Pas onder de Duitse bezetter nam de overheid de financiering op zich en die is nooit meer verdwenen.
koud hard en wreed slopend en afbrekend onbehoorlijk afschuiven wegwuiven verder heeft kabinetten rutte niets gepresteerd.
@1 "het wordt zo langzamerhand een grote inteelt familie." Bent u niet in de war met RTL en SBS?
@3 Eng hè? Andere meningen.
@4 De natte droom van Ziehier
@5 Laat ik nou denken, dat Omroep Max het afvalputje van de NPO is?
@7 "Als de publieke omroep onafhankelijk zou zijn en niet zo links (rood) georiënteerd dan kan ik er deels mee eens zijn." Ook voor u geldt: eng hè, een andere mening.
@10 eng neu. Ik geef liever geen geld uit aan iets wat ik niet wil hebben. En zeker niet aan iets wat regelmatig met een verkeerde visie komt, wat achteraf blijkt. En dat hebben alle omroepen.
Maar de NPO is bekend om haar linkse en drammerige gedachten
@11 de NPO is geen omroep, dat is een overkoepelend orgaan van wel 50 omroepen. Die allemaal een andere achtergrond, geloof en basis hebben.
@12 Vijftig? Waar haalt u die vandaan?
@12 klopt maar ze krijgen betaald van onze belastingcenten via de NPO. En ook dit overkoepelde orgaan krijgt ook meer salaris dan het werk vraagt
@13 ook alle lokale omroepen zijn onderdeel van de NPO bijvoorbeeld. @14 ieder zichzelf respecterend land heeft een publieke gefinancierde omroep. Omdat anders een heleboel programma's niet meer gemaakt worden omdat die commercieel niet interessant zijn. Er word dan ook niet meer aan onderzoeks- journalistiek gedaan want dat is veel te duur.
@10 Kun je nog iets zinnigs naar voren brengen!
Andere meningen zijn juist die dingen die die NPO club beslist niet tolereert.
Dus daarom weg met de NPO!
@15 Ik ben volstrekt voorstander van de publieke omroep, hoor. Alleen die vijftig, die zie ik niet. Lokale omroepen vallen niet onder de NPO.
@15 prima waar wel onafhankelijk, binnen de Balkenende norm, en minder gelijkzijnde dure programma’s zoals die reisprogramma’s.
@15 en goede keuzes. Dure kosten voor de sportrechten dan helaas bij andere programma’s wat minder. En niet en & en.
@17 Nee dat klopt die vallen daar niet onder maar worden de regionale omroepen worden wel gefinancierd uit door het ministerie van OCNW. De lokale omroepen die worden dan weer gefinancierd door de gemeente. Feitelijk zijn het allemaal publieke omroepen!
@20 Uw stelling dat er vijftig omroepen onder de NPO vallen klopt gewoon niet. Dat maakt ook verder niet uit, en de diversiteit is met twee taakgebonden omroepen negen ledengebonden omroepen waarbinnen de oorspronkelijke niet-ledengebonden levensbeschouwelijke organisaties een plek hebben gevonden nog steeds aanwezig.
Nou, eigenlijk helemaal niet zo raar dat korten vooral niet op die bovendebalkenendenorm exorbitante (graai) inkomsten van sommigen van het publieke geld !! Kijken hoe hoog de saamhorigheid daarna nog in’t vaandel zal hangen .....
@22
Alsof er zo veel mensen boven de Balkenende norm zitten!
Ik vraag me serieus af, of mensen zoals jij ooit tevreden gemaakt kunnen worden. Ik denk het niet.
Dat zijn dan jouw gedachten ....... Mss komt het wel doordat ik ook wat 'realistisch' (noem het zelf nuchter) ben maar dan in jouw beleving een andere kant op.
Verder ben ik best wel aardig hoor en (jaha !) ook content want zo om mee heen speurend ? het kan altijd nog slechter).
@24 -> @23
vraag die vet overbetaalde presentators maar om een bijdrage... of beter: schop die eruit, dan wordt het misschien nog eens echt iets.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.