@206 Gekkie, Jij denkt toch niet, dat ik net als jij de hele dag op deze site zit, nee dat hou ik niet vol, hooguit een uur en 12 min. jouw ware...
^NIET zou weten hoe je effectief ......
@3 "Volgens het bericht gaat het om een klein groepje bedreigers." Vast weer die fascistische ultra-linksen! /so...
@3 Ik kan weinig anders doen dan je gelijk geven, ofschoon ik zou weten hoe je effectief iets tegen de vergrijzing kan doen. Maar d...
De kans voor islamofoben overigens om de 'herrie' van de moskee vast te leggen 😂...
Bladblazers inleveren voor een gratis bezem:) Vuurwerk streng verbieden, wereldwijd! Wasmachines en drogers die gaan piepen als zij vinden dat e...
@2 Volgens het bericht gaat het om een klein groepje bedreigers. ...
@2 Precies maar het is een Nederlandse gewoonte, of is het een politieke gewoonte, om zaken die je lang vantevoren ziet aankomen te negeren totd...
http://archive.today...
Deze actie was er nooit gekomen als de Gaza oorlog er niet was geweest. Zeker staat dat los van de Joden als gemeenschap en helaas zijn er velen...
Het kanaliseren van woede als rationalisatie van haatuitingen. Werd er maar minder negativiteit uit het Midden-Oosten hier geimporteerd.
Stop zijn uitkering.
* Verwijderd door de redactie *
Dit krijg je wanneer je in een oorlog bent waarin onze leiders te politiek correct zijn om uit te spreken wie nu precies de vijand is. Want "we" zijn in oorlog met het "terrorisme"; sinds 2001 al. Terrorisme is echter meer een oorlogstactiek dan een definieerbare vijand. Het is alsof de geallieerden in 1939 zouden hebben uitgeroepen in oorlog te zijn met de "Blitzkrieg". Of wanneer Churchill uit politieke correctheid zou hebben gesproken van een oorlog tegen de "Luchtwaffe"; echter niet met Nazi-Duitsland (want dat zou natuurlijk stigmatiserend en zelfs racistisch zijn geweest).
Zolang onze leiders niet durven definiëren met wie we in oorlog zijn dan zullen figuren als deze Fawaz Jneid vrij spel houden.
Taaie strijd?
Vroeger lieten de geheime diensten dit soort staatsgevaarlijke gekken gewoon verdwijnen.
Of ze kregen een ongeluk, pleegden zelfmoord of namen een overdosis ergens van of whatever.
Waarom kan dat nu niet meer?
Deze man is vast dol op zwemmen. Bied hem een mooi bedrag als hij de Maas over zwemt. Dat geld ben je nooit kwijt.
En mocht ie het halen: Trap 'm terug in de Maas. Herkansing.
** gebruiker verwijderd **
Een van de vele kltzkkn die goed gesubsidieerd van het ondermijnen van de westerse cultuur hun levenswerk kunnen maken. Hoe dom kunnen we zijn?
Hij kan gewoon tot persona non grata verklaard worden.
Verder mogen Arabisch sprekende imams alleen hier nog maar preken als ze uit Marokko komen en niet uit de gebieden rond Israël waar de haat tegen de Joden met de paplepel is ingegoten.
@8 Het betreft Nederland.. Preken in het Nederlands.. Anders retour afzender..
Deze islamitische haatzaaier met 2 gezichten beschikt waarschijnlijk over advocaten die constant de Nederlandse wet aan het oprekken zijn tengunste van de islam.
Zijn preken zullen daarom vooraf ook wel gecontroleerd worden door die advocaten.
De Nederlandse overheid/rechters laat zich veel te gemakkelijk inpakken door dit soort islamieten en zijn handlangers.
Nederland is doodziek, pleur die haatprediker het land uit voordat de islam het hier voor het zeggen krijgt als het al niet zover is.
@5
De Maas overzwemmen? De Westerschelde overzwemmen lijkt mij een betere oplossing tussen de grote zeeschepen door.
Die Regering hier is knettergek.
Deze vent had er allang uit geschopt moeten worden.
Maar ze weten dat hier in dit land alles maar goed gevonden word.
Daar maken ze allemaal misbruik van
Doen die Haatzaaiers.
Die illegalen en ga zo maar door.
Laat die Regering nu eens laten zien dat hier niet alles mogelijk is
Laten ze eens lef tonen.
En geen watjes zijn.!
Andere landen zetten dit soort gekken uit, Nederland moet er nog even een paar jaar over nadenken.
Zet een tegenimam neer die alles verketterd van hem.
Ik heb uit pure interesse wel eens wat lezingen van hem geluisterd en ik vind hem helemaal geen 'haatimam'. Alleen in de ogen van liberalen, geitenwollensokken en pegida figuren is het een 'hater', maar voor mij zeer zeker niet.
@16 Vandaar de gebiedsverboden zeker.
@12 Laat hem maar de Middellandse zee overzwemmen, richting Libië. Daar is ie zeker van harte welkom. Hier kunnen we hem missen als kiespijn.
9mm lood tussen de ogen helpt prima. Zulke gekken moet je preventief uitschakelen. Ze plegen zelf geen misdaden, maar ze inspireren wel zeer veel mensen om een bijvoorbeeld een aanslag te plegen.
en deze geit heeft veel kinderen, eiste ook al een groter huis, het is echt een goor islamitisch stuk vreten, gratis leven op kosten van ons, maar wel dood en verderf over ons preken, en maar uitkerih trekken en groter huis eisen, echt een smerige walgelijke smeerlap is het
hopelijk komt hij met zijn haatzaaiende lelijke halalkop onder een vrachtwagen terecht
Ik snap niet dat de wet haatzaaien en beïnvloeden van geestelijke labiele personen, met als doel anderen aan te zetten tot criminele daden, niet strafbaar maakt. Zeker als als het haatzaaien ook nog gedaan wordt vanuit n religieuze overtuiging.
Maar een toevoeging in de wet, dat het strafbaar is om de vrijheid van religie te misbruiken voor eigen gewin en eigen religie.
Hij kreeg geen enkelband om dit tot extra onrust zou kunnen komen??? Echt waar!!!
Dit is pure discriminatie voor mensen die wel een enkelband om moeten.
Wat zal er gebeuren als deze imam veroordeelt wordt tot een gevangenisstraf, krijgt hij die dan ook niet omdat dit extra onrust kan veroorzaken onder zijn volgers???
Echt belachelijk, hierdoor blijkt dat moslims een voorkeursbehandeling krijgen en boven de niet moslims staan. Krijgt Wilders dan toch gelijk!!!
@23 Wilders heeft altijd al gelijk, wat jij net benoemd is inderdaad pure discriminatie, net als dat moslims eerder huizen krijgen, (voorrang) alleen niemand die dat zegt
Dat islamitische advocatenkantoor Arslan & Ersoy heeft hier een mooie zaak aan.
Die kunnen de Westerse rechtspraak helemaal op zijn kop zetten.
@ 16, What's in a (nick)name? Victory van de jihad misschien?
Want Fawaz is al vijftien jaar ongrijpbaar. ... ??????????????
Aanzetten tot haat en moord niet bestraffen?
Willem Holleder moet worden vrijgesproken om rechtsongelijkheid te voorkomen.
Zijn de rechters soms bang dat ze niet durven in te grijpen?
We hebben heer Hiddema.
@16
Uit pure interesse ook al even aan zijn poepertje gelikt?
Wie heeft dit soort rechten gegeven.
Help die vent om ....
@31 Bakgraag
Zal ik het maar even afmaken?
...... zeep!!!!!!!!
@32 HaHaHa
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.