@3En ISIS-kampen zullen open gaan, wat aan de ene kant goed is omdat het er zo'n zooitje is, maar op een nieuw kalifaat daar zitten we ook nie...
Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
...."“Onze schapen sterven; onze kinderen worden vergiftigd door de dampen”, zegt Hasan Abdallah, een Arabische boer in de stad Tell Brak, t...
En weer achter een betaalmuur. ...
@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
@4 Je moet toch wat om de laatste kijkers van de buis weg te jagen....
Ik heb helaas niet ze veel vertrouwen meer in de zogenaamde westerse experts.Ze zijn wel meesters in miscalculatie....
i.pv die bespottelijke walgelijke lentekriebels, kunnen ze beter behalve Taal en rekenen ook assertiviteitstrainingen geven, jongeren va zeg 6 j...
@103 Wat een desinformatie. Decennia geleden werd het verboden om nog langer ambtelijk de religie van iemand vast te leggen. Dus die 5% mag je...
.
En dan hadden ze het GVD over kopvodjes bij de politie question
Ik ben dat meten met twee maten voor die dramlins zoooo spuugzat!
.
Keppeltje of hoofddoekje -> doe het thuis of in de kerk en laat het daar.
Godsdienst maakt meer kapot dan je lief is.
Zou de ophef ook zo groot geweest zijn als er een hoofddoek geweigerd werd???
@2 En in de openbare ruimte dan.
Als je in het Anne Frank Huis al niet meer kunt laten zien dat je Joods bent...
@3 Ik denk dat het afhankelijk zou zijn van de plaats. Geen hoofddoekje mogen dragen tijdens je werk bij de NMO bijvoorbeeld lijkt mij ook wel wat ophef geven.
" geen geloofsuitingen op de werkvloer te tonen als je in aanraking komt met het publiek."
Dus geen enkele geloofsuiting.
Niet janken. Volgende keer informeren voordat je de baan accepteert.
Bij sollicitatie niets daregen en dan achteraf willen afdwingen...........welk geloof krijgt daar nog eens steevast de schuld van?
@5 Gaat er gewoon om dat personeel daar neutraal is. Ik snap dat wel.
Een vreemd besluit van de directie en goed dat deze medewerker er werk van gemaakt heeft.
Er is nog een lange weg te gaan voordat volwassen mensen gaan beseffen dat hun geloof niet in ,n kledingstuk zit, zoals ,n keppel of hoofddoek, of zwarte kousen, of baarden en lange rokken.
@8 Als een keppeltje toegestaan word, dan zouden ze een hoofddoek of kruisje ook moeten toestaan. Dus vandaar dat ze gewoon alles verbieden.
@9 , Als het om een moslima ging die haar hoofddoekt wilde dragen, wat was dan je reactie geweest?
@11 Daarom lijkt het mij ook prima beleid.
@12 Een moslima in het Anne Frank huis ??? In WO II zijn er massaal joden vermoord geen moslims hoor.
Zulke uitingen van indoctrinatie horen niet in het openbaar toegelaten te worden,net zoals idiote geïndoctrineerde opinieblogjes niet op NK thuis horen.
@3
Dan zou de ophef nog groter zijn geweest wan we kennen dat gedram van de islam onderhand wel.
@14 , "Een moslima in het Anne Frank huis ???"
Waarom niet?
Mogen volgens jou alleen maar Joden werken in het Anne Frank huis??
@14 Leg uit. Waarom zou een moslima niet in het Anne Frank huis kunnen werken?
@18 , Volg zijn reacties maar eens een beetje. Dan krijg je wel een beeld waar het vandaan komt.
Dit is overduidelijk een gevalletje fake news..
@14
Waarom niet?
niet elke moslim is antisemiet... mag een duitser er dan ook niet werken?
zou toch juist mooi zijn, iedereen zou de boodschap van het Anne Frank huis moeten steunen ongeacht geloof of afkomst!
@19 Lul niet zo stom.
@18 Het kan wel, maar ze zullen het zelf niet gaan doen.
@19 -> @22 geeft je al een genuanceerd antwoord.
Ik denk dat B55 voor het level staat waar hij/zij op zit
@24 , Laat ik het zo zeggen.
Op een ruime blik heb ik hem/haar nog niet kunnen betrappen.
@25
Wat uiteindelijk toch ook wel jammer is.
Ik zie dattie achtentachtigduizend reacties heeft gepost (nou ja - wat aangedikt - maar toch).
Maar zeker iemand die kennelijk betrokken is en met een mening.
Dat wij even met 'n een-tweetje deze persoon aanpakken is ook niet al te hoogstaand.
Erbij betrekken is wellicht meer waard en schept een betere band -> met elkaar.
En daar gaat het wat mij betreft vooral om -> we moeten het allemaal voor en met elkaar doen.
Daarom heet het ook een samenleving.
@26 ,
Op zich een nobele gedachte.
Maar sommige mensen zijn gewoon te kansloos. Daar schaar ik hem/haar ook onder.
Zonde van tijd en moeite.
Het is gisteren opgelost, men heeft besloten dat deze medewerker alsnog zijn keppeltje mag dragen. Het is overigens een Orthodox gelovige en zijn innerlijk kwam in tweestrijd met het verbod hierop.
Beleid bij het Anne Frank huis is blijkbaar niet toegestaan, dat is staand beleid.
"De orthodoxe Vingerling had tijdens de sollicitatieprocedure geen keppel gedragen, maar dat begon te knagen. Hij wilde toch graag tijdens het werk een kipa op, zoals hij dat privé ook al jaren doet."
Bij de sollicitatie doet hij dat ding niet op, waarschijnlijk om dat hij op de blote voeten wel aanvoelt dat dit een probleem geeft met de regels.
Zo zie je maar weer, religieus gemankeerden die denken dat de regels voor hen niet gelden, en het maakt blijkbaar geen fluit uit welk fantasievriendje je aanhangt.
@28 , Dus men is weer eens bezweken voor een religie-eiser?
Slechte zaak.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.