@12 Als je de helft uitmoord zal de haat met ongeveer 40% afnemen....
@34 Waarom is het repectloos?Het geeft precies aan wat het is.Omgebouwd als de verbouwing klaar is. Als de verbouwing nog loopt: Chicks with...
Rammen dan in de praktijk....
@28 @28 Voor normale mensen IS het een respectloze term. Maar de meesten hier hebben totaal geen moeite om transgenders respectloos te bejegen...
@31 https://www.boston.com/news/high-school-sports/2024/03/01/injuries-involving-trans-basketball-player-at-mass-school-spark-controversy/En z...
@11 Ik zou niet weten wat de reden is.Het is bij meerdere items die ik plaatste gebbeurt maar de url was volgens mij gewoon goed....
@24 @26 Het lijkt er meer op dat jij de onnozele uithangt....
@19 Is dat een serieuze vraag: waarom? En waar vind ik dat transgenders andere vrouwen letsel hebben toegebracht? Heb je een betrouwbare link?...
@7De boetes worden ook al door ons betaald.Dan hebben ze het straks over bezuinigingen. Nou ik weet wèl waarop flink bezuinigd kan worden, ...
Omgejoekelden tegen echte vrouwen is de keerzijde van de medaille.Moet ook toegestaan blijven anders is het niet inclusief....
Altijd weer leuk als andere mensen gaan schrijven dat je niet weet waar het over gaat terwijl ze zelf geen idee hebben waar het over gaat.
Mijn vis heeft het loodje gelegd want ik heb een dropje gegeten.
Beste mensen, ik kom er even niet uit. Is dit nu kwaken of blaten wat de rat nu doet?
"In Nederland maken dierenartsen zich niet druk over aromatherapie. Is er geen probleem, of steken ze hun kop in het zand?"
Moeten dierenartsen daar nou weer verboden op gaan uitvaardigen, net als voor niet-reguliere behandelingen voor mensen?
Een dieren-eigenaar moet zijn of haar vestand gebruiken. Als je een dier een aroma laat inademen, moet je eerst controleren, of navragen, of die stof een negatief effect op dat dier heeft als hij het zou opeten. Inademen is alleen maar een andere, snellere manier van innemen.
Ik vind het stuitend dat wij wel geacht worden, te kunnen stemmen, kinderen op te voeden, te werken in een al dan niet ingewikkelde baan, onszelf door de bureaucratie heen te vechten als we wat nodig hebben, op ieder gebied van het leven voor onszelf te kunnen denken (zelfredzaamheid) en dat ons vervolgens alleen op medisch gebied zowel over mens als dier de eigen zeggenschap wordt afgepakt.
Mensen zullen best bereid zijn, te betalen voor een mini-consult met een assistente, die ze kan vertellen welke stof hun dier wel of niet kan verdragen. Althans, als dierenartsen hier verboden over moeten gaan uitvaardigen zodat de beroepsgroep net als bij mensen een monopolie krijgt, mag ik toch verwachten dat zij lijsten hebben liggen of websites kunnen aanbevelen op dit vlak? Of wordt er dan weer ineens van uit gegaan dat we er te stom voor zijn?
@103 Ze hebben liever niet dat men zelf nadenkt over medische dingen gaat om geld, heel veel geld wat ziekte oplevert. Als het echt om dierenwelzijn ging zouden de consulten en prijzen van medicijnen voor dieren niet de hoofdprijs zijn in Nederland.
@103 ... wat een onkunde...
@100
Ik ben wel klaar met dit heerschap, hij gaat vanaf nu op de negeer stand en dat is wat mij betreft definitief.
Nu zal hij wel iets reutelen van"prima houden zo" maar ik weet uit ervaring dat je trollen het hardste raakt door ze te negeren dus bij deze.
Ik doe nota bene constructieve suggesties terwijl de rest alleen elkaar zit af te zeiken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.