VS: Professor op non-actief gezet omdat ze mohammedaanse vertelde over haar christelijke geloof (mynorthwest.com)

En als een moslimleraar over zijn geloof zou praten tegen een Cristen zou ie op non actief gezet worden? Nee dus en wie is nu de raccist?

@1 : Jij. Want je gaat er zomaar van uit dat alleen mannen moslimleraar kunnen zijn. Foei! https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=ayW7kD7wtfU

Als je vervroegd op non-actief gesteld wil worden, nou dan is het heel slim om je in een christelijk land met veel moslims als immigranten, je als een belijdend christen te afficheren, terwijl je aan moslimse studenten les geeft.
In vooraanstaande landen als Zweden, Groot Brittannië, Frankrijk, Duitsland en naar nu blijkt nu ook in de Verenigde Staten lijkt daarmee succes gegarandeerd.
Want in die landen is het in vele sectoren van hun samenlevingen al zo, dat als er naar gevraagd word en een eerlijk antwoord gegeven word, door blijk te geven van christelijk geloof je daar je ondergang in de hand werkt.
En u zal zien, binnenkort volgt Nederland...

Is toch heel anders dan in sommige landen.
Daar lijden ze onder vreselijke terreurbewegingen, die hun versie van Islam met geweld willen opleggen.

Maar vele andere landen (landen die z.g. meer beschaafd zijn, landen als Nederland) zijn islamitische terreurbewegingen helemaal niet nodig.
Die landen zijn in hun verregaande aanpassingen aan de vermeende rechten van allochtonen en andere aandacht groepen ten koste van de rechten van hun oorspronkelijke bevolking, zo verschrikkelijk doorgeschoten dat het hele systeem nu beetje voor beetje activistische moslims als rijp fruit in de schoot valt.

Die samenlevingen zijn al zo ver doorgeschoten, dat er binnen hun instituties alleen maar iets als "As an observant Muslim, who covers her body as part of her faith, she said she was made to feel unsafe" of een andere 'regels en waarden' misbruikende moslim voor nodig is, om het hele systeem te ontwrichten en over te nemen.
En op deze wijze die hele beschavingen ongemerkt naar Islamitische waarden en gedachten omvormen.

Zou dat soms het streven van Islam zijn, verovering en knechting?

Terwijl ondertussen de gezag dragende elites in de landen die op het vinkentouw zitten, heel bewust een andere kant op kijken.
Die zijn op dit moment liever drukbezig met het verregaand knechten van bevolkingen.
En hen van allerlei sociale en andere verworvenheden te ontdoen.
Elitair eigenbelang?
Na carrière planning?

@3
Klopt als een zwerende vinger. Precies zoals ook Erdogan al jarenlang openlijk verkondigt heeft. En uiteraard is dat het enige doel van de islam, veroveren en onderwerpen. En daar zijn ze hard mee bezig en in rap tempo met gebruik van de nieuwe nsb'rs de nieuwe land en volksverraders, de goedgevoelverslaafden en de dikke brillen brigade. Eisen, chaos, agressie, relaties en zoveel mogelijk moslims hier binnen zien te krijgen, dat zijn de basis ingrediënten om dit voor elkaar te krijgen. Uiteindelijk krijg je 'de vriend van mijn vijand is mijn vriend' en zal er een tijdelijk verbond van alle moslims samen tegen de dhimmies incl. de slinksche dhimmies..ontstaan.
Natuurlijk levert dat geen vrede op, wel wrede, want vechten en strijd zit nu eenmaal in die stammencultuur verweven en men heeft meer op met de dood dan met het leven en wil maar wat graag naar die 72 maagden en 28 mooie jonge jongetjes toe. :X