UNRWA en de Palestijnse ‘vluchtelingen’: de langstdurende zwendel van de wereld (brabosh.com)

@50 Nice try, maar zo werkt het niet. Een Israëli die naar Nederland wil 'verhuizen' moet aan allerlei voorwaarden voldoen. Qua financiën, huisvesting, scholing etcetera. Dat is voor iemand die naar Israël wil niet anders hoor.
Nu komen ze binnen als asielzoeker, niet als migrant, en dan worden ze dus ook als asielzoeker behandeld.

@48

Ja, semantiek schijnt een Israëlische specialiteit te zijn. Waar Israël het bijv. over betwist gebied heeft spreekt de rest van de wereld over bezet gebied.

@49

Inderdaad, Israël subsidueerd haar staatsburgers om illegaal in door Israël militair bezet gebied te gaan wonen. Heel aparte aanpak.

@52 Goed voorbeeld, inderdaad.

@50 samenvoegen is niet correct.
Een vluchteling is een persoon in nood, door oorlog en of levensbedreiging. Een vluchteling keert daarna terug naar zijn/haar land als het veilig is. Deze personen dienen geholpen in onderdak en terugkeer.
Een migrant wil permanent ergens anders wonen. Gezin de kultuur en de kennis kunnen de meeste migranten (komende van buiten het westerlijk invloedssfeer) zich in het westen niet ontplooien en zullen alleen maar gebruik kunnen maken van de hulpvoorzieningen zonder enig eigen inbreng.
Sociale voorzieningen die opgebouwd zijn door hardwerkende mensen, geïntegreerde migranten en autochtonen.

@51 Yisrael,

dan zit er een "foutje" in het (wereldwijde) systeem.

Overigens: aangezien mijn moeders moeder Joodse is heb ik (man) "recht" op een Israëlisch paspoort, waar ik overigens geen aanspraak op maak. (Het "bloed" gaat immers, volgens de Joodse leer van moeder op moeder.)
Maar goed ook een migrant of asielzoeker is naar mijn idee een "landverhuizer" immers deze wenst te veranderen van "land", illegaal dan wel legaal en vanuit welk idee ook.

Dat U aan bepaalde voorwaarden diende te voldoen, tja .............. maar feitelijk niet terecht.
De "wereld" is van ons allen en indien er geen geldgier, geloofs bruggen/kloven of andere obstakels waren dan zou het voor een ieder goed zijn hier (op "onze" Aarde) te mogen zijn en verblijven zonder grens beperkingen.
Maar goed: ik ben een ouwe "dromer".

@53 Apart zeker. Zonde van het geld. Strategisch wel weer slim. En laten we eerlijk zijn, et wonen meer Palestijnen in Israël dan Israëli in de Palestijnse gebieden.

@56 Mij te zweverig dit.

@55 Pluten1
Uw bijdrage snijdt hout.

Maar als we landsgrenzen af zouden schaffen (oorlogen ook) dan kan een ieder wonen op deze planeet waar het deze het beste uitkomt.
Hieraan vooraf gaat gelijke verdeling van "welvaart" / resources.

Met andere woorden op de gehele aarde heerst een gelijke welvaart. (In het "Westen" een stapje
of een behoorlijke stap terug.)
Dan kan ik of kunt U wonen waar U dit het beste bevalt, vrij reizen, wonen, werken voor een ieder.
Wat er thans op "ons" toekomt zijn de klimaat vluchtelinge, wat doen "we" daarmee?

Oorlog of oorlogen zijn zo ................ 1700 ............ de mensheid zou dit toch inmiddels allang "overgroeid" dienen te zijn. Geen oorlog, geen oorlogsvluchtelingen, simpel !

Niet kijken naar "de gevolgen van", maar kijken naar de "oorzaak van" en dit laatste aanpakken.

@56 de wereld was voor ons allen toen we allen dezelfde rechten kregen. Oertijd!

Sinds de ontwikkeling van de mens is dit totaal veranderd. Groepen mensen zijn bijna in de oertijd blijven hangen andere hebben zich sterk ontwikkeld en hun bewoonde wereld opgebouwd.
Moeten zij dit afstaan aan bevolkingsgroepen die te lui waren om hun land te ontwikkelen in het verleden en in het heden?

Nog even terug naar @55 . Het verbaast mij ten zeerste waarom de Arabische landen geen vluchtelingen opnemen. De Arabische landen hebben geld zat door olie maar hun eigen Arabische geloofsgenoten worden door hun niet toegelaten en onderhouden.
Nee het westen mag het opknappen en als ze dat weigeren zijn het racisten en alt-rechts figuren (wat dat dan ook voor figuren mogen zijn)

@58 Yisrael,
misschien "te zweverig" en daarom zal het ook nooit wat worden.
Zie en luister:

@59 zolang corruptie en exesieve machtsverhouding gedoogd wordt zal er geen gelijkheid mogelijk zijn.
Dit geldt voor zowel westerse, oosterse als Afrikaanse landen.

@60 Pluten1,
allereerst verdraait U mijn woorden maar da`s oké, geen probleem mee. Het is Uw, door mij gerespecteerde, visie.

Ik wens U in de toekomende tijd veel plezier toe met Uw protectionistische visie en blik.

@62 Pluten1,

hier zijn wij het met elkaar volkomen eens !

@59
Dat noemen ze ook wel 'halverwege het spel de regels veranderen'.

Stel: We spelen monopolie, en na een paar uur spelen heb ik veel meer geld en hotels dan de rest van de spelers (een beetje zoals de wereld nu is).
Jouw voorstel is dan: Herverdeling van het rijkdom zodat iedereen gelijke rijkdommen heeft.

Als de andere spelers minder goed met hun rijkdommen om gaan, heb ik na nog een paar uur spelen weer meer rijkdommen:
Dan gaan we weer herverdelen?

Wat maakt dan de motivatie voor de andere spelers om beter met hun rijkdommen om te gaan? Als je verliest krijg je het na even wachten toch weer terug bij de eerstvolgende herverdeling.

Kijk naar hoeveel miljarden al in Afrika gestoken is.
Kijk naar hoe het WW / bijstand systeem misbruikt wordt.


Stel dat dit allemaal wel zou werken, alle landen hebben gelijke rijkdommen, maar niet gelijke regels (iets met autonomie van een land) en een heleboel mensen willen naar 1 en hetzelfde land gaan verhuizen.
Dat land heeft dan nog steeds dezelfde rijkdommen, maar een stuk meer mensen (en dus minder welvaart per persoon).

Het wordt er zo niet echt eerlijker van volgens mij?

Het Midden-Oosten conflict is simpel....

@59 Dat noemen ze "communisme", en dat is al door heel wat landen uitgeprobeerd, en door allemaal afgeschaft, behalve Noord Korea en Venezuela, waar ze allemaal de moord steken.

De enige manier waarop we allemaal evenveel kunnen hebben is als we allemaal niks hebben.

https://tinyurl.com/comm-failed

@66 Het conflict is simpel, de oplossing niet.

http://tinyurl.com/islamnazi

@59 Je vergeet dat de mens een tribaal wezen is, altijd al geweest. Mensen vormen volksstammen en daarmee hun identiteit. Alle grenzen open en ongebreideld gaan mengen is een slecht idee en levert onherroepelijk problemen op.

@67

Welnee, dat had allemaal niets met echt communisme te maken. Als de leiders in een dure auto rondrijden en het vele malen beter hebben dan het volk, is dat geen communisme. Gewoon een vlaggetje wat de lading niet dekt.
Zo wordt ons wijsgemaakt dat we in een 'democratie' leven. De realiteit is dat de grote bedrijven de dienst uitmaken, de leiders leveren (Shell) en dat we dus gewoon in een gore oligarchie leven.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Oligarchie

@6
Dat jij als Neo-nazi berichten hier kan blijven plaatsen is ook bizar.

** gebruiker verwijderd **

@4 Child in Time
Israel is de Jood onder de naties??
Israël is de adder onder de naties die de Libanese burgers bedreigt, Syrische terroristen steunt, journalisten uitschakelt, Palestijnen vermoord en als ik jou mag geloven ook nog met een atoomoorlog dreigt!

@5 GermenR
Pardon??
Israël steunt de terroristen met wapens en munitie!

Israël vergroot de steun voor de Syrische rebellen.
'Israël bewapent 7 verschillende groepen'
haaretz.com
Tientallen rebellen die spraken met de Israëlische analiste Elizabeth Tsurkov beschreven een belangrijke wijziging in het hoogte van de steun die zij uit Israël ontvangen. "Bovendien, ten minste zeven organisaties van de soennitische rebellen in de Syrische Golan krijgen nu wapens en munitie ...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/255361-israel-vergroot-de-steun-voor-de-syrische-rebellen-israel-bewapent-7-verschillende-groepen

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@74 Volgens het Haaretz artikel dat je aanhaalt, steunt Israël de gematigd soennitische rebellen in de grensstreek met wapens en munitie, maar bestrijdt Israël de ISIS-terroristen die ten zuiden van het rebellengebied huizen. Ik ben pro-al Assad, maar helaas was al-Assad genoodzaakt om samen te werken met Hezbollah, een agressieve militie die de vernietiging van Israël tot doel heeft. Het is logisch dat Israël een bufferzone aanlegt tot de situatie gestabiliseerd is.
@76 "Zionist" is een eretitel. Ieder volk heeft recht op een land, alleen islamonazistische onderdrukkers en hun handlangers zijn hier tegen. Wij, Nederlanders, dus ook de Israëlieten. Ik ben zionist, zoals ik ook pro-Nederland, pro-Mapuche en pro-Koerdistan ben.

** gebruiker verwijderd **

@77 GermenR
Je schrijft:
Volgens het Haaretz artikel dat je aanhaalt, steunt Israël de gematigd soennitische rebellen in de grensstreek met wapens en munitie, maar bestrijdt Israël de ISIS-terroristen die ten zuiden van het rebellengebied huizen.

Knap hoor!
Dingen citeren uit een artikel die er beslist niet staan!

Er staat nèrgens "steunt Israël de gematigd soennitische rebellen"
Er staat "steunt Israël de soennitische rebellen"
Soennitische rebellen zoals Al Qaida (bekend van de ingestorte Twin Towers in New York), Al Nusra (vriendjes van Al Qaida) en ISIS.

Er staat ook nèrgens "bestrijdt Israël de ISIS-terroristen"
Dit komt allemaal regelrecht uit je grote duim
Kortom, alweer vieze leugentjes van Israël en haar fans

@77 GermenR
Je schrijft:
"Ieder volk heeft recht op een land"

Prima!
Dan zijn we het er over eens dat Israël de bezette gebieden moet ontruimen omdat de Palestijnen recht hebben op een land!

@80 Nee daar zijn we het niet over eens, want de palestijnen hebben al een eigen land:

https://www.volkskrant.nl/archief/palestijnse-staat-is-er-al-lang-jordanie~a1072980/

@73 Je hebt net het punt van de schrijver van @4 bewezen.

@81 Je bent gloedjenieuw hier op NK dus waarschijnlijk wist je het nog niet:
Het land van de Palestijnen is Palestina: https://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina_(staat)
Palestina ofwel Staat Palestina is een land in Azië, in het Midden-Oosten, in de Levant. Het bestaat uit twee gebieden: de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever, voorheen de Palestijnse Gebieden genoemd.

@83 Gaza is van terreurorganisatie Hamas. Op de Westbank staan de A- en B-gebieden onder bestuur van de PA. Het C-gebied valt onder Israëlisch bestuur.

@81 Uzi
Alleen Israël, wat religekkies en soortgelijk volk denken hier zo over.
ALLE landen ter wereld vinden dat Israël de bezette gebieden Oost Jeruzalem, de Westelijke Jordaanoever en de Golan Hoogvlakten moet ontruimen.
Maar nee, jij kiest voor het deporteren (of uitmoorden met een uzi?) van miljoenen mensen van de plaats waar ze al generaties lang wonen naar het buurland Jordanië waar ze niet welkom zijn....

@85 Israël is het resultaat van een verjaardagsfeestje waarbij de taart twee keer is gedeeld. De eerste keer kreeg Palestijntje viervijfde van de taart (Transjordanië), de tweede keer kreeg Palestijntje nog eens de helft van Israëlletje. Alleen Palestijntje wilde de hele taart, dus ging Palestijntje meppen. Als gevolg pakte Israël haar stuk terug.

@86 GermenR
De Palestijnen hadden toen geen wapens en hebben in de bezette gebieden nog steeds geen wapens op 'n paar geweren en pistolen na.
Het zijn toch echt de terroristische Israëliërs die de levens van de Palestijnen verwoesten
Dus jouw walgelijke verwijten naar de Palestijnen slaan nergens op!