Kartel houdt grootste partij Barendrecht buiten college (volkskrant.nl)

En dit kan zo maar in een 'democratie'. Te min voor woorden.

Schandalig

* Verwijderd door de redactie *

@3
En beeijs dat kartelvorming wel degelijk bestaat

@1 tja kennelijk kunnen de anderen wel samenwerken en deze beweging niet.
U weet totaal niet wat er is voorafgegaan aan dit besluit, welke uitspraken er zijn gedaan etc.
De meerderheid heeft bepaald zoals het altijd hoort.
@3 jawel hoor stemmen heeft altijd nut maar het wordt niet altijd wat u wilt.
Stel dat deze partij samen met nog zou zijn gaan besturen had u dit dan ook geroepen?
Of is het dan opeens anders? Dan zouden er ook 14 zetels in de oppositie hebben gezeten waar ook op gestemd is.

Arrogantie van de macht op lokaal nivo, en een dikke middelvinger richting vele kiezers die iets terug kunnen doen door ze te wantrouwen zolang ze er zitten.

Van der Welle is niet bang dat zes partijen resulteren in een wankele coalitie. 'Het kan juist een kracht zijn. We willen een zo breed mogelijke afspiegeling van de Barendrechtse samenleving zijn.'
Daarom de grootste partij buitensluiten? Ja goede afspiegeling. Laat wel zien hoe dood de democratie is. Wat je ook stemt ze werken toch samen met hun tegenstanders en voeren het beleid uit wat al geprint ligt.

Democratie en de Nederlandse politiek, het gaat simpelweg niet meer samen

De gevestigde orde heeft dus schijt aan de burger en de democratie

Zo werkt dat bij de oude regenten kliek.

Ze doen er alles aan om de macht in eigen hand te houden.

Wat een triest gejank weer. En hoe kort is het geheugen. In 1977 was de pvda de grootste partij in de landelijke politiek. Den Uil kon toen geen coalitie vormen en raakte toen in de oppositie.
Daar heb ik nooit iemand over horen klagen.

Dat kunnen de kartelpartijen maar een keer doen. De bevolking gaat dit geen tweede keer pikken en zal de volgende keer nog massaler op plaatselijke partijen gaan stemmen.

Wat nou, arrogantie van de macht, ondemocratisch en ander geweeklaag, waarom zouden die 14 zetels van het EVB de mensen meer vertegenwoordigen dan de overige 15?

@12 tja als die beweging samen met 1 andere partij wel zou gaan besturen dan hoor je dit gejank niet. Dat dan ook 14 zetels buitenspel staan, de mensen die daar op gestemd hebben dan ook niet gehoord zijn nee dat is anders.
Het is altijd hetzelfde met die alternatieven, snappen niks van parlementaire democratie maar hebben wel een hele grote mond als het niet gaat zoals zij het willen.

@12 en @13

Barendrecht is niet de enigste waar dit gebeurd is. Tja je kan het allemaal toeval noemen natuurlijk

Dat het niet ondemocratisch is ben ik met je eens. Het gaat mij meer om de trent om geen traditionele partijen buiten colleges te houden

@14 dan moeten die alternatieven het beter spelen en zorgen dat ze coalities sluiten en afspraken maken.
Genoeg gemeenten waar dat wel gebeurt.
Mijn ervaring is doorgaans dat ze het zelf verknallen door opmerkingen vpor de verkiezingen en onmogelijke eisen.