Sjeesus. . . . wat een afschuwelijke tatoeages. . . ...
@5Wat voor oplossing had jij bedacht?@7De kraan is dicht en het lekt nog steeds. Dus moet je eerst het lek zien te vinden....
@15 Daar is hij nou dus Staatssecretaris Asielzaken voor geworden, en geen booking manager voor een hotel. Ik mag toch aannemen dat ook hij...
Wel jammer van die lelijke hals. Die gaat over een paar decennia lubberen. Dan weet je niet wat je ziet. 😣...
@14 Hoe zou hij dat dan moeten doen?...
Nou.Bloedmooi.Smaken verschillen, hoor....
@13 De oeverloze asiel/gelukszoekers-stroom niet tegengaan. . . . ...
@16 Hoe weet jij dat hij niet naar burgers luistert? Waarom voeren we deze discussie op twee draadjes? Laten we er één kiezen....
@12 Chirurgen en bouwkundigen zijn ook niet perfect, want mensen. Wat doet de man precies niet goed?...
misschien eerst een mega-spoedcursus integreren en taal doen, en dan beroep doen op zorg als het kan? scheelt problemen later in de keten....
Raar eigenlijk, iedereen wist allang dat de gegevens werden ge- danwel mis-bruikt voor reclame etc...
Maar nu Facebook het toegeeft allemaal vertrekken hoor...
Hypocriet ? ... n.m.m. wel een beetje.
Ik zeg...DOEN!!!
Er gaat een wereld voor jullie open!....geniet van de zon i.p.v elkaar nutteloze berichtjes te sturen!
Eerst de ''comploters'' voor idoot verklaren en nu facebook het toegeeft staan ze stom verbaast te kijken. Je blijft lachen met die slapers.
Soon.. Idd.
En bij de andere sites is het net zo beroerd!
@2 Gelukkig heeft u Nieuwskoerier voor al uw nutteloze berichtjes.
@6
Ah...een Facebook verslaafde
Die zullen veel vrije tijd overhouden......
Moeten ze dadelijk nog dingen gaan verzinnen om te doen in de 'echte' realiteit. Jeetje.
Al die ego's niet meer gestreeld met honderden duimpjes omhoog - wat zonde.
@8 Nadat ze eerst hebben moeten afkicken.
@1
De omvang en diepte waarin deze data wordt verzameld is vele malen groter dan bij willekeurig andere organisaties.
Dat is het probleem.
'Wil je ook een koekie?'
Proest.
Wat een bullshit, op facebook laat je zien wat je wilt laten zien en dat mensen niet deugen is niks nieuws.
De sleepwet dat is geen probleem natuurlijk, die mensen deugen, proest...
We proesten wat af met ons allen.
@3 . Dat zijn geen complotters. Dat zijn mensen die logisch nadenken en een systeem als Facebook niet vertrouwen. Hoofdreden is dat het bestiert wordt door mensen. En mensen zijn van nature machtsgeil en corrupt.
Wetenschap is in principe hetgeen wat een peuter
Ow.. Die laatste zin hoort hier niet bij... Android pff
@13
Facebook verzameld veel meer dan datgene dat je zelf plaatst.
http://www.welingelichtekringen.nl/media/560975/facebook-wordt-beschuldigd-voor-zeer-ernstig-misbruik-van-medische-gegevens.html
Lubach heeft dan veel macht als men doet wat hij zegt..
Best vreemd en gevaarlijk.
@18 Ach, Youp van 't Hek heeft eigenhandig een biersoort om zeep geholpen, terecht overigens.
@19
Heel leuk
Ik blijf gewoon op fb want ik zet er toch niks privé’s op, ik deel alleen maar mijn gemaakte foto’s waar vrienden op kunnen reageren. Ik weet wel dat fb de foto’s van iedereen ergens bewaard, nou en!?
geloof er geen hol van dat bijna de helft van van de Nederlanders hun account gaan opzeggen....Tussen zeggen en doen ligt nog wel een dingetje
Wat me wel mateloos irriteert is dat dit "nieuws" zo breed word uitgemeten in alle media.
Alsof er geen belangrijker zaken zijn....
Kan best begrijpen dat mensen graag zo'n medium gebruiken, alleen zoek dan naar een alternatief die geen gegevens verzameld, er zijn ook alternatieven voor google zoals duckduckgo bijvoorbeeld of voor youtube, mensen zullen zelf ook een beetje in moeten zien dat ze zelf hun gedrag een beetje moeten aanpassen om er voor te zorgen dat er alternatieven blijven bestaan.
Opzeggen gaat me nog iets te ver maar ik zet zelden of nooit iets op FB ik kijk er 1-2 x per week even op om te zien wat een paar vrienden erop hebben gezet.
Ik behandel FB net als ik altijd met alcohol en sigaretten ben omgegaan. Een enkele keer doe ik mee voor de gezelligheid maar verder dan dat gaat het niet en van verslaving is geen sprake. Ik betrap me soms erop dat ik zomaar 2 of 3 weken niet eens naar FB heb gekeken en zou dus prima zonder kunnen. Maar omdat ik met dit lichte gebruik er geen schadelijke effecten van zie , zie ik ook geen reden om nu weg te gaan omdat een zekere Lubach dat wel leuk vindt.
@24 Je nieuwsgierigheid naar nieuws over je vrienden wint het dus van je verstand. Duidelijk!
@25 . U leest 3 woorden en denkt daaruit al conclusies te kunnen trekken. Hopelijk werkt u niet in de wetenschap want dan zou het daar een rotzooitje worden.
@1 Ik denk dat mensen het wel wisten maar niet door hadden dat fb zo veel over je weet en te weten gaat komen, want het gaat alleen maar erger worden.
@2 Elkaar nutteloze berichtjes sturen kan ook wanneer je van de zon geniet.
@21 , @24 , Kijk eerst eens naar het item van Lubach.
Het misbruik beperkt zich niet tot de gegevens die je er zelf op zet.
FB gaat veel verder.
Installeer DuckDuckGo eens op je browser of als browser op je telefoon en zie hoeveel trackers informatie uit je telefoon plukken.
* Verwijderd door de redactie *
@30 . Hahaha...Ja idd. Dat idee had ik al toen de cookies in opkomst waren.
Het bespreekbaar maken was moeilijker omdat je al snel een rol aluminiumfolie naar je hoofd kreeg geworpen.
En dit waait allemaal over omdat we afhankelijk zijn geworden van Facebook. We accepteren het, net zoals de NSA backdoor van Microsoft.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
een google account email etc doet precies hetzelfde...
* Verwijderd door de redactie *
Weet iemand of je pagina's ook gedelete worden die gekoppeld zijn aan je eigen account?
Overweegt, ja... maar aangezien er geen enkel alternatief is dat niet van die Suikerschurk is....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.