VN kan gifgasaanval Syrische stad Douma niet bevestigen (rtlnieuws.nl)

Alsof het wat uitmaakt, alsof het een kasboek is waar doden worden weggestreept tegen doden door een ander.
Hitler was het niet alleen, het waren ook mensen / krachten op de achtergrond, bijv. diegenen die zowel Hitler als de tegenpartij financierden en daardoor nog meer winsten maakten, nog meer macht verkregen op diegenen (personen / landen) die ze geld verstrekt hadden en die nog steeds bezig zijn om overal dood en verderf te promoten.
Het waren ook diegenen die als schaapjes achter de 'leiders' aanliepen, misschien niet schuldig maar wel degelijk verantwoordelijk.
De lafaards die zich niet durfden te verzetten tegen zinloos bloedvergieten.

Het moet gewoon gestopt worden, er moet een streep getrokken worden, oude waardes moeten weer hersteld worden, er is genoeg gelogen en bedrogen.

@100 Kom eens met één publicatie, van een onafhankelijk bron.

@102 Die documentaire zit vol verwijzingen naar degelijke bronnen. Het is John Pilger die gaat niet over 1 nacht ijs. Veel onafhankelijker als John Pilger komen de journalisten niet.
Het is een enorm goed ontvangen documentaire ook nog eens
http://www.imdb.com/title/tt0278622/

Ik plaats Pilger omdat de man bekend staat als onafhankelijk en een lange carrière heeft in oorlogsverslaggeving.

@103 Als het bij deze ene link blijft kan ik er niet in meegaan.

Let wel, elk slachtoffer vind ik er een te veel maar één docu vind ik toch zeer matig.

@104 Zwak excuus. Zeker wanneer je de docu zelfs nog niet gezien hebt.

@104 Het is de beste documentaire over dit specifieke onderwerp. Je kan ook het lancet onderzoek erbij pakken of wat dan ook. De documentaire wijst naar zoveel bronnen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Paying_the_Price:_Killing_the_Children_of_Iraq

Of koop een boek van deze man
https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter

Of lees deze
https://www.amazon.com/Duty-Memoirs-Secretary-at-War/dp/030794963X

Het is niet zo dat je iets met een bron doet behalve erop afgeven..

En wie gaat over een jaar of zo de wederopbouw betalen?
Of laten we de puinhopen, de puinhopen?

@105 Ik heb de docu zeker wel gezien.

Had in de regio familie wonen en ben thuis in de materie.

Ik kijk alleen naar de slachtoffers van de oorlogen. Ga je de slachtoffers erna meetellen dan begeeft men zich op glad ijs..

Zo had Saddam al wat gedecimeerd in zijn bevolking en was hij daar zeker mee doorgegaan.

@108 Ik tel gewoon alle slachtoffers die er niet waren geweest zonder de VS rol in dat land. En dat begint al bij Donald Rumsfeld begin jaren 80 die Sadam's handje schud en in het jaar erna de wapens leverde om Iran aan te vallen.

@109 Dan kunt u de slachtoffers van na de oorlog niet meetellen.

#110 En wie leverde de Scud raketten ? ...