@7 Verdedigen doe je op je eigen grondgebied, Ali;niet door je buurland binnen te vallen en de bevolking te verkrachten en te vermoorden.Wat...
@3 Ligt eraan wat je bedoelt met "wie begon".Feit is gewoon dat de genocidale oorlogsmisdadigers van genocidepoetin een autonoom land binn...
@33De afgrond in. :[ ...
@2681 Persoonlijker en kwetsender dan dàt, kun je mensen niet raken. "Dat is precies waar die gesjeesde. treiteraars op kicken , een hobby ma...
Leuk, een minner op de feiten. ...
https://giphy.com/gifs/malibu-rum-malibu-pineapple-l0K4lO4ehLGUzqH84Zo ik zit 😀...
@88 Ja graag gedaan. Met een beetje inzet van beide kanten komen we mogelijk ets dichter bij elkaar. Alleen ik laat Wilders zijn poot stijf ho...
@12Stel je een Rus voor met een verrekijker op z'n uitkijktoren , die zag sinds 1991 de zwaarbewapende knokploeg van VS/Navo 1500 kilometer ...
@87 Dat zou nog een mogelijkheid kunnen zijn voor iemand uit zo'n land, maar ik zal eerlijk zijn , ik zou eerder kijken in christelijke, joodse ...
@86 Het is inderdaad een vreselijk groot probleem. Ik heb helaas ook geen pasklare oplossing. Maar ik weet wel dat ook Wilders geen bruikbare o...
Alsof het wat uitmaakt, alsof het een kasboek is waar doden worden weggestreept tegen doden door een ander.
Hitler was het niet alleen, het waren ook mensen / krachten op de achtergrond, bijv. diegenen die zowel Hitler als de tegenpartij financierden en daardoor nog meer winsten maakten, nog meer macht verkregen op diegenen (personen / landen) die ze geld verstrekt hadden en die nog steeds bezig zijn om overal dood en verderf te promoten.
Het waren ook diegenen die als schaapjes achter de 'leiders' aanliepen, misschien niet schuldig maar wel degelijk verantwoordelijk.
De lafaards die zich niet durfden te verzetten tegen zinloos bloedvergieten.
Het moet gewoon gestopt worden, er moet een streep getrokken worden, oude waardes moeten weer hersteld worden, er is genoeg gelogen en bedrogen.
@100 Kom eens met één publicatie, van een onafhankelijk bron.
@102 Die documentaire zit vol verwijzingen naar degelijke bronnen. Het is John Pilger die gaat niet over 1 nacht ijs. Veel onafhankelijker als John Pilger komen de journalisten niet.
Het is een enorm goed ontvangen documentaire ook nog eens
http://www.imdb.com/title/tt0278622/
Ik plaats Pilger omdat de man bekend staat als onafhankelijk en een lange carrière heeft in oorlogsverslaggeving.
@103 Als het bij deze ene link blijft kan ik er niet in meegaan.
Let wel, elk slachtoffer vind ik er een te veel maar één docu vind ik toch zeer matig.
@104 Zwak excuus. Zeker wanneer je de docu zelfs nog niet gezien hebt.
@104 Het is de beste documentaire over dit specifieke onderwerp. Je kan ook het lancet onderzoek erbij pakken of wat dan ook. De documentaire wijst naar zoveel bronnen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paying_the_Price:_Killing_the_Children_of_Iraq
Of koop een boek van deze man
https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter
Of lees deze
https://www.amazon.com/Duty-Memoirs-Secretary-at-War/dp/030794963X
Het is niet zo dat je iets met een bron doet behalve erop afgeven..
En wie gaat over een jaar of zo de wederopbouw betalen?
Of laten we de puinhopen, de puinhopen?
@105 Ik heb de docu zeker wel gezien.
Had in de regio familie wonen en ben thuis in de materie.
Ik kijk alleen naar de slachtoffers van de oorlogen. Ga je de slachtoffers erna meetellen dan begeeft men zich op glad ijs..
Zo had Saddam al wat gedecimeerd in zijn bevolking en was hij daar zeker mee doorgegaan.
@108 Ik tel gewoon alle slachtoffers die er niet waren geweest zonder de VS rol in dat land. En dat begint al bij Donald Rumsfeld begin jaren 80 die Sadam's handje schud en in het jaar erna de wapens leverde om Iran aan te vallen.
@109 Dan kunt u de slachtoffers van na de oorlog niet meetellen.
#110 En wie leverde de Scud raketten ? ...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.