@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
Je houdt je hart vast met een extreemrechtse Kamervoorzitter die in actie komt tijdens dodenherdenking. Je weet het nooit met dat soort lieden....
Peter Alexander - Das Tu Ich Alles Aus Liebehttps://youtu.be/0XTPrSijsZo?si=c2hvqBnp8KJ_KEAb...
Wat een enorme LUL is die bruinrechtse Kamervoorzitter Martin Bosma....
@24 Nou, ik niet. GroenLinks doet goede dingen voor mensen met een kleine portemonnee. Bruinrechts doet niets goed voor mensen....
Dat zouden ze hier ook moeten gaan doen. Die mensen denken dat ze alles kunnen en mogen doen wat ze willen, er zijn toch geen consequenties aan verbonden.
mooi!
Mooi!!!
Als die vent dat in zijn geboorte land had geflikt, dan was hij waarschijnlijk allang in de bak verdwenen
Snap niet waarom dat hier ook niet kan!
@3 Mag niet van GL en D666
Roepen we (ik) hier al jaren. Bij dit soort misstappen heb je direct het recht op asiel verspeeld. Tevens zouden ze na 5 jaar een evaluatie moeten doen of je asiel verlengd mag worden of niet.
Te vaak met jusitie in aanraking geweest, te taal niet (een beetje) spreken en/of aantoonbaar aangereikt werk gefrustreerd om niet te hoeven werken is niet verlengen
Niet meer dan logisch, maar kennelijk is dit voor GL etc nog niet nodig. Hopelijk gaat dit ventje een ellendige tijd tegemoet. Maar in Nederland laten we ons nog gewoon bedotten door de nepvluchtelingen.
Kijk, daar pakken ze die uitvreters aan!
En hier worden ze met fluwelen handschoenen aangepakt , dankzij een laffe regering !!
Klinkt goed, al zouden ze geen enkele asielzoeker een uitkering moeten geven.
Skere bron wel, nergens een bron ook volgens mij, dus betwijfel of het waar is.
Zo Yasser Klaver en Alexander Pechtold zo hoort het.
De geluk zoekende asielzoekers weten heel goed wat wel en niet is toegestaan.
Dat ze alles uitproberen en een onschuldig zielig gezicht opzetten met de "wir haben es nicht gewusst" uitdrukking is een heel bekend verschijnsel bij deze alles uitproberende lieden.
Terecht dat men hen hier aan de hier geldende wetten houdt. Als ik mij in een islamitisch land niet aan hun wetten houd, zit ik zeer snel langdurig in hun gevang.
Goed voorbeeld, doet goed volgen. Een nadenker voor dit kabinet. Ga eens in gesprek met de overheid van Oostenrijk over hoe ze dat daar aanpakken.
@11 Dat gaan zij niet doen want dan spelen zij Wilders en Baudet in de kaart. Nee, dat kan niet!!
In een ideale wereld zou de titel zijn: Oostenrijk : Geen steunuitkering en recht tot asiel meer voor gelukszoekers.
hoe je het ook bekijkt er moeten maatregelen getroffen worden want hoe het er nu aan toe gaat kan gewoon niet.
Daar weten ze tenminste van aanpakken.
Zouden ze hier ook eens moeten doen.
Maar nee hoor hier knuffelen ze.
En krijgen ze in alles der zin.
.
"Oostenrijk : Geen steunuitkering en recht tot asiel meer voor gelukszoekers die een overtreding begaan "
Zo makkelijk, zo doeltreffend en niet meer dan normaal!
Ik krijg spontaan zin in een wienerschnitzel
** gebruiker verwijderd **
Terecht.
Een land naar mijn hart deden ze dat maar overal.
De inhumane racisten XD Extreemultramegarechts zeker weer XD
Dat zou overal zo moeten zijn!!
Er is nog geen besluit genomen over zijn asiel-aanvraag, dus. Dat hij naar een gesloten AZC moet, heel goed. Maar het overige is wat te straf voor dit vergrijp, naar mijn mening. Als hij echt een serieuze vluchteling is, dàn, en alleen dan, hoor je rekening te houden met een keer uit de bol gaan zonder terroristische intentie, vanwege trauma enzo.
"Oostenrijk : Geen steunuitkering en recht tot asiel meer voor gelukszoekers die een overtreding begaan."
Kan dat ook preventief?
Geen asielzoekers meer werkt uiteraard beter
* Verwijderd door de redactie *
Je moet ze gewoon om te beginnen niet binnenlaten.
en in Nederland beschermt de politie illegalen migranten die inbreken. idioter kan het gewoon niet. in wat voor een softie land leven wij.
Misschien moet de euforie inzake de handelswijze van Oostenrijk hier een beetje getemperd worden.
Deze azielzoeker is, volgens het artikel, wel weer op vrij voeten gesteld "hangende zijn verschijnen voor de rechter".
Iets zegt mij dat dit verschijnen niet plaats zal vinden, maar dat de man rap onder zal duiken.
Waarom kunnen er nog steeds geen Europese afspraken, rond dit soort zaken gemaakt worden?
Iemand die misbruik maakt van het feit, dat hij in een asielprocedure zit, moet sowieso de toegang worden ontzegd en elke vorm van uitkering, zou daarbij uitgesloten moeten worden.
Óók zijn de vormen van "uitkeringen" in elk land anders geregeld voor deze groepen.
In bijvoorbeeld Italië krijgen ze alleen een paar euro zakgeld per week.
Geen wonder dat ze naar het noorden vertrekken, waar de uitkeringen hoger zijn en de omstandigheden beter. In Nederland word je zelfs "beschermd" als je huizen kraakt.
De Europese aanpak is een lachertje. Er wordt alleen maar "gepraat", maar de problemen rond deze groepen, worden niet opgelost.
Elk land waaronder Hongarije, Italië en Oostenrijk zijn het zat en kiezen voor hun eigen aanpak en zetten deze raddraaiers gewoon het land uit.
Het kan dus wél. Alleen Is dan wel de harde aanpak nodig, want "pamperen" helpt niet meer, bij deze ondankbare groep gelukzoekers..
Als je het leest, dan klinkt het toch heel logisch, maar toch wordt het niet gedaan. Waarom niet Rutte?
Als er een onbekende jou vertelt dat hij het heel moeilijk heeft en onderdak nodig heeft en jij verleent hem onderdak. Wat zou je dan doen als hij helemaal niet meehelpt met het huishouden, hij wel gratis eten van jou krijgt en als dank je huis ook nog sloopt? Wat zou je dan doen?
Uitzetten natuurlijk. En niet extra geld geven en onderdak blijven bieden en kijken of hij voor altijd mag blijven.
Het is zo simpel, maar blijkbaar is dat nog te moeilijk voor de politiek om in te zien.
Gewoon asielzoekers helemaal geen uitkering, niet in de samenleving plaatsen, niet laten werken geen rechten. Gewoon in het AZC laten, tot het land van herkomst veilig is en dan terug brengen dus niet op eigen houtje laten gaan. Is land van herkomst niet duidelijk dan blijven ze levenslang in het AZC
Het valt op dat deze mensen totaal geen respect hebben voor Europa, ze toelaten is vragen om grote problemen maar slap Europa slikt alles van deze gasten.
@5 Ik snap je wel. Maar dan komen Gr.L en D66 weer met een generaal pardon. Dat is ook zeer onwenselijk. Mensen uit een ander land of continent, die zich crimineel gedragen moeten zonder pardon uitgezet worden. Ook geen hoger beroep en rek oefeningen. Als ze het net zo handhaven als roken in de kroeg, dan zou het goed moeten komen
In Nederland krijgen ze zelfs nog alle medewerking van de politiek
@34
Oftwel dit gaat hier nooit ingevoerd worden....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.