Peter R. de Vries weer in rechtszaal Holleeder na eerdere weigering controle (nu.nl)

Men was alleen vergeten hem aan te spreken met: majesteit.

Heeft hij deze keer zijn driftbui stampklompjes wel uitgedaan?

Hij heeft snel schone sokken aangetrokken.

@3 Hahaha idd ja

* Verwijderd door de redactie *

Je moet je schoenen uittrekken bij de rechtbank als je getuige bent? En de advocaat van de verdachte ook???????
Uit het artikel : Ook advocaat van Willem Holleeder Sander Janssen kon zich niet vinden in de beweegredenen van de verslaggever. "Kennelijk wil meneer De Vries zich niet houden aan de regels die voor iedereen gelden", aldus Janssen. "Ook wij moeten onze schoenen uittrekken."
Ik heb nog nooit ergens gelezen dat er mensen in hun sokken in een rechtszaal zitten!

@6
Er zijn meerdere gebouwen waar de schoenen uitmoeten hoor!
Kwestie van aanpassen.

@6 "Ik heb nog nooit ergens gelezen dat er mensen in hun sokken in een rechtszaal zitten!"

Je snapt toch wel dat dat schoenen uittrekken maar voor even is om te kijken of er niks mee naar binnen wordt gesmokkeld he ? Net als bij controles op vliegvelden :-/
Maar goed. :-/

Omhoog geschoten hufter. De beveiliging had hem op moeten pakken wegens verdenking van een misdrijf en hem helemaal in zijn naakte reet zetten.

@9
Dan zou zijn grote geheim worden onthuld: de hele tekst van het liedje ‘Peter’ van de Sweet Sixteens staat namelijk op zijn kont getatoeëerd.

@8 "Net al bij controles op vliegvelden"

Op welk vliegveld heb jij dan ooit je schoenen moeten uittrekken?

Die had wat bij zich.

@11 Op Schiphol

@1 Dat zou (nog) onder majesteitsschennis vallen. Als ze nou vergeten waren hem "Zijne Hoogheid" te noemen, was er niks aan de hand.

@14
En ze moeten hem ook de beste zetel van de zaal geven: de rechtersstoel!

@10
Misschien kan de man niet schoenenveteren, krijgt hij ze nooit meer vast.
De reden waarom hij iets niet wil, is toch niet echt belangrijk: dat met de wet in de hand men hem niks kan afdwingen, lijkt mij wel belangrijk.

Ach... meneer De Vries is gewoon een heet standje.

@10 Hij is thuis instappers gaan halen

Het is toch maar een sneu mannetje geworden..

Voor degenen die het liedje nog niet kennen, hier volgt de tekst:

refrain:
Wie maakt dat ik niets meer lust
Wie verstoort mijn rust
Ja dat is Peter, ja dat is Peter
Waarom doe ik alles fout
Ben ik warm of koud
Dat komt door Peter, dat komt door Peter
Peter is mijn ideaal
Grijze trui en rode sjaal
Blauwe ogen, donker haar
Groot en knap en achttien jaar
Peter vindt de meisjes dom
Kijkt niet naar ze om
Want zo is Peter, want zo is Peter
Peter, Peter zie je niet
Dat ik ziek ben van verdriet
Peter, ik ben verliefd



Peter zit in de hoogste klas
Ik wou dat ik zo ver al was
Maar als hij dan eens naar mij keek
Was ik totaal van streek



refrain



Peter is mijn ideaal
Grijze trui en rode sjaal
Blauwe ogen, donker haar
Groot en knap en achttien jaar
Peter vindt de meisjes dom
Kijkt niet naar ze om
Want zo is Peter, want zo is Peter
Peter, Peter zie je niet
Dat ik ziek ben van verdriet
Peter, ik ben verliefd

Als de Vries een vent is moet die deze zaak ter sprake brengen in zijn programma de Raadkamer, hoort men gelijk of dit juist was, met advies van advocaat de Heer Sprong.

@13
Ik heb maar een kleine 20 keer gevlogen, en heb nog nooit gehad dat ik mijn schoenen 5 wat anders moest uitdoen. Dat jij zegt(!) dat je dat wel moest doen, zegt dan misschien meer over jouw.
Maar ook al zou het je op een vliegveld worden gevraagd, aan jouw is de keuze: okee dan mag je niet vliegen.
Laat dat nu ook de vrijheid van Peter R. zijn: dan mag hij niet die ruimte in!

@22 Ik heb zelf honderden keren gevlogen, en ook vaak genoeg mijn schoenen uit moeten doen. Hangt er helemaal vanaf wat voor schoenen je draagt. Als je zolen van een metaal zijn, grote kans dat je ze dan uit moet doen want dan kan de scan niet zien of er wat in de zool zit.

@22 "Dat jij zegt(!) dat je dat wel moest doen, zegt dan misschien meer over jouw. "

Hahaha, ja dat zal het zijn hoor :-/

Een misdaad verslaggever die niet weet hoe de beveiliging is bij dit (extra beveiligde) proces???
ja Peter dit is geen tv maar de echte wereld......... ook jij moet gewoon door de beveiliging!!!

Laatst vertelde hij op tv dat hij vindt dat iedereen vanaf zijn/haar geboorte in een dna-databank zou moeten worden opgenomen. Ook zou meewerken aan een dna verwantschapsonderzoek verplicht moeten worden. En bij deze controle vraagt hij zich af waarom hij als een verdachte behandeld wordt.... Hypocriet.

Misschien schimmel tussen zijn tenen.

Ja, ik ben Peter Rrrrrr de Vries, behalve journalist, getuige. En niet te vergeten: de grootste narcist en eikel die er rondloopt!
Ach mocht hij zijn driewieler niet in de parkeergarage zetten!!
Wat een jankerd !!

Den Peter begint media geile vormen aan te nemen gelijk ene Sylvana.

Wat is het toch een ongelooflijke sukkel. Holleeder had gelijk.