@3En ISIS-kampen zullen open gaan, wat aan de ene kant goed is omdat het er zo'n zooitje is, maar op een nieuw kalifaat daar zitten we ook nie...
Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
...."“Onze schapen sterven; onze kinderen worden vergiftigd door de dampen”, zegt Hasan Abdallah, een Arabische boer in de stad Tell Brak, t...
En weer achter een betaalmuur. ...
@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
@4 Je moet toch wat om de laatste kijkers van de buis weg te jagen....
Ik heb helaas niet ze veel vertrouwen meer in de zogenaamde westerse experts.Ze zijn wel meesters in miscalculatie....
i.pv die bespottelijke walgelijke lentekriebels, kunnen ze beter behalve Taal en rekenen ook assertiviteitstrainingen geven, jongeren va zeg 6 j...
@103 Wat een desinformatie. Decennia geleden werd het verboden om nog langer ambtelijk de religie van iemand vast te leggen. Dus die 5% mag je...
Ja maar gemeenten lopen helemaal binnen op 'gescheiden ophalen' dus sssssssssst!
De bron met grafiek die veel duidelijk maakt:
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/15/voor-circulaire-economie-volstaat-alleen-recycling-niet
Die 8% is een raar getal.
De bevolking groeit, er worden huizen bij gebouwd. Die stenen worden ooit waarschijnlijk, net als al het puin nu, voor bijna 100% gerecycled, echter hoe beter we de huizen bouwen hoe langer het duurt voordat dat gebeurt.
We zouden die 8% dus hoger kunnen later worden, door slechtere huizen te bouwen die dan sneller weer gerecycled worden. Onzin natuurlijk om dat te doen.
Daarnaast vergeten ze dat een deel van de export gerecycled gaat worden en dat een deel van de import van recycling afkomstig is.
Belangrijke getallen zijn hier dat 80% van het afval gerecycled wordt en dat we veel fossiele brandstoffen verbruiken. (wanneer worden zonnepanelen nou eens vrijgesteld van BTW!!)
We blijven toch doorgaan met zinloos afval scheiden, kassa en de burger betaald toch wel, nietwaar Jesse Klaver.
De afvalverwerkers zeggen het allang, wij kunnen veel beter en goedkoper afval scheiden dan met al die aparte bakken en ophaal kosten.
@2
Hebben wij al wel gedaan
Hebben oude huis in 3 maanden met de hand zelf (4 personen) afgebroken en 90% van de materialen herbruikt in ons nieuwe huis
Enige probleem waar we tegenaan liepen was dat er bijna geen aannemer te vinden was die zoals zij dat noemden ,wilden werken met die ouwe zooi
Was in de crisis tijd dus liepen genoeg werklozen rond dus dat probleem was snel opgelost
Huis was op deze manier lekker goedkoop gebouwd
@3 : Er is een gulden middenweg.
Bij het huis drie aparte bakken voor groen afval, papier en restafval.
Glas in de glasbak en chemisch ook apart.
Meer dan dat is inderdaad twijfelachtig, juist ook voor het milieu.
Een bak voor plastic bij de supermarkten is nog zo gek niet, dat plastic is meestal netjes en goed herbruikbaar.
Omgekeerd inzamelen, met een container voor plastic bij de huizen, levert vervuild plastic op, alleen geschikt voor de verbrandingsovens.
@4 : Leuk, vooral omdat op die manier veel direct hergebruikt wordt.
Dat is nog een stap beter dan recyclen, want bouw en sloop afval wordt normaal dan wel voor bijna 100% gerecycled, maar het verbranden van hout als biomassa noemen ze ook recyclen.
Zelf woon ik in een flat en wij hebben alleen twee centrale afval containers, meer niet scheiden is het meest efficiënte en goedkoopste.
Wij hebben alleen een afval en een glascontainer, dat is simpel en alles.
Voor papier en plastic inzameling moet je extra de lucht gaan vervuilen, auto's laten rijden en mensen inhuren etc. etc, , veel te duur en zeker niet energie centraal, het is echt helemaal zinloos.
Waarom bedenken mensen dit vooral van GL toch, het kost goudgeld.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.