Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
Je houdt je hart vast met een extreemrechtse Kamervoorzitter die in actie komt tijdens dodenherdenking. Je weet het nooit met dat soort lieden....
Peter Alexander - Das Tu Ich Alles Aus Liebehttps://youtu.be/0XTPrSijsZo?si=c2hvqBnp8KJ_KEAb...
Wat een enorme LUL is die bruinrechtse Kamervoorzitter Martin Bosma....
@24 Nou, ik niet. GroenLinks doet goede dingen voor mensen met een kleine portemonnee. Bruinrechts doet niets goed voor mensen....
@24 Nou, ik niet. GroenLinks doet goede dingen voor mensen met een kleine portemonnee. Bruinrechts doet niets goed voor niemand....
@7 Verdedigen doe je op je eigen grondgebied, Ali;niet door je buurland binnen te vallen en de bevolking te verkrachten en te vermoorden.Wat...
@3 Ligt eraan wat je bedoelt met "wie begon".Feit is gewoon dat de genocidale oorlogsmisdadigers van genocidepoetin een autonoom land binn...
Vooral leuk hoe democratie D66 opbreekt.
# Hoogopgeleiden geven in meerderheid aan voor de wet te zijn# Dus de zogenaamde hoogopgeleiden weten niet wat Democratie betekent. Hoe dom kun je zijn, als je anderen voor je laat beslissen. Of is het gemakzucht!! En volgen ze als (schapen) blind een leider.
@2 Anderen beslissen niet voor je. Het staat je nog steeds geheel vrij een codicil in te vullen. Als je je daar nu ineens wel toe verplicht voelt (ben je niet) heeft de wet an sich wel geholpen.
@3 Ruim de helft van de kiesgerechtigden (dus niet de kiezers, sic) begrijpt dus niet waar de wet over gaat. En dan zeiken over een referendum waar ruim 80% van de kiesgerechtigden geen raad mee weet. Verspilling van tijd en geld.
@1
Ik vind er niks leuks aan. Die zogenaamd democraten hebben de burger zijn/haar stem afgepakt.
En ik moet nog zien of die burger dat door heeft.
Geenstijl heeft helemaal niets met de donorwet. Ze voeren enkel een hetze tegen D66. Misbruik.
Ik ben zelf nadrukkelijk voor een referendum over dit onderwerp, maar de populisten gaan er weer eens mee aan de haal. Ze proberen kost wat kost het gelijk van de regering aan te tonen dat het raadgevend referendum moet verdwijnen.
@6 Klets weer
D66 is gewoon dom bezig en dat mag aan de kaak worden gesteld zodat volgende keer geen hond meer op hun stemt
Landverraders
@7 Dat bedoel ik nou.
@8 Wat bedoel je nou ?
En weer een verspilling van vele miljoenen......
Ik ben voor de donorwet en tegen referenda in het algemeen dus wat mij betreft is het prima zoals het nu is.
* Verwijderd door de redactie *
@11 Herkenbaar.... maar ondanks dat u tegen dit referendum bent, moet u wel gaan stemmen hoor!
@12 Ja dus dat zal wel
Daarom weg met die kabinet
@13 Als er een referendum is, ga ik zeker stemmen. Ook bij het Oekraïne referendum ben ik gegaan.
@12 Gefeliciteerd E.Meel..... Dit is de eerste keer dat ik het eens met u eens ben....
@7
D’66 word mij te dominant en daarom zal ik tegen stemmen ook al heb ik geheel vrijwillig al meer dan 40 jaar een donorcodicil en dat laat ik maar zo.
@17 Ik had het voor 5 jaar maar heb het opzegt
@17 Maar ben je ook echt tegen de wet of wil je alleen maar tegen stemmen omdat je vindt dat D’66 te machtig wordt?
@15
bij deze
https://www.nieuwskoerier.nl/news/276460-teken-nu-voor-een-referendum-over-de-donorwet
Ik snap niet waarom je tegen deze referendum zou zijn, is geen 1 reden voor. Behalve als je de democratie wilt afbreken zoals D66 en andere partijen dat graag willen.
Ik zie al dat mensen die tegen de referendum totaal tegen alle referendums zijn, dus die willen de democratie om zeep helpen.
Laat mensen stemmen, is ons land, niet dat van jou politieke partij.
Zie ook dat er een aantal mensen hier zijn die al vaker hebben gezegd betrokken te zijn en te werken voor een politieke partij.
Waarom komt er geen referendum voor het behoud van het referendum?
Theoretisch veranderd er niet veel. ipv dat je eerst moeite moest doen om je aan te melden als donor moet je nu iets doen om je af te melden als donor.
Dus kom eens met een goede reden om er tegen te zijn. En niet met die enen dooddoener die je altijd al hoort dat de regering niet mag bepalen wat er me je gebeurt als je dood bent.
@23
Omdat de gevestigde orde graag zaakjes zelf beslist en het irritant vindt als ze hierbij in de wielen worden gereden door iets banaals als een volksraadpleging.
D66 was voorstander van het referendum, tot het volk tegen de EU-grondwet en tegen het Oekraïne-verdrag stemde.
@23 Voorheen waren degene die hun organen willen doneren verplicht om dit aan te geven. Nu is het omgekeerd. Het lijkt erop dat bij de tegenstanders het argument is "ja maar, nu moet ik aangeven dat...", terwijl ik exact datzelfde argument aan kon halen voor de verandering.
Dat verbaast me niets.
Tussen 13 februari en 6 maart is bijgehouden hoeveel mensen VOOR orgaandonatie kozen en hoeveel TEGEN.
15.640 voor en 109.087 tegen.
Cijfers spreken voor zich, lijkt me.
https://www.donorregister.nl/Contents/Item/Display/143
@22 Dus volgens jou bestaat democratie alleen als er een referendum mogelijk is? Dus tussen 1800 en 2005 hadden we geen democratie in Nederland?
@28 Met een referendum is het nog democratischer dan het al was.
@29 Maar @22 beweert dat de democratie om zeep wordt geholpen zonder referendum.....
@23
indirect, is daar dit referendum voor A passenger
@30 Sommigen willen het dramatischer maken dan wat het is dat komt mooier over.
@28
imo is democratie, binnen Nederland, een wassen neus
er valt enkel binnen een heel kleine marge, invloed uit te voeren
2% noem ik niet ruim maar krap.
@31 Niet helemaal, dit zou het laatste referendum kunnen worden.
@35
U zegt het nu zelf
'zou kunnen worden'
ik hoop dat de 'bestuurders'
zich ernstig achter de oren gaan krabbelen
onder de burgers bestaat onvrede
over verscheidene onderwerpen
tijd om daar eens serieus naar te luisteren?
@33 We hebben als burger een hele grote invloed. Zouden we massaal nu op de SP gaan stemmen dan zal je zien dat er vast zaken gaan veranderen.
Het enige “vervelende” in Nederland is het feit dat je altijd een coalitie moet vormen waardoor partijen water bij de wijn moeten doen.
@34
toch is dat 2% méér dan de minderheid
(je zult die 2% dagelijks een maaltijd moeten voorschotelen)
@36 Bij de tweede Kamerverkiezingen kan je je onvrede duidelijk maken door op een partij te stemmen die op dat punt iets anders wil. Dat vind ik meer dan genoeg. Ik ben tegen referenda
Mocht ( ?? ) dat referendum er komen ... laat men dan nu ook meerdere opties hanteren ... dus niet alleen de keuze: Voor / Tegen !
Pas DAN weet je waar de schoen echt wringt !
@38 en 53% is een grotere meerderheid dan 52%. Volgens dezelfde bron (peil.nl) is 53% voor de wet. Iets wat uit dit stukje is gehouden.
@30
dat is U goed recht
@41
In deze heb ik mij aan Uw uitspraak @34 gehouden
'2% noem ik niet ruim maar krap.'
off topic:
wens iedereen een goede en gezellige dag toe...
@42
-Uw-
@37 Rare Rakker
binnen de SP probeert men naarstig
afdelingen op te zetten, met capabele mensen
zoals ik al vermeldde, is het noodzakelijk
vanaf de basis te beginnen
vanuit het kabinetje, wordt de burger niet vertegenwoordigd
of misschien enkelen
vergeet de zgn 'eu' niet!
de opperhoofdjes doen en laten
zonder verantwoording af te leggen
aan de staten van Europa!
ooit een ondernemingsplan gezien
of een einde jaars budgettering?
ik niet
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.