PvdA op weg naar de verkiezingen: dwangarbeid in bijstand moet en zal (opiniestukken.nl)

@150

Ik had het even anders moeten schrijven, maar de pvda heeft niet dezelfde ideologie meer die het bijvoorbeeld 30 jaar geleden had.
Deze gedwongen tewerkstelling had de toenmalige regering in de crisisjaren 30 ook al als beleid. Eigenlijk een koloniaal beleid in eigen land. Volgens mij berust het dan op het behalen van de meeste winst in een zo kort mogelijke termijn.

@147
U leest het zoals het u het beste uitkomt.
Dat past maar bij een beperkte groep kiezers.
U stemt D66 ?

over een paar jaar kan je een 'participerende' bijstandsgerechtigde gemakkelijk herkennen. Dat is die man of vrouw die in een streepjespak met een bal aan het been de gemeentelijke plantsoenen staat aan te harken.

@152

Ik lees wat er staat: u wilt een uitkering. Maar wel om niet.

Hulde voor de vele keurige inhoudelijke, goed onderbouwde reacties. Ik wou dat dat bij alle discussies zo ging.

@148 "Als je ziek wordt is er geen WvP maar staat er een controleur op je stoep om je met een hoop dreigementen uit je ziekbed te trekken."

Als je vier dagen ziek bent geweest, verlengen sommige gemeenten je traject doodleuk met vier dagen. Ook sturen ze een ziekencontroleur op je dak, die in termen van belastbaarheid etc. praat, evenals dat bij een betaalde baan gebeurt.

Goed verwoord. Nu hopen, dat het een beetje doordringt tot de 'hardwerkende' Nederlander. Ik ben echter bang, dat we weer snel zullen lezen: "Prima toch, ik werk ook voor mijn geld."

@147 Vind ik ook. Heb je wel eens zorg nodig? De volgende keer dat dat is, mag je een middag de praktijk komen poetsen. Voor wat hoort wat, immers.

@153 Die herken ik zelfs als ze in hetzelfde pakje lopen als mensen van de sociale werkplaats of uit het vrije bedrijf. Je herkent een dwangarbeider aan de manier, waarop hij loopt. Ook aan het feit, dat er geen bedrijfswagen in de buurt is en hij of zij geen machines bedient; of omdat ze met een groepje het werk van één persoon doen, zodat gemeenten kunnen zeggen, dat het additionele arbeid betreft. Het is echter geadditionaliseerde arbeid.

@148
Wij werken voor de uitkering 30 uur per week het gehele jaar.
Krijgen 28 snipperdagen.
Dit gaat gewoon jaar op jaar zo door.
Totdat we werk vinden.

@159 Hoef je niet te pikken, hè. Kom in verzet, echt.

@160
Iedere gemeente is vrij met de invulling.
Den Haag wil minimaal 20 uur per week een half jaar lang.
Mijn gemeente 30 uur per week jaar in jaar uit.

@153 Maar dat gaat de enige functie van de overheid ook worden in de niet meer zo heel verre toekomst: het leveren van slaven aan de multinationals, zeker nu ze zichzelf buiten spel aan het zetten zijn door TIPP verdragen te tekenen.

Iedereen weet toch waar Den Haag ligt. ga er heen en een ieder wijs je de weg naar het Binnenhof.

Dwangarbeid dat mens spoort helemaal niet hoor.

"Dat de allerstrengste bijstandswet die we in Nederland ooit hebben gekend, en die op het punt van gedwongen tewerkstelling zelfs in strijd is met internationale mensenrechtenverdragen, is ingediend door een staatssecretaris van de PvdA"

Kunnen wij dat mens niet voor het gerecht slepen wegens schending van de mensenrechten!

Wat maakt zij zich druk want na de verkiezingen kan ze al vast met pensioen

Ik vind het woord "tegenprestatie" al raar...alsof al die mensen "dankbaar" moeten zijn omdat ze in de bijstand zitten.
Dat suggereert mij teveel dat mensen "schuld" hebben aan hun werkloosheid wat echt idioot is.
Met de crisis is de werkloosheid massaal opgelopen, die crisis is daar de oorzaak van die vervolgens al helemaal niet door de mensen in de bijstand veroorzaakt is.
Laat de banken een tegenprestatie doen of de overheden die hebben zitten slapen.
Daarnaast..er zijn veel werklozen bij gekomen omdat onze overheid het makkelijker heeft gemaakt mensen te ontslaan...kunnen die mensen in de bijstand ook niks aan doen...
Tegenprestatie?...een deel van de bijstandgerechtigden zouden een bos bloemen met excuses moeten krijgen..
En dan hou je wellicht nog een aantal mensen over die een schop onder hun kont moeten krijgen...

Op de één of andere manier laten we toch allemaal gebeuren. We staan er bij en kijken ernaar. Een muts achter een looprek heeft een "slim" idee en het wordt nog werkelijkheid ook.
Reaguren heeft geen zin mensen, Ga in Maart 2017 stemmen op de tegenpartij, die kan er wat aan doen.

@148
-
Uitstekend verwoord en tot in detail aangegeven hoe deze "verplicht vrijwillige" tewerkstelling in zijn werk gaat. Volgens mij hebben wij het voor wat betreft deze praktijken over fascisme en nazisme. Laten wij dit "fascisme 2.0" noemen.
-
In de tweede wereldoorlog waren de beheerders van de vernietigingskampen nog zo humaan dat zij zorgden voor een snelle dood. Nu worden mensen als beesten "verplicht vrijwillig" tewerkgesteld met als dreiging de aanvoer van middelen voor primaire levensbehoeftes te staken; m.a.w. deze mensen worden gedwongen en veroordeeld tot een onmenswaardig, uitzichtloos bestaan.
-
Je kan zeggen dat de beheerders van vernietigingskampen zoals Dachau en Auswitch zieke geesten waren. Maar dit komt er aardig bij in de buurt; wellicht nog erger omdat geen einde aan het lijden komt.
-
Dit is mijn land niet meer...
/-
-

Pvda .. lachwekkend clubje .. Samsom: plaat voor z'n kop, denkt dat ie nog kans maakt, .. Asscher: verantwoordelijk voor wet Dba, per vandaag naar de prullebak verwezen, .. partij had inkomensafhankelijke zorgpremie in de tas, maar VVD zei 1 keer: "blaf" ..en nu hebben we de ziekteafhanklijke zorgpremie. En kleinsma gedraagt zich als een VVD-er .. dwangarbeid voor alle bijstandsgerechtigden .. typisch een pvda-standpunt?? .. die zijn echt helemaal de weg kwijt!! Op naar de nul zetels!

Stelletje domoren zijn het, er zijn heel veel stemgerechtigden die in de bijstand zitten.

Laten we er oog voor hebben dat de PvdA is al decennia ernstig ziek is en naar het einde snakt....

Eigenlijk krijg je dus werkende werklozen.
Best schofterig dat dit niet gewoon betaald wordt als gewone baan, kan me ook een verhaal van een straatveger herinneren die werd ontslagen en later hetzelfde werk moest doen voor een bijstandsuitkering.
En de gemeente heeft er lekker goedkoop personeel voor, schoften zijn het.

Er is dus werk, da's goed nieuws.
Nu dat werk betalen naar minimumloon en opbouw arbeidsjaren en recht ww en CAO.