Handen af van ons karbonaadje! (telegraaf.nl)

Geen gezeik neem een koe in huis.

Zolang groenten worden geïmporteerd en niet lokaal wordt aangeboden en geproduceerd door permacultuur kan ik vegetariërs niet serieus nemen. Beter voor de natuur vraag dat aan de uitgeputte bodum.

Gewoon de milieu- en gezondheidsschade doorrekenen in de prijs, in plaats van de onderhandse subsidie waarvan nu sprake is. Prima als je elke dag grote lappen vlees wilt eten, maar dan moet je er wel voor dokken.

@3 Jippie, meer accijns.

Sommige mensen en hun vlees... Ben zelf geen vegetariër, maar sommigen zijn echt verslaafd ofzo.

@1 Maak je verlies op. Je schrikt je dood wat zo'n dier vreet op een dag.

@4 Daarmee kan je andere producten toch goedkoper maken.

Of ik al dan niet dagelijks een stuk vlees wil eten heeft niemand iets mee te maken, behalve ikzelf. Daar heb ik geen zieligheidsindustrie voor nodig, net zo min als anderman's mening. Die beslissing ligt bij mij, en bij niemand anders...

@5 Zoals Finkers ooit zong:
Als macrobioot zwoer ik ooit eeuwig trouw
Aan een veel te zware, onopgemaakte vrouw
Dat bleek een vergis, ons huwelijk liep mis...
En nu vreet ik vlees alsof 't muesli is.

@7 Welnee, ongezonde producten belasten levert meer op. Bovendien ben ik dol op vlees.

@4 Nee hoor, alleen een andere verdeling. De belastingdruk kan gemiddeld hetzelfde blijven, maar slechte producten moeten duurder en goede goedkoper. Nu blijven allerlei slechte zaken kunstmatig goedkoop en worden de lasten op alle Nederlandse belastingbetalers afgewenteld. Lijkt me niet erg eerlijk.

@11 Daar zal de gemiddelde belastingbetaler anders over denken, die wil gewoon iedere dag een lekker stukje vlees.

@10 Ja, maar geld is voor mij het punt niet.

En wie bepaalt wat goed/gezond voor mij is, en wat slecht/ongezond voor mij is en volgens welke criteria? Ik wil namelijk ook nog graag lekker eten...

@1 Maar dan heb ik nog geen karbonaadje...

@13 Voor mij ook niet. Het meeste vlees komt toch van mijn eigen hobbydieren en dat kost sowieso veel meer.
Maar ik bedoelde het 'opleveren' natuurlijk voor de overheid. Die maken echt niks goedkoper als ze meer binnen kunnen lopen.

@12 Kan toch nog steeds als je het duurder maakt.

Ze doen maar. Zit binnen 5 min in een Duitse supermarkt. Beter en goedkoper.

@17 Ligt eraan hoeveel duurder.

@14 Vlees is toch geen criterium om lekker te eten.
Er is genoeg onderzoek gedaan. Vooral bewerkt en rood vlees zijn niet zo goed voor je. Wit vlees is an sich prima, maar hoef je voor je gezondheid ook niet iedere dag te hebben.

@16 Zou kunnen, maar het is sowieso maar hypothetisch natuurlijk.

"„De Nederlandse bevolking gaat helemaal uit zijn dak als er met warm weer een hond in de auto wordt achtergelaten. Maar als ze aan hun stukje vlees komen dan vinden ze het normaal dat er per jaar 60 miljard dieren worden geslacht.„"

Er is een verschil tussen humaan slachten en een hond, (of kind als het daarom gaat), langzaam in een oververhitte auto laten creperen.

@12 Als je een land wilt besturen moet je met meer rekening houden dan welk luxeproduct een deel van de inwoners graag elke dag op zijn bordje heeft.

@14 Dat kan, alleen ga je wat meer betalen voor bepaalde producten, in plaats van dat iedereen meebetaalt aan jouw pleziertjes.

@23 Welkom in de democratie, waar de pleziertjes van de meerderheid gelden.
Van mij mogen trouwens alle subsidies afgeschaft worden maar dat terzijde.

@24 Gelukkig gelden niet alleen jouw pleziertjes. Inderdaad goed als veel subsidies verdwijnen, en vooral die indirecte, zoals die op vlees.

De zittende coalitie had die twee stemmen van de PvdD nodig om een verdrag door de Kamer te krijgen, dus werd er stiekem afgesproken dat er 2 Euro belasting per kilo vlees zou worden geheven, een paar jaar geleden alweer. En inderdaad steeg de prijs per kilo met 2 Euro, abrupt, en was die stijging permanent.

Nu gaan ze daar dus nog meer bovenop gooien. Niks nieuwe taks, dat is een leugen.

Meis, je hebt gelijk.

Of is het geen koe die dit roept?

@24

tot op twee maanden geleden
heb ik nooit een beroep gedaan op subsidie
(mijn hele, twee keer 't jouwe, leven niet)

nu wel
anders sta ik op straat

en niet om 't een of ander
maar dat zou ik niet verdienen
na een werkzaam leven
(bezoldigd en onbezoldigd)

@28 Dan kun je toch wel bij iemand aankloppen? Valt m.i. prima te regelen binnen de samenleving als de belastingdruk fors minder is.
Mijn schoonmoeder krijgt huur in ruil voor lasagnes bijv.

@29

aankloppen?
anno 2018

wil je een deal
krijg jij maaltijden...zorg jij voor een huisje

@29

Utopia!

@2 1 derde van alle landbouwgrond wordt gebruikt voor gewassen voor vee. Vee graast ook nog eens op een flink stuk landbouwgrond. Dus meer dan 50% van alle landbouwgrond op aarde wordt gebruikt voor vee.

Zonder vee zouden we in 1 klap meer dan 50% extra landbouwgrond hebben voor iets anders dan vlees.

7 miljard mensen hebben evenveel landbouwgrond nodig als de veestapel van deze hoeveelheid mensen. Nu we in de problemen komen en de grond opraakt denken sommigen aan minder mensen. Minder koeien en varkens lijkt me praktischer.

@32 dat is ook waar, maar de grond gebruiken voor mensen is niet de oplossing. Gebruik de grond voor bossen.

@32 "Zonder vee zouden we in 1 klap meer dan 50% extra landbouwgrond hebben voor iets anders dan vlees."

Zo werkt het helaas niet: het grootste deel van de grond waar vee graast in de wereld is ongeschikt als landbouwgrond (dat is ook de reden om er vee op te gooien). De Nederlandse weidegronden zijn niet maatgevend voor de rest van de wereld.

@33 Symptoombestrijding. Minder mensen is nuttiger.

@35 Was voor @32 .

@36 Vee kun je morgen iets aan doen minder mensen dan hebben we het gelijk over genocide.
Dus we vreten eerst het vee definitief op dat geeft ons tijd om iets aan de overbevolking te doen op allerhande manieren.

Wat ook prima werkt is alle 65 plussers vermalen tot soylent green. Ze zijn duur, niet productief en ruiken muffig.. (sarcasme ik ben zelf ook niet de jongste)

@18 Egoïst ben je.

@38 Weet ik, ik ga ook altijd tanken in Duitsland

@39 Geef je geen ongelijk. Maar om zo dom te zeggen dat de rest van de Nederlanders dan maar de tering kunnen krijgen is was anders.

@40 Was meer cynisch, maar als jij het opvat dat de rest van de Nederlanders de tering kunnen krijgen, so be it.
Je kunt je wel afvragen waarom eten, (alcoholische) drank, benzine, rookwaren, uit eten (incl betere en vriendelijkere service), etc. goedkoper is in Duitsland..

@41 in andere landen worden de belastingen anders verdeeld, en liggen de prijzen anders. Dan heb jij de keuze: ‘steunt elkaar, koop Nederlandse waar’ of ‘laat Nederland de tering krijgen’. Het is een vrije wereld. Waarom uit eten zo slecht is in Nederland weet ik niet, maar ik vermoed meer cultuur/traditie dan een belastingkwestie.

In Afrika en het Midden Oosten groeit de bevolking explosief. Ze willen vrijwel allemaal naar het Westen. DAT is HET probleem.

@43 Dan moet het Westen eens ophouden met die gebieden uitmelken en/of destabiliseren.