De sigaret verdwijnt beetje bij beetje uit het café (trouw.nl)

En de cafe's verdwijnen ook....

Ik heb tabak van dat anti rookbeleid.

De sigaret is de sigaar.

Roken, we lossen het samen op. Jij doet wat ik zeg want fascisme is mijn hobby .. . Aldus politieke minkukel Klink!

** gebruiker verwijderd **

@5 ,
Heb jij de overheid nodig om je kinderen op te voeden?

** gebruiker verwijderd **

toch had die mix van sigarettengeur, bier en goedkoop parfum wel wat....


helaas komen die tijden niet meer terug.

Liberté, égalité, fraternité, maar niet meer in Nederland!

@7 Misschien het privé autorijden afschaffen, wordt de wereld heel wat gezonder van.

En dan ga je nog meer een in en uit geloop van mensen krijgen die voor de deur staan met alle overlast van dien.....

De partij van de vrijheid en democratie kan worden opgeheven.

** gebruiker verwijderd **

Die gehele rechtszaak dat door CAN werd aangespannen is mijn inziens gevoerd op valse voorwendselen, het gaat hen totaal niet om de bescherming van de niet rokers in de horeca maar vooral om het roken uit te bannen uit gehele maatschappij. Ik zou ze wel eens aan een leugendetector willen hangen om de onderste uit de kan te halen.

Hun interesseert niet dat burgers het recht op zelfbeschikking hebben, ze willen hun wereldbeeld gewoon aan iedereen opdringen. Wat Stivoro ooit eens was is het nu CAN die de wagen trekt in hun strijd tegen de roken. Ik heb al jaren geleden gewaarschuwd dat rookruimtes inrichten hoogstens een tijdelijke maatregel zou zijn, de strijd van stichtingen als CAN tegen het roken zal pas stoppen als roken illegaal en strafbaar wordt gesteld en dan is de kans nog groot dat ze zelf opsporing zullen gaan uitvoeren om de laatste rokers uit de samenleving te trekken.

De staat waarin dit land verkeert is zorgwekkend als stichtingen als CAN politiek beleid kunnen afdwingen door eindeloos door te procederen tot ze eindelijk hun zin krijgen. Alleen een verenigd verzet van burgers en horecaondernemers kan het tij keren van de dreigende sluiting van de rookruimtes, in ieder geval de investering in de ruimtes terug claimen bij CAN en of de overheid is mijn advies.

** gebruiker verwijderd **

@15
Onzin.
Dan lag het ook niet meer in de rekken.
@14 heeft gelijk wat de stichtingen betreft.
Die maken de hele samenleving naar de knoppen..

@15
.... maar ze doen niets tegen uitlaatgassen, uitstoot fabrieken, vliegverkeer en tegen andere vormen van verbranden van fossiele brandstoffen, alleen procederen om het roken uit te bannen. Als je jezelf Clean air noemt zal je toch al die andere vormen van luchtvervuiling ook belangrijk genoeg moeten vinden om ook daar iets tegen te gaan doen? Al die andere vormen van uitstoot zijn vele malen meer kankerverwekkender en dodelijker dan het roken ooit was en ooit kan zijn maar schijnbaar vind jij het uitbannen van het roken ook belangrijker dan wat werkelijk ziekmakend is net zoals Clean Air dat vindt.....

@15
@5
Kubusje
Het is heel terecht dat ouders e.d. niet rondom kinderspeelplaatsen roken.
Maar dat die rookruimte's in cafe's zouden gaan verdwijnen is niet goed over nagedacht.
Buiten roken is veel problematischer.****
Behalve dat het zichtbaarder is voor de kinderen.
is het ook heel vervelend voor iemand die boven het café woont .
Of voor mensen die er langs lopen.

****
Als er niet meer op straat mag worden gerookt , dan gaat dat juist tegen een trend in dat veel mensen niet meer binnen roken..................

@17
Vliegverkeer en grootschalige landbouw/veeteeld dat zijn vooral (naast verkeer) de grote producenten van fijnstof e.d.

@1
Het schijnt dat de koffie-huizen een belangrijke rol hebben gepeeld bij de Franse Revolutie.
Door dit soort verzamelplaatsen te minderen wordt de kans op politieke omwentelingen behoorlijk gereduceerd.

een door de overheid gesteund en door de belasting betaald door ons geld gaat dus uitmaken wat voor ons het beste is.het overgrote deel is van mening dat als er rookruimte is in een kroeg er meer dan genoeg is gedaan om aan de niet rokers te gemoed te komen.zelfs de niet rokers. maar een klein. klupje van mieren neukers gaat dus uitmaken ondanks dat een overgrote meerderheid het er niet mee eens is dit toch ons door de strot te drukken.wat is de volgende stap van deze enge stichting elke roker bestempelen als paria want daar gaat het langzaam maar zeker op lijken en wat ik het engste vind dat de rechters hier in meegaan. b.d.w.. ik ben geen roker.

@13 ikk, ikke, ikke, ik heb geen auto dus fuck de rest. Ga het niet uitleggen, ligt aan je snappertje.