Duitsland zet in op terugkeer asielzoekers (elsevierweekblad.nl)

Grappig zoeken ze steun nu het een wanorde wordt?

Voor de bühne

Bizar, dat nu pas bij de Duitse overheid het besef doorbreekt dat ze het paard achter de wagen hebben gespannen, met hun welkomspolitiek.
De Duitse overheid heeft zich heel slecht laten informeren door lobbisten, handelaren en goedmensen, met als resultaat, een ontwrichte EU, en veel dodelijke slachtoffers.

Vergeet het maar, dat schaffen die gelukzoekers niet meer.

@4
Daar ben ik ook benieuwd naar, wat er gebeurt, als Duitsland daadwerkelijk mensen gaat terugbrengen.

@5
Dat durven ze niet, die zijn allemaal doodsbang voor dat merkelvrouwtje.

Wil ik ook in Nederland. Eruit met die profiteurs.

Als er nog geen gezinshereniging in Duitsland heeft plaat gevonden wie weet heeft het een kans van slagen .
Maar als die gezinshereniging wel al heeft plaatsgevonden ben ik bang dat deze asielzoekers Duitsland niet meer vrijwillig verlaten .

Wie garandeert dat over een paar jaar niet weer de pleures daar uitbreekt , dat isis weer toeslaat kunnen deze mensen weer vluchten .
Dit denkende zullen velen niet terug keren naar land van herkomst .

Goed plan, alleen moet het niet vrijwillig gebeuren maar verplicht.

Dit is waarschijnlijk een verlate 1 april grap....

@8 Onzin natuurlijk
Echte oorlogsvluchtelingen die willen zo snel mogelijk terug om daar weer een bestaan op te bouwen
Profiteurs die zullen hier willen blijven hangen

@11 Zo simpel ligt het natuurlijk niet. Sommige kunnen nou eenmaal niet meer terug omdat ze in hun thuisland hun leven niet meer zeker zijn.

@12 Dan zijn ze dus voor een andere reden dan een oorlog gevlucht en dat mogen ze dus idd met justitie daar oplossen
Ook hier zijn ze niet veilig
zie de problemen in de AZC's dan gaan ze verder met ruzie maken
Dus ja zo simpel is het wel

@13 Oh? Ze kunnen niet voor de oorlog zijn gevlucht, en omdat ze aan 'de verkeerde kant' staan hun leven niet meer zeker zijn?

Oplossen met justitie daar, in een oorlogsgebied. Jij leeft in een fantasiewereld.

@14 Nee hoor
Ze kunnen terug als de oorlog over is natuurlijk dus dat argument van oorlogsgebied dat gaat niet meer op
Alweer een smoesje dat aan de verkeerde kant staan dan zijn het dus mensen die actief hebben meegevochten
die mogen idd dat nu daar regelen
Gevluchte burgers dat is wat anders
Fantasiewereld nee hoor gewoon realist

@15 Je snapt er echt helemaal niets van. Je doet voorkomen alsof jij ervaring hebt met het werken met oorlogsvluchtelingen, maar je hebt er geen enkele feitelijke kennis over.

Als de oorlog over is zal dat niet betekenen dat het voor iedereen weer veilig is. Maar ja, jij zal ook wel van mening zijn dat het goed is dat wij Afghaanse tolken geen aziel hebben gegeven en terug hebben gestuurd naar Afghanistan want het is er weer veilig, en twee zijn er al vermoord. Vermoord? Ja, hoe kan dat nou hé als het volgens expert Ikke44 veilig is? Hmmm...

* Verwijderd door de redactie *

@17 Om een mening te hebben niet nee, om een juiste mening te hebben natuurlijk wel. Maar het is netjes van je dat je eerlijk erkend dat je de feitelijke ervaring niet hebt om hier ook maar op enige wijze een juiste mening over te hebben.

Hier worden ook mensen vermoord ja. Als jij in Nederland je elven niet meer zeker bent en de overheid doet niets voor je, kun je vluchten naar een ander land en asiel aanvragen. Alleen is jusitie hier een overheidsorgaan wat functioneert, dat is in voormalig oorlogsgebieden wel even wat anders.

Als mijn buurman nu na 23 jaar terug zou gaan naar Irak, is dat kans zeer groot dat hij en zijn gezin het niet langer dan een week vol zullen houden. Maar ja, jij bent de expert dus dat zal wel onzin zijn en hij zal wel een parasiet zijn.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@18 Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die dan echt niet terug kunnen maar er zijn er genoeg die wel vakantie genieten in hun land van herkomst terwijl ze als excuus hebben aangegeven dat ze acuut gevaar lopen bij terugkeer van hun land van herkomst. Gebeurt al decennia's lang trouwens.

* Verwijderd door de redactie *

@19 Ik zeg ook op geen enkele wijze dat ik een expert ben. Wel heb ik ervaring met het hele traject wat "legale" oorlogsvluchtelingen meemaken en met waarom bepaalde gevallen simpelweg niet meer terug kunnen ook al zeggen we hier dat het veilig is.

Zoals ik al zei zal de buurman en zijn gezin binnen een week dood zijn bij terugkomst in Irak, en toch blijf je maar in je "parasiet-retoriek" verschieten.

@21 Ja, klopt. Hoe is dat relevant met betrekking tot degene waar ik het over heb die niet meer terug kunnen? Maar van bepaalde lieden terug moeten, ook al gaan ze dood?

@22 ,

zoek hulp, mafklapper.

@23 Dat is dus heel relevant die opmerking van 21
Heel veel zeggen dus dat ze niet terug kunnen maar dat is in een aantal niet waar dus
Zoals ook gebleken als ze wel op vakantie daarheen kunnen

* Verwijderd door de redactie *

@25 Dat is dus niet relevant aangaande de gevallen waar ik het over heb, en daar ging de vraag dus over.

Simpelweg zeggen dat iemand niet terug kan is niet voldoende, dit zal moeten worden aangetoond en zal worden getoetst. Maar ja, volgens jou is direct iedereen een parasiet, dat heb je nu wel duidelijk laten blijken.

* Verwijderd door de redactie *

@26 Nee fout omdat 19 reageert met minimale ervaring dan reageer ik ook met minimale ervaring
Dat is alles en nee geen hatelijke reactie alleen een andere mening

@24 Zoek zelf hulp met je off topic gescheld

* Verwijderd door de redactie *

@31 Haha laten ze eerst die Jneid maar uitzetten
ipv druk te maken over mij
Zolang ze dat niet is gelukt dan zal de weerstand alleen maar groter worden

@28 Niks 3 jaar achter de feiten aan dat gebeurd nu nog steeds natuurlijk

@20 Niet allemaal natuurlijk, maar bijvoorbeeld een grote stroom Syriërs die rechtstreeks uit Turkije kwamen zetten waar ze al jaren veilig woonde en werkte en schoon kans zagen om uit economische redenen Turkije te verlaten naar Europa door als vluchteling aangemerkt te worden. Logisch natuurlijk dat deze mensen de kans namen door het opendeurbeleid van Merkel. Even voor de goede orde, als ik mij zou verplaatsen in die mensen zou ik ook als behoeftige met mijn gezin naar Europa komen als ze je daar met open armen opvangen en je voorzien van alle gratis voorzieningen. Welke arme sloeber wil dat nou niet?

Was er onlangs niet een bericht dat zo'n 650000 asielzoekers Duitsland helemaal niet uitgezet KUNNEN worden ?

@28 Ja klopt, maar u bent het toch wel met mijn eens dat dit probleem allang bekend was bij de politiek vanaf de jaren 90 en nu pas vanaf 2015 eindelijk wakker is geworden.

"van ‘omgekeerde gezinshereniging’: asielzoekers uit Syrië en Irak herenigen met hun vrouw en kinderen in het land van herkomst. "

Als het daar weer veilig is. Niets mis met dit plan.

Ik zeg: Doen!

Te laat. Ze laten zich niet wegsturen. Die oorlog kwam ze goed uit. Ze wilden sowieso altijd al naar luilekkerland.

Berouw komt na de zonde.
Nutti Merkel heeft Duitsland met een vrijwel onoplosbaar probleem opgezadeld.

Eens kijken of ze het tij nog kunnen keren.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Veel "Vluchtelingen", hadden op een of andere manier klaargespeeld om 'thuis', kapitalen te bezitten. Ze maakten daarmee niet de keuze om in eigen land iets op te bouwen, maar om het te spenderen aan mensensmokkelaars, die hen naar het westen brachten.
Als ze die keuze maakten met hun kapitaal ?
Waarom moet het westen dan ook nog maar één cent in hun steken ?

Als je écht moet vluchten uit oorlogsgebied, ligt het anders, maar dan nog zijn er vragen zoals:
1 - Waarom vrouw en kinderen niet mee ? 't Is daar toch gevaarlijk ? (Zeker voor vrouwen),
2 - Waarom in dat geval niet verblijven in een land daar vlak in de buurt ?
En er zijn meer vragen over te stellen.

@41 Ik vind het frappant, dat ze nu voor de derde keer in een eeuw tijd de zaak aan het sch**ten brengen in Europa.

@42 en
3. Hoe komen die asielzoekers aan zo veel geld ? Een overticht kost zo'n 3000 a 4000 euro. Weet je hoeveel het gem. jaarloon bedraagt in Afrika ? Dit kan niet anders dan dat ze gefinancieerd worden.

Eerst zien, dan geloven. Anders gaan ze dit ook nog een paar jaar beweren, terwijl ze intussen stiekem doorgaan met binnenhalen en er af en toe met veel tamtam een paar uit zetten.

Net als dat de EU alsmaar praat over "hervormen" en intussen gewoon doorgaat met steeds meer macht op steeds meer gebieden naar zich toe trekken, een EU-inlichtingendienst, politiemacht, douane, leger hebben we inmiddels, EU-belastingen per burger zijn onderweg.

Maar wel praten alsof ze zo geschrokken zijn van onze opinie en nu gaan luisteren, zowel Duitsland als de EU.

* Verwijderd door de redactie *

@46 Daarom krijgen ze een zak geld mee
We zullen zien
Wat je niet binnenhaalt hoef je ook niet terug te sturen

** gebruiker verwijderd **

@44 inderdaad, die optie klinkt ook plausibel.