@35 Ongeveer 1 op 30 miljoen mannen heeft een kleine huidplooi van minder dan 3 centimeter in plaats van een penis....
@33 wat als je niets hebt zitten tussen je benen?...
@31 ""Waarom zou je met bv een X je paspoort niet meer kunnen gebruiken waar het voor bedoeld is? ""Dat zeg ik ook niet dat het niet kan. ...
Het is eigenlijk heel simpel:Met wat je tussen je benen hebt zitten dat bepaalt je geslacht en niks anders....
Je voelt je aangesproken he? "Tieft toch op" Bahahahahah XD...
Ow nog beter, Jullie trotsheid he? Kijk wat er hier mee gaat gebeuren voor de natuur **werkt gas demonstrerend de het graf in** Bahahahaha XD...
Ow en wat persoonlijke aanvallen of persoonlijk maken :D Heej jij rijdt toch een auto omdat je de milieu wil verzien? Bahahahah XD...
Ik rij geen Auto, dus ik ben het wel met Bop eens > Kan me geen tering interesseren, en alle jullie die er wel een reet om geven zouden daar een...
Het heeft ook wel degelijk met veiligheid te maken. Lekker met die terroristen, ipv hun gebruikelijke ISIS of Hamas outfit, nu met een boerka? ...
In ieder geval kunnen de Russen nu gaan nadenken over iets dat ze wél begrijpen....
Hm. Joop. Maar ik ben het wel met het artikel van Heeresma eens. Behalve zijn argumenten vind ik het gebruik van die scanners gewoon vervelend.
Er is tegenwoordig een trend gaande waarbij "consumenten" steeds meer zelf moeten gaan doen en voor hun inzet soms ook nog eens extra moeten betalen (bv. de ontwikkelingen bij vuilnis ophalen). Het zelfscannen bij de super is een van die trends. Je bent - wat je zou verwachten - niet goedkoper. Bovendien raken mensen er hun baan door kwijt. De enige die er beter van wordt is de winkeleigenaar.
Ik steun de oproep van Heeresma: niet zelf scannen.
Zolang hier nog mensen reageren met : 'Ik ga niet betalen bij een caissière met een hoofddoek' zullen winkels toch wat moeten!
Het heeft trouwens geen zin om zelf te scannen. Je bespaart geen tijd, want als je klaar bent met scannen staat er een medewerker klaar om te controleren of je wel alles hebt gescand.
Ik scan altijd, nooit een rij.
Al jaren.
Ik snap het punt wel dat het wreed is om cassieres hun banen overbodig te laten promoten maar ik heb zelf al die jaren nooit enige druk gevoeld om te scannen of juist bij de kassa te betalen. Als ik die druk wel zou voelen zou ik er wss zo instaan als heeresma.
@3 volgens mij is dat alleen maar in 10% van de gevallen dat er een controle plaatsvind en dan alleen nog maar op 5 artikelen en als die niet kloppen dan wordt pas de hele winkelwagen opnieuw gescand.
@5 Bij ons staan er altijd 2 of 3 man om te controleren. De meesten nemen nog steeds gewoon de kassa. En de paar die zelf scannen staan er net zo lang want die worden bijna allemaal gecontroleerd.
@6 Ik ben niet zoveel in Nederland maar als ik er ben dan ga ik altijd naar de AH XL en gebruik dan de zelf scanner, daar is een balie en daar achter staat een mevrouw voor als je contant wilt afrekenen. Of als je zegels wil, en de controle vind steek proef gewijs plaats. Dan gaat een bel af en word je gecontroleerd.
Geen tijdwinst, niet goedkoper; je doet het alleen voor de bottom line van de winkel. Ik blijf gewoon lekker bij de cassiere afrekenen.
Boycotten heeft geen zin vrees ik. De eerste volledig automatische supermarkten zijn er al en het zal alleen maar erger worden.
Personeelskosten zijn nu eenmaal één van de belangrijkste kostenposten - zo'n automatische winkel zal dus altijd goedkoper zijn producten aan kunnen bieden. Moralistische oproepen, hoe terecht en goed ook, gaan het niet winnen van dat financiële aspect.
Vroeg of laat wordt een supermarkt met personeel wat de groenteboer of de kaasboer nu zijn voor een winkelstraat: een marginale speler, die het echt moeten hebben van consumenten die er bewust en uit overtuiging voor kiezen daar naartoe te gaan, in plaats van naar de supermarkt waar alles te krijgen is.
@6
Hier staat helemaal niemand bij de zelfscan kassa te controleren
Er hangen een aantal camera`s boven en artikelen die je niet scant daar worden de tags niet van uitgeschakeld en gaat er een paar meter voor de uitgang een alarm af en de deur blijft gesloten
Altans zo werkt het hier
Ik gebruik het altijd.
En ik word een enkele keer gecontroleerd.
Ik ben altijd zo klaar.
Ik ben er erg blij mee.
@9
Heb zelf een bedrijf maar zeg eerlijk ik ben tegen automatiseren zodat je personeel kunt lozen
Dump je personeel , stuur je de mens de uitkeringen in hebben ze weinig tot niets meer te besteden wat ze dus ook niet meer in de diverse winkels kunnen uitgeven
Hebben 4 jaar geleden een nieuw restaurant gebouwd en volgens de diverse verkopers van de horeca apparatuur konden we met 3/4 minder personeel af als we alles zouden automatiseren
Kan je wel zeggen daar hangt een extreem duur prijskaartje aan dat op de langere duur altijd duurder is dan personeel te laten lopen
Extra leningen bij de bank en je hebt hypermoderne smartzooi in je bedrijf maar moet dan wel blijven updaten en na een aantal jaren weer vernieuwen omdat het dan ineens weer hopeloos verouderd is wat dan nog meer leningen in gaat houden
Zag dat toch niet echt zitten en daarbij als het op een gegeven moment het slechter zou gaan dan knikker je er wat personeel uit wat je met die geautomatiseerde smartzooi niet lukt
De bank eist dat je ondanks dat het slecht gaat dat je blijft betalen voor die zooi en dus sneller naar de knoppen bent als het even tegen zit
Ik bedank ervoor en gelukkig denken mijn beide zoons er net zo over
Automatiseren is een leuke hobby maar op langere termijn onbetaalbaar
@9 "Personeelskosten zijn nu eenmaal één van de belangrijkste kostenposten "
Alle belastingen opgeteld betaalt de Nederlander 70-85% belasting waardoor eenvoudig werk te duur geworden is. Ga je bevoorbeeld naar een golfstaat in het midden oosten dan stikt het er van de baantjes die bij ons wegbezuinigd zijn: liftboy, plantsoenmedewerker etc. Daar kost zo'n medewerker misschien een paar honderd Euro per maand waar hij/zij van kan leven omdat de belastingen er nagenoeg nul zijn. Ik vermoed dat er in die landen minder werkeloosheid is omdat eenvoudig werk daar niet is wegbezuinigd. Het netto effect van die hoge belastingsdruk in Nederland gecombineerd met de robotisering die eraan komt is wel dat burgers met een lage(re) opleiding grote kans hebben in de bijstand terecht komen.
Ik vind het een uitvinding dat zelfscannen. Je loopt met de paasdrukte de rijen voorbij en met twee minuten sta je met je boodschappen buiten. Jammer voor de caissières maar de bestuurder van de paardentram is ook al jaren werkloos….
@3 , "want als je klaar bent met scannen staat er een medewerker klaar om te controleren of je wel alles hebt gescand."
Die controleert niet alles. Die controleert steekproefsgewijs enkele artikelen.
@15 En dat kost ook tijd. Dan ben je niet sneller de winkel uit dan wanneer je een kassa pakt.
Hier in de Plus is dit altijd lachen. Zelfscnakassa is niet standaard bezet. Dus als er een zelfscan klant is, moet er iemand omgeroepen worden om de betakling af te handelen.
Ik scan nooit zelf. Maar al vaak zat meegemaakt dat ik als 3e klant bij de gewone kassa aansluit terwijl er op dat moment al iemand staat te wachten bij de zelfscankassa.
En ik dan uiteindelijk nog snelelr weg ben dan die zelfscan kassa.
Lijkt me redelijk frustrerend voor die zelfscan klanten.
@17
Maar wie gaat er nou ook naar de Plus…?
@18 , Lekker dichtbij.
@19
Ik weet niet eens een Plus in de buurt….
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.