Aeroflot dwingt Amerikaanse Moslim passagiers te vliegen via India (flyertalk.com)

Boh, wat geméén zeg!

Fake news?

.
Wat een gezeik metdie moslims altijd!

Ik wordt er doodmoe van

Nooit goed!

een dakloze crimineel is een waardevolle getuige, waarschijnlijk wat centjes gekregen om dit te roepen.

@2 Hoeveel berichten wilt u hierover:

http://www.news.com.au/travel/travel-updates/americans-deported-to-india-by-russian-airline-aeroflot/news-story/20afdda98788efe4783887ef76efd179

https://airlinegeeks.com/2018/04/01/aeroflot-deports-american-passengers-to-india/

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/aeroflot-russia-asian-americans-deport-moscow-skin-colour-jfk-airport-new-york-a8274406.html

http://www.foxnews.com/travel/2018/03/29/russian-airline-sent-american-passengers-to-india-instead-new-york-because-their-skin-color-complaint-alleges.html

http://www.indiawest.com/news/global_indian/go-back-to-india-or-get-deported-aeroflot-tells-indian/article_4554878c-32cc-11e8-b4b8-735d87ca75ed.html

https://www.connectedtoindia.com/indian-american-passengers-allege-discrimination-by-aeroflot-staff-at-moscow-airport-3847.html

https://www.moneycontrol.com/news/world/russian-airline-sends-american-passengers-back-to-india-because-of-their-skin-colour-2539591.html

En zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar googled u gerust zelf op "Aerofot India"

@4 lees eens voordat u nogmaals mis schiet vanuit de heup

@6

Haha. Niet door dat dit je eigen reactie is op onderstaand topic?

https://www.nieuwskoerier.nl/news/272615-onze-staatsomroep-antisemitische-moord-frankrijk-heeft-niks-met-islam-te-maken

Rusland is geen zachte heelmeester. Ze nemen gewoon geen enkel risico of misschien waren ze op de hoogte van iets waardoor deze moslims geweigerd zijn.
Het is hun goed recht dit zo te doen. En als het de passagiers dwars zit dan vlieg je toch niet met een Russische maatschappij.

@7 is er een regel dat je niet mag reageren in een topic die jezelf start?

Andere context, ander land, andere situatie ... maar voor de beperkten onder de extreem rechtsen hier maakt dat helemaal niet uit.

@8 ja, als ze een bedreiging waren dan is het natuurlijk wel helemaal normaal om hun op een vlucht naar India te zetten, toch?

En deze 'maatregel' staat nergens aangekondigd dus hoe hadden ze dit vooraf moeten weten?

Doe nog eens poging om dit goed te praten?

@9

Huh waar zeg ik dat dat niet mag?

Ach je gaat gewoon op je bek hier. Berichten die je niet welgevallen (in deze moslims negatief in het nieuws) bagatelliseer/ontken je met die opmerking maar als het vervolgens iets is waar een moslim slecht behandeld wordt en je krijgt je eigen reacties terug (wat je niet eens doorhebt) is het opeens iets anders.....

@10 het is hun goed recht mensen te weigeren.

* Verwijderd door de redactie *

En ik denk dat er ook wel in de voorwaarden staat dat je ten allen tijde geweigerd kunt worden zonder opgaaf van redenen. Daarmee ga je akkoord wanneer je een ticket koopt.

@12 als ze een goede reden hebben wel, racisme is een goede reden, tenzij je nog op vier voeten loopt.

@14 wijs eens aan waar dat in de voorwaarden van een luchtvaartmaatschappij staat?

@16 nope, doe maar zelf. Maar dit is zeker een gebruikelijke voorwaarde.

@16 bewijs maar eens dat de maatschappij fout zit.

@15 moslim of Islam is geen ras, dus kan het zeker geen racisme zijn. Hooguit discriminatie. Maar zoals ik al zei. Grote kans dat ze dit recht hebben.

@12 Moet er wel een verdomd goede reden zijn anders kun je net zo goed alle moslims uit je land uitzetten en geen moslimreizigers toelaten en helemaal niets meer te maken te hebben met moslims.

* Verwijderd door de redactie *

@14 Lijkt me sterk, ik denk niet dat ze dan nog klanten zouden hebben. Als jij een nieuwe auto koopt, ga je er dan ook mee akkoord dat ze 'ten alle tijden kunnen besluiten niet te leveren zonder je geld terug te geven'?

@21 maar ze moeten nog steeds een reden geven -- zelfs als een bus iemand weigert moet dat met een reden. Het is geen wild-west.

@19 heb je het bericht gelezen? Alle blanke passagiers mochten boarden om naar de VS te vliegen de Indiers niet.

@20 dat zal ook wel. Dit doen ze niet voor niets natuurlijk.

@22 als je bij aanschaf akkoord gaat daarmee en ook 'no refund' tja

@24 misschien hadden die Indiërs zich misdragen? dat gaan ze zelf natuurlijk niet zeggen. Er kunnen vele redenen zijn. En dat de rest toevallig blank is maakt het nog geen racisme.

@23 nah, Russen zijn geen 'snow flakes' een Russisch vliegtuig is Russisch grondgebied en daar doen ze uiteindelijk gewoon wat ze zelf willen, met of zonder reden.

@28 "een Russisch vliegtuig is Russisch grondgebied"

Sinds wanneer is een een Russisch vliegtuig gelijk aan een Russische ambassade?

@29 wist je dat niet? Het is toch echt zo.

@30 serieus? als je over een land vliegt dan gelden de wetten van dat land voor jou. Je bevindt op dat moment op het grondgebied van dat land.

Principe:
Cuius est solum, eius est usque ad coelum et ad inferos, which means, "Whoever owns the soil, it is theirs all the way up to heaven and down to hell."

@31 in het vliegtuig is grondgebied van het land waar de maatschappij gevestigd is.

@31 en als je in Nederland grondeigenaar bent dan bezit je eventuele olie of gas onder je eigendom niet. Je kunt het zelfs niet tegenhouden dat dit gewonnen wordt. Ook de lucht boven je grond heb je geen zeggenschap over.
Dus rijk worden zoals in Texas kan in Nederland niet gebeuren.

@33 daar hadden wij het niet over - een Russisch vliegtuig in het Nederlandse luchtruim valt onder Nederlandse wetgeving.

@34 en binnenin het vliegtuig is Russisch grondgebied.zo is het.

@34 Nederlandse politie mag dus niet even een Russisch vliegtuig binnengaan op Schiphol. Ze zullen eerst russische toestemming moeten vragen en krijgen. En bij weigering dan komen ze niet binnen. Ondanks dat het vliegtuig op Nederlandse grond staat. Ik verzin het niet hoor