Erdogan en Netanyahu schelden elkaar de huid vol (ad.nl)

Ze zijn best wel een beetje aan elkaar gewaagd. Wie zou het eerst worden vervolgd voor misdaden tegen de menselijkheid?

Wie begon er? Erdofiel

Lekker laten schelden, geen aandacht aan besteden.

Zeker die Erdogan is een bijzonder snel getriggerde, narcistische, machtsgeile eigenpijper.
Enge vent, enge situatie.

Twee boeven die elkaar uitschelden. Lekker belangrijk allemaal….

Exemplarisch voor het Israël - Palestijnen conflict.
De moslim is de agressor, de niet-moslim verdedigt zich.
Dat zie je overal, ook hier weer.

@1 Erdogan vanwege voor de 2x genocide en nunop de Koerden. Israël heeft nog geen genocide bedreven

2 mafkezen.

Agh Erdo maakt ruzie met iedereen en Netoesh laat dat niet over zich heen komen.

Als ik dat lees, met de aanmoeding "zelden vertoond", dan ga ik ervan uit dat het gaat om een rechtstreekse confrontatie.

Dan ben ik wat teleurgesteld als ze 1000 kilometer van elkaar verwijderd waren, en dat het antwoord een paar uur vertraagd was.

Want zo zeldzaam is het nu ook weer niet dat deze 2 aan het schelden slaan.

** gebruiker verwijderd **

@4 En Netanyahu doet daar niets aan onder!!

Rare titel.
Erdogan hoorde ik echt gericht tot Bibi 'schelden' (Jij bent een terrorist!).
De reactie van Bibi/Israël vond ik niet echt schelden maar meer een algemene opmerking (niet speciaal gericht tot Erdogan).

@10 Waar en wanneer scheldt Bibi dan. Het is een arrogante narcist, maar niet incorrect.

@12
Daar heb ik me niet zo in verdiept, maar dat zou de situatie nog explosiever kunnen maken.

Netanyahu mag de pot op, vuile zionist

Erdogan scheldt iedereen de huid vol. Om de zoveel tijd verschijnt zo'n dwaas op politieke toneel.

Er bijt niemand, maar Erdogan blijft maar blaffen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@1
Ach...de een hangen we links...de ander rechts

Ze vechten het maar alleen uit in een boksring.
Dat scheelt een hele hoop onschuldige doden!

@14
Ik gebruik de term die in het artikel voorkomt.

Als ik het teruglees: geen schelden, niet helemaal correct ('afslachten' gebruiken en dat dan aan Erdogan persoonlijk ophangen is wel te begrijpen als reactie op een eerdere belediging maar correct is het niet).

@23 Zoiets als dit :

Dus een fascistische dictator die illegaal in een buurland genocide op koerden aan het plegen is gaat schelden op een regeringsleider die op zeer gepaste wijze en op zeer terughoudende wijze de grenzen van zijn land laat beschermen.

Raad eens met wie ik het dan eens ben.

@25
Precies!

@20 Haha ja op die manier... Heb al wel eens kenbaar gemaakt dat hij wat mij betreft op mag tyfen als de beschuldigingen kloppen. Een veroordeling en forse gevangenisstraf lijkt me dan zeker op zijn plaats.

Mooi, schiet elkaar maar overhoop. Scheelt weer twee terroristen.

@21 Pff bewaar dat lekker voor een andere thread. Die uitgekauwduitgekauwde shit gaat het hier wat mij betreft niet over.

Soort zoekt soort. Allebei megalomaan, allebei beticht van corruptie, allebei het zicht op de werkelijkheid kwijt, allebei verantwoordelijk voor het zaaien van dood en verderf en ga zo maar door.

De wereld zou er voor iedereen een stuk beter uitzien zonder dit soort figuren, zeker als mensen als Abbas zich ook nog bij hen zouden voegen, vér buiten de bewoonde wereld en verstoken van toegang tot de sociale media.