@24Denk zelfs dat meneer geld heeft gekregen. Stomme wappie is het....
@34Ik weet het. En dan zo'n Elsemieke, die een positief verhaal niet kan uitstaan, en zogenaamd iedereen meldt die een artikel post met een ...
@47 Nou je hoeft tegen mij geen sorry te zeggen hoor. Ik ben het overigens met je eens : Baudet is een egotripper waar niemand iets aan heeft....
Rutte dit speelt al vele jaren. Moet je dit toch als historicus weten. Maar nu maak je je een beetje druk om. Je bent een hypocriet. ...
Dus je zal daardoor een paar seconden korter leven. ...
Ja en wie moeten dan al dat geld ophoesten dat nodig is voor bijv asielopvang, windmolens, wapenindustrie, uitkeringen, etc etc...
@29 Graag gedaan. Het was eigenlijk een testje. Even kijken hoe snel een positief verhaal omgebogen zou worden naar een negatief. Nou, dat duur...
Je zou moeten naar iets als wel of niet gestudeerd. ...
Hoe durven die rechts-extremisten hier iets te zeggen over de slavernij. Zij draaien de boel gewoon om. Ik walg van jullie....
Moet ze toch ook naar die linkse uni's gaan want daar heerst een aardig antisemitisch sfeertje. ...
Das ist immer correct...
Quote:
De verklaring maakte een golf van verontwaardiging los in het medialandschap. ‘Hoe gevaarlijk zijn deze conservatieven?’ was de reactie van Die Welt, en ook weekblad Die Zeit maakte een feuilleton om deze ‘beweging’ te duiden alsof het RAF-terroristen zijn. De linkse krant taz schreef: ‘Met nazi’s praten heeft geen zin, je moet hen het leven moeilijk maken, ze sociaal verbannen.’
Triest toch die eensgezinde MSM...
* Verwijderd door de redactie *
Quote:
De verklaring heeft de politieke verhoudingen in Duitsland nog meer op scherp gezet, temeer omdat de voorzitter van de christelijke zusterpartij van Angela Merkel, Horst Seehofer (CSU), eerder al in een interview zei dat de regering ‘een heerschappij van onrecht’ is, dat er ‘dringend een koerswisseling moet komen’ en dat ‘de islam niet past bij Duitsland’. ‘Duitsland draait door,’ schreef ondertekenaar en de rechtse publicist Henryk M. Broder naar aanleiding van de commotie over wat toch inmiddels een gangbaar geluid zou moeten zijn.
Schäuble waarschuwt: ‘groeiend antisemitisme door immigratie’
Deutschland erwache !
Oje, dat mag je toch niet hardop roepen?
Wir sind wieder da!
"Een doorbraak in de situatie dat links gelegitimeerd de democratische processen aan de kant zet en met geweld, burgerlijke ongehoorzaamheid en bedreiging anderen dwingt hun mond te houden, zou mooi zijn. Een democratie moet toch zijn dat er een linker, midden en rechterkant is, we moeten toch allemaal een gelijk aandeel hebben in het vinden van oplossingen?”
@3 omdat die parasieten nu vrij in de maatschappij lopen wil nog niet zeggen dat het beter is. Gewoon deporteren naar het land van herkomst, veel makkelijker en goedkoper dan uitkeringen betalen voor parasieten
@1
Correct is Nedelands en in het Duits : recht of richtig .
@11
Ok..., bedankt...
@11
Nedelands moet Nederlands zijn...
@9
Hetvgrappige van democratie is dar er bij links, rechts of het midden altijd een is die groter is dan de anderen .
Welke dat is bepaald de meerderheid van het volk.
En dan pas hebben we democratie .
Sinds wanneer is er in Duitsland een links bewind ?
Nee, iedereen beslist naar grootte mee.
Anders zouden verkiezingen en farce zijn .
@14
Bij een referendum kunt u Ja of Nee invullen...
Niet links of rechts...
@13
Dat is duidelijk een snelle typefout die ik anderen nooit aanreken .
@16
Maakt het uit...
@15
@15
Het gaat over gelijke posities bij het vinden van oplossingen of niet van links, rechts en het midden .
Geen idee wat dat met een referendum te maken heeft en ja of nee.
@17
Zeker , heel veel zelfs.
Als ik i.p.v. Nederlands Frans had gezeg wel.
@19
Ok..., zal wel..., reken maar aan...
"Mij is opgevallen dat in Duitsland het afgelopen jaar niet werd bericht over de zaak van blogger en activist Michael Stürzenberger die zes maanden cel kreeg vanwege het plaatsen van een foto op Facebook uit 1941 van Hitler met een mufti en de tekst dat ‘Islam een fascistische ideologie is’."
Duitsland is weer helemaal de oude ! Weg met ons, weg vrijheid van meningsuiting, weg persvrijheid en op naar een totalitair Europa zoals Hitler dat ook voor ogen had, alleen dan zonder de Islam als heersende ideologie.
Laten we met zijn allen weer even scherp stellen wat politiek is. Dan hoeft niemand zich te verwonderen bij dit interview.
CDU (Merkel), CSU (Seehofer), de Duitse christendemocraten, en SPD (Nahles) , de sociaaldemocraten, zijn van oudsher ideologisch gedreven partijen. Net zoals de verwante partijen in Nederland (SGP, CU, CDA, PvdA, GL, SP) .
Wat kun je dus van hen verwachten?
De aan hen verbonden media worden eveneens in eerste aanleg gedreven door ideologie. Gelijk de zogeheten ‘pluriforme pers’ in Nederland.
Politiek gaat niet over feiten. Politiek gaat over meerderheden die de macht uitoefenen. Wie de meerderheid verliest , is de grip op de macht kwijt.
Vanzelfsprekend doen ministers en regeringsleiders altijd alsof ze het over “de feiten” hebben. Dat doen alle politici. Maar het zijn ideologisch omgevormde feiten. Die weer verspreid worden middels de eigen media.
Indien het goed gaat in een land , of met een beleidsterrein, dan stellen politiek en pers dat dat komt doordat de eigen ideologie de juiste is en de waarheid.
In het omgekeerde geval , dat het slecht gaat met het land en het beleid, is dat uiteraard te wijten aan anderen en moet de eigen aanhang de ogen strak gericht houden op de ideologie en niet op de maatschappelijke feiten.
De eigen pers heeft daarbij een pedagogische taak: degelijk verweven partijpropaganda moet de burgers inspireren over hun schaduw heen te springen en meer offers te brengen. En natuurlijk mag kritiek de positie van leidende politici en de regering niet in gevaar brengen.
Zo was het in het Nederland en Duitsland van de 50-er, 60-er, 70-er jaren , enz.
Zo is het in het heden.
De relatie tussen objectieve feiten en politici is een hoogst bedrieglijke. Uiteraard tooien zij zich sinds de jaren 80 graag met titels als “technocraten” of “professionals”, maar dat is slechts schone schijn.
Dat doet Dieter Stein al niet vanaf 1985 toen ie zijn conservatieve alternatief rechtse haatblaadjes begon. Dieter was er al vroeg bij...
Wat ook zo opvalt, is dat er ieder jaar opnieuw een vreselijk dringend probleem is en dat daar ieder jaar opnieuw bezuinigingen op moeten worden losgelaten.
Eerst waren het de AOW-ers, die gekort werden en vervolgens een aanvullende uitkering kregen. Toen werden alle alternatieve werkvormen voor mensen, die anders niet aan de bak kwamen, op één hoop gegooid en flink geïntimideerd. En daarna werd een deel van hun salaris ook omgezet in een uitkering.
Allemaal zodat iedereen in ieder geval substantieel genoeg afhankelijk is van een uitkering, onderaan de arbeidsmarkt. dat ze compleet klem te zetten zijn. Voeg daarbij de wijze waarop steeds meer mensen steeds gemakkelijker uit een sociale huurwoning kunnen worden gezet, en het plaatje wordt steeds smeriger.
Denk ook aan ggz-patiënten, die eerst zo nodig tussen de gewone mensen moesten wonen, uit menslievendheid, en nu worden opgehokt in wooncomplexen voor "beschermd" wonen, vanwege "overlast" enzo, waarbij ze iedere zeggenschap over zichzelf en hun geld wordt afgepakt.
Jaar na jaar na jaar wordt het minimumloon door wetten, uitgevaardigd door de staat, onderboden door de uitkering. Waarbij, let wel, de gehele belastingteruggave wordt afgetrokken van de uitkering en tevens IEDER bedrag dat er verder binnen mocht komen, als voorliggende voorziening.
Dit geldt ook voor bedragen, die UWV onterecht verzuimde, uit te keren, die worden met de huidige netto uitkering verrekend. Die krijg je dus gewoon niet meer. Daarentegen als er wat terug te vorderen valt, moet dat nu meteen.
En dat gebeurt er dus met die aanvullende uitkeringen, d.w.z. iedereen onderaan de arbeidsmarkt in hetzelfde chantabele schuitje. Want het volgende station, dat steeds als een zwaard van Damocles boven ieders hoofd hangt, is onder de brug.
Een typisch voorbeeld van de kip in het koude water en DE reden van die lawine aan wetswijzigingen, jaar voor jaar, en altijd naar beneden qua inkomen voor de mensen onder drie keer modaal, maar vooral onderaan. En vaste lasten, inflatie, etc. omhoog, uiteraard.
Versterfbeleid, noem je dat.
@24 en @25 Neo liberalen zijn boekhouders/managers en geen doeners. Onrendabelen in de maatschappij elk jaar het leven weer iets meer onmogelijk maken doen ze dus met hun instrument: papier --> wetten.
@26
Inderdaad. Door neoliberaal beleid zijn zorgverleners tot 80% van hun werktijd bezig met het invullen van verantwoordingsformuliertjes.
Neoliberale politiek is een kankergezwel. Wij kunnen vele miljarden op zorg besparen als zorgverleners gewoon hun werk kunnen doen.
@2 )"Met moslims praten heeft geen zin, je moet hen het leven moeilijk maken, ze sociaal verbannen".’ Dat is de juiste formulering!
@28
Ik gooi niet alle moslims op een hoop hoor...
@29 Dat zal moeten blijken als het zo doorgaat..........ben bang dat er dan een heleboel uit de kast zullen komen...............
@30
Kom op..., zijn ook mensen..., je kunt niet een hele groep met elkaar vergelijken...
De een is de ander niet...
Massa's immigranten uit pré-kapitalistische (tribale) culturen moeten het westerse laat-kapitalistische codesysteem voeden, van energie voorzien en voor implosie behoeden....met westerse waarden ('vrijheid', 'democratie') of welzijn en belangen van de burgers heeft het niets meer te maken...!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.