Koffie is niet bewezen kankerverwekkend (hetknipmes.blogspot.nl)

Belangengroepjes moet je nooit teveel steunen want ze sporen zelden.

Als je alle wild west verhalen van de laatste jaren moet geloven, moeten we gewoon stoppen met eten en drinken. Zelfs kraanwater is niet goed genoeg meer.

@2 Of melk.
Levensgevaarlijk is het allemaal!

Mooi, hoef ik mijn dagelijkse bakkie(s) sterke leut niet te laten staan.

@4 Zo sterk dat je je hart voelt kloppen en een lepel erin blijft staan.

@2

Kraanwater moet reukloos, smaakloos, kleurloos en vrij van ziektekiemen zijn.

Lijkt mij dat dit niet zonder chemicaliën voor elkaar kan worden gekregen.

@4

Rechter acht koffie dus wel kankerverwekkend.

Beter laat je die aftreksel dus gewoon staan. Waar rook is, is vuur.

@5 Zoveel suiker er in dat uw lepel erin blijft staan?

@6 oh daar is dat genx in het water voor nodig?

@7 ,

in Californië maken ze er een gewoonte van om qua bedreigingen voor de gezondheid een beetje door te slaan.
Je wordt er bijkans doodgegooid met waarschuwingen op allerhande verpakkingen.

@8 ,
Nee, dat is voor zoete lieve gerretje.

Ik laat er de koffie niet voor staan.

@8 Wat, suiker in de koffie?
Dan kun je beter meteen maar slootwater gaan drinken, koffie moet zo sterk mogelijk en zonder suiker en/of melk.

@8 Nee, zo sterk en zwart als een Kafferbuffel.

@13 Precies, koffie en melk gewoon apart drinken. Het mengen is net zo Barbaars als ijs in je whisky doen.

@7 Ga je voor je voedseladviezen liever naar een Amerikaanse rechter of luister je naar voedingswetenschappers?

Rondvliegende kogels zijn wel degelijk dodelijk, en daar word niet voor gewaarschuwd in Amerika.

@6
Maar in de VS drinken ze de koffie erg slap. Ziet er meer uit als thee.
Dan wil je juist dat kraanwater wél een smaakje heeft.

@18 dat chloorsmaakje kan ik wel zonder.