@44 Ik denk dat het ook anders kan. ...
Mensen die Joden het leven zuur maken horen niet in de maatschappij thuis, islamitisch, christelijk, extreem rechts, extreem links of wat ze ook...
@13 Ik gooi de handdoek in de ring. Het gaat helemaal nergens over. 🥱...
@42 Dat doe je inderdaad - en ik geef je een toelichting. Mijn vraag is nu: eens of niet eens?...
@41 De demonstraties van XR zijn altijd al verboden geweest. Omdat ze de wet overtreden.XR is er meestal onderuit gekomen onder het mom van...
@2Zie rapport over TU Delfthttps://open.overheid.nl/documenten/dpc-280e65cad50a497005ce78192d40d995b0d79e24/pdf...
@39 Ik weet ook wat je geschreven hebt. Dat het belangrijk is dat we elkaar blijven aanspreken. Dat doe ik dus nu....
Volgens XR is het demonstratierecht een grondrecht. Dat het een grondrecht is, telt zó zwaar dat de demonstrant ook de plaats bepalen mag én p...
Als je naar @4 en @5 kijkt, dan is daar niks vreemds aan.Maar kijk je vervolgens maar @6, dan denk je ineens; Wtf is dit dan ineens?En dan g...
"De onderzoekscommissie schrijft ook dat het „aannemelijk” is dat de schuldig bevonden wetenschappers zonder toestemming data hebben gebruik...
NOS doet er alles aan om te verhullen dat de moorden op Joden in Frankrijk allemaal door moslims zijn gepleegd. Het domme volk kan nu dus nog steeds roepen dat antisemitische uit extreemrechtse hoek komt.
'juichaapjes' in titel - te hysterisch
Een van de reacties:
Als Wilders of Baudet of wie dan ook in hun programma's Niet oproepen tot geweld en er ook nooit geweld in hun naam plaatsvindt, waarom moeten wij dat niet- bestaande geweld er dan nochthans 'ínlezen' en hen daarom beschouwen als Het Allerergste Gezicht van het Fascisme Op Aarde?
En als de koran Wel oproept tot geweld en dat geweld vindt ook daadwerkelijk plaats, duizenden keren per dag wereldwijd, uit naam van de profeet (fhahm) waarom moeten wij die duidelijke instructies dan opeens Niet letterlijk nemen en de beoefenaren van die religie zien als vreedzame vertegenwoordigers van een geloof met een paar uitschieters?
Het tart iedere logica."
Conclusie; Het is pure waanzin. Gehypnotiseerde massa's geprogrammeerde mensen die de logica zelf verwerpen om maar in die schijnwerkelijkheid te kunnen geloven/voelen.
Het neerschieten van een broer van een kroongetuige door een Noord-Afrikaan heeft ook niets te maken met de islam.Je kunt alles op een hoop gooien door alle misdaden gepleegd door Moslims de islam als schuldige zien.Slaat nergens op.Ik ga niet de fout maken door misdaden gepleegd door autochtonen het joods christelijk geloof de schuld te geven want ik weet dat dit niet in dank afgenomen gaat worden.Toch schrijf ik het op.
* Verwijderd door de redactie *
@53 Je hebt geen bijbel nodig voor geweld door westerse mogendheden in het verleden en heden.Je hebt geen bijbel nodig voor wapenleveranties door westerse mogendheden aan oorlogvoerende MoslimlandenEn toch vind dat daadwerkelijk plaats.
@55 Volgens het artikel was de moordenaar ook een crimineel dus er zijn meer raakvlakken dan u denkt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.