Een inkijkje in een Brits laboratorium waar chemische wapens worden getest (bbc.com)

In delft staat ook zo'n lab.. oh wacht

Hier de link naar het interview.

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/russische-ambassadeur-vergelding-tegen-nederland-voor-uitwijzen-diplomaten/

Tuurlijk Rusland.. De Britten laten een zwaar dodelijk zenuwgas los op hun eigen bevolking voor wat? Zodat ze een paar diplomaten kunnen uitzetten? Klinkt op geen enkele manier logisch.

Is het toeval dat dit Britse lab slechts een paar km ten noorden van Salisbury ligt?

Er waren in het verleden ook al incidentjes met miltvuur en polonium etc

@3 nee, niet om diplomaten uit te zetten, maar om een langgekoesterde oorlog met Rusland te starten.

@4 nee, dat is geen toeval. Dat gaf de Russische ambassadeur ook aan. Daarom opperde hij deze mogelijkheid ook.

@6 Als ze dat werkelijk wilden hadden ze dat allang kunnen doen. Diplomaten uitzetten is nog een hele milde reactie op zo'n incident, en bovendien een maatregel waar niemand van profiteert, het dient slechts als signaal. Ik verwacht niet dat de Russen net zo beheerst zouden reageren wanneer wij een chemische aanval op hun grondgebied zouden uitvoeren.

@6
Ja, dit kan hij wel aangeven maar ook dit is niet logisch.
Net of dat spul niet een paar kilometer verder is te smokkelen.
Gewoon maar wachten wat het onderzoek oplevert.
Iets wat de Engelsen ook maar beter hadden kunnen doen, had men nu dit gemekker allemaal niet gehad.

@3
Net zo ( on )logisch als die beschuldiging van Engeland naar de Russen hoor...maar o..wacht....Rusland...daar heb jij het niet zo op he?...dat vertroebelt je gadachten een beetje

@8 Wie zegt dat de Engelsen niet al genoeg bewijs hebben? Ik snap niet dat mensen zo naïef zijn dat ze werkelijk geloven dat het grote publiek gelijk al het bewijs aangeleverd zou krijgen het moment dat de inlichtingendiensten er over beschikken. Dat gebeurt echt nooit. Om verschillende veiligheidsredenen natuurlijk. Het belangrijkste is dat ze hun informatie wel gedeeld hebben met overheden die over die bevoegdheid beschikken, en iedereen die deze informatie gezien heeft is vrij unaniem in hun reactie op deze aanslag. Zelfs diplomatiek relatief neutrale landen als Canada, Australië en Ierland doen mee aan de maatregelen. Verrassend genoeg ook nog enkele pro-Russische overheden zoals Hongarije (onder Orban).

Het zou mij niks verwonderen
De laatste tijd komen de meest idiote beschuldigingen richting Rusland in het voetlicht.
Ik vraag me af wie daar, bij zijn volle verstand, nog iets van gelooft.

@10
Wie dat zegt?
Niemand.
Mocht het zeker zijn dan had Nederland ook wel een andere woordkeuze gebruikt, en niet woorden waarmee je nog alle kanten mee op kan.
Plausibel bijvoorbeeld.., die gebruikt Blok.
Tja..

@9 Rusland heeft ten minste een motief. Ten eerste hebben ze een verleden met het opruimen van dubbelspionnen in Engeland (denk maar aan de moord op Litvinenko). Bovendien zou Skripal een informant zijn geweest binnen het Rusland onderzoek waardoor hij opeens van een non-actieve oud dubbelspion in een groot gevaar voor de Russische federatie zou zijn veranderd.

Het enige motief voor een false flag zou inderdaad, zoals Blitzkrieg al zei, het uitlokken van een oorlog zijn geweest. Maar dat is dus niet gebeurd. Er worden alleen beheerste maatregelen genomen die een signaal afgeven zonder dat één van beide partijen er echt iets bij wint. En wat heeft een false flag voor nut als je er niets bij wint?

Bovendien zie ik de Britten er niet voor aan op die manier hun eigen bevolking doelbewust in gevaar te brengen. Dat is meer iets voor de Amerikanen en de Russen.

Als er echt bewijs was had dat in elke krant gestaan, met naam en toenaam. Het gaat net als bij dat vliegtuig, een hoop geschreeuw over bewijzen en daarna blijken alle foto,s mislukt of stonden de apparaten toevallig net niet aan.

@6
Als ze een oorlog hadden willen starten, hadden ze dat al lang gedaan. Diplomaten uitzetten is geen oorlog voeren..

@13
Er worden alleen beheerste maatregelen genomen die een signaal afgeven ....daar begint het gedonder meestal mee.

Is dat van Litvinenko ook al bewezen?

Kritisch denken is tegenwoordig in.
Maak er gebruik van zou ik zeggen...

@15
Dan hadden ze dat allang gedaan?
Rusland is Irak niet hoor!...die is een maatje groter

@18
En dat wordt ook niet kleiner door het uit te stellen.

@19
U bent een gevaarlijk mannetje....ben blij dat er niet al teveel van zijn.

@20
IK ben gevaarlijk???
O.a. JIJ hebt het over oorlog hoor. Er komt geen oorlog en het VK is er ook niet op uit.

@19
Hoe moet ik dit dan opvatten?

En dat wordt ook niet kleiner door het uit te stellen.

@16
"...daar begint het gedonder meestal mee."

Nee, het gedonder begint met het innemen van soevereine landen, vliegtuigen uit de lucht knallen en gifgasaanvallen uitvoeren in andere landen.
Daar mag men niet op reageren??? Laat je nakijken...

@22
De grote maat van Rusland, moet ik alles uittekenen?

GreyB alone against the Russians and Trump, kan een mooi verhaal worden met een bitter einde.

@25

Wat geeft jou het idee, dat GreyB alleen staat..?

@26 Waarschijnlijk de overweldigende meerderheid van de 5e colonne op dit forum. Gelukkig is dat totaal niet representatief voor de rest van Nederland.

@27 heeft u bewijs?

@27 Welke 5e colonne die van de islam of van Rusland?

@24
Jij wilt wat aan de ' grootte' van Rusland doen?
@26
Nou voorruit...een onbetekenend Munchhausen erbij dan
@28
Nee...heeft hij niet...of Rutte moet het zeggen natuurlijk...daar loopt hij als een lammetje achteraan

@28

Heeft u bewijs dat u géén lid van die 5e. colonne bent..?

@31 natuurlijk ben ik 5e colonne, waarom zou ik anders vragen naar bewijs

@32

Misschien omdat je gewoon een klierende trol bent...?

@33 Dus iedereen die vraagt om bewijs is een trol ?

@4
De wind stond net verkeerd?

@23 Achjah de complottige putinBots hebben een hekel aan het westen. Het westen was amper meer aanwezig in het Oost Europa en is dat altijd blijven afbouwen tot Putin land begon te annexeren. Alleen doen die NSB figueren hier alsof dat niet zo is.
Ze praten nu alles goed wat Rusland doet door te zeggen dat wij oorlog zoeken met Rusland. Dat is namelijk lekker makkelijk en dan hebben ze weer een complot om mee bezig te zijn. Het is altijd hetzelfde met die kleuters.

@34

Nee.., jij bent een schaap....