Over de integriteit van het MH17 rapport; Wierd Duk met Karel van Wolferen (youtube.com)

@149

Uw links herhalen wat hier eerder door een ander is gepost
Waarvan ik al aangetoont heb dat het fake was

Dat u uw alu hoedje wilt ophouden, vind ik prima

@147 ""Feit is dat oekraiense troepen hier zwaar bewapend tussen burgers lopen."
En die Russische militairen in de Donbas niet dan?
Er is beeld van T90 in de Donbas"

Mijn bericht betrof de beginfase van het conflict en de aanstichting van het geweld (maart/april 2014). Uw relaas gaat over het tijdstip dat het vechten al lang gaande was (Okt 2014). Begin 2014 liepen er geen russische bewapende militairen tussen de burgers. Er waren bewapende separatisten uit oekraine die gebouwen hebben bezet.

Er zijn geen officiele russische eenheden actief in oost-oekraine. Zoals gezegd zijn er vrijwilligers actief. Dat is niet hetzelfde. Er waren bijv. ook nederlandse vrijwilligers actief tegen ISIS. Wel zijn er officieel amerikanen in Kiev die de strijd in het oosten vanaf de tekentafel mee voeren. Maar daar fronst u uw wenkbrauwen niet over. Amerikanen die strijden aan de russische grens......

U schuift de tijdlijn v.w.b. buitenlandse betrokkenheid graag een stukje naar de toekomst. In den beginne waren er slechts lokale sepa's versus UA én amerikaanse adviseurs. De russen kwamen pas later in beeld toen het geweld al was begonnen.

Azov regiment in Oekraïne is “repulsive neo-Nazis,” stressing that they are described this way by a number of American and international media: Foreign Policy Magazine, Reuters, The Telegraph, The Washington Post.....

Als je leest dat de Amerikaanse regering nazi's in Oekraïne financiert, dan begrijp ik de weerstand in het Amerikaanse Parlement......

@150

Oh
En nu zwakken we al af dat congress een amendment wilt indienen dat er geld naar Azov gaat

Maar waar kan ik vinden dat VS dat dan wel doet of wilt doen

Wat er staat is dat congress zou willen voorkomen dat het zou kunnen gebeuren

Wat ik lees (dus mijn mening), dat congress wilt voorkomen,dat het land zou kunnen omslaan naar extreem rechts
Zo zal congress in VS nu ook niet blij zijn met Front national, Wilders en andere extreem rechtse partijen in EU

@152
"aanstichting van het geweld (maart/april 2014)"
Strelkov begon zijn acties in april 2014, te Slovyansk, waarvan hij verklaarde dat 1/3 Russen waren in zijn militie

Dus uw post alweer een leugen

Advies voor u, lees het interview van Strelkov eens


"geen officiele russische eenheden actief in oost-oekraine"
Nee, Putin is niet dom, daarom ontbreekt elk insgne of type nummer op voertuigen
Dat heet een proxy oorlog

"vrijwilligers actief"
Tuurlijk, en daarom mochten de hulpconvooien niet geinspecteert worden

" In den beginne waren er slechts lokale sepa's"

Zoals gezegd, een leugen
Lees het interview van Strelkov

http://zavtra.ru/blogs/kto-tyi-strelok

Dat er adviseurs in Kiev zijn, dat geloof ik wel

@153

Weet u nu niet meer wat u eerder poste?

"Als je leest dat de Amerikaanse regering nazi's in Oekraïne financiert, dan begrijp ik de weerstand in het Amerikaanse Parlement"

Het congress wilt een amendement voorstellen tegen financiering van Azov
- waar kan ik vinden dat VS dit doet/deed?
- waar kan ik vinden of dit is aangenomen?

Laat me voorop stellen dat ik de laatste ben die een steen mag werpen, ok ?

Ikzelf heb een obsessie gehad en nog steeds over 9/11 en de spreekwoordelijke "onderste steen".

Of je nu een debunker of een complotter bent, er zal steeds wel ergens een grijze zone blijven bestaan hoor maar het helpt wel als je enige dossierkennis hebt.

Dat geldt gewoon voor alle wereldschokkende gebeurtenissen.

Je hebt mensen die met kennis van zaken bepaalde dingen kunnen ontkrachten en daarnaar hoor je als complotter gewoon naar te luisteren. En als het je niet zint moet je die bewijzen gewoon maar ontkrachten... En neen, YouTube filmpjes zijn GEEN bewijs. Elke clown kan met handig copy-paste werk een filmpje in elkaar zetten dat niets meer met de werkelijkheid te maken heeft.

Voor mij is MH 17 een uitgemaakte zaak, net zoals 9/11.

Er blijven MISSCHIEN vragen over maar verder dan dat hoef je het niet te zoeken.

Misschien zet ik in hoofdletters, gewoon om de complotters te plezieren.

Het was gewoon het verkeerde vliegtuig dat ze geraakt hebben.

Niets meer en niets minder... maar met helaas heel veel onschuldige burgers die het met de dood hebben moeten bekopen.

En daarvoor hoop ik dat de verantwoordelijken een gepaste straf krijgen.

Gedane zaken nemen geen keer zeggen ze bij ons, en iemand die dood is krijg je ook niet terug door een "gepaste" straf.
Maar naar mijn mening is het wel noodzakelijk dat er "iemand" (of dit nu een land of een persoon is) verantwoordelijk gesteld wordt voor wat er gebeurd is.

@157 Tja, bij het nalezen van mijn bericht, merk ik dat er een paar taalfouten in zitten.
Een kniesoor die daar op let, mag ik hopen

@154 LGK

Even het artikel lezen!

@154 LGK

In het artikel staat duidelijk:
Bij de behandeling van Wet HR 2685 over de (komende) defensie-uitgaven in 2015 eist het amendement dat het Azov regiment haar financiering in de toekomst verliest.

@157

"Voor mij is MH 17 een uitgemaakte zaak, net zoals 9/11."

Vreemd, JIT ind rapport is er nog niet, maar voor u is het duidelijk

"noodzakelijk dat er "iemand" (of dit nu een land of een persoon is) verantwoordelijk gesteld wordt voor wat er gebeurd"

En wat als JIT kan bewijzen wie schuldig is, en niet alleen wie er op knopje drukte?
JIT zoekt niet iemand die 'verantwoordelijk' kan worden gehouden

@158
Ik niet, ik ben geen held in taal

@159
Ok, aangenomen

@159
Aangenomen, maar in werking???

" if it comes into force, the Azov regiment will lose the right to be financed and Ukraine will not receive MANPADS."

Waar staat nu dat ze eerder dan wel geld krijgen?
En waar kan ik vinden dat het in werking is, dus door Senaat is goedgekeurd?

@156 LGK

De link 2x !

http://euromaidanpress.com/2015/06/13/the-azov-regiment-is-outraged-by-statements-in-the-usa-house-of-representatives/#arvlbdata

http://euromaidanpress.com/2015/06/13/the-azov-regiment-is-outraged-by-statements-in-the-usa-house-of-representatives/#arvlbdata

Ik hoop dat je het artikel 1x leest!

@165

" if it comes into force, the Azov regiment will lose the right to be financed and Ukraine will not receive MANPADS."

Waar staat nu dat ze eerder dan wel geld krijgen?
En waar kan ik vinden dat het in werking is, dus door Senaat is goedgekeurd?

@165

Uit artikel:
"nstead, political scientist Oleksandr Paliy emphasizes that there is currently only the position of the House of Representatives, not the general position of the United States. According to him, accusing Azov of neo-Nazism is far from the truth."

@164 LGK

Als je het recht op financiering verliest, dan heb je dat recht daarvóór gehad.
Je kan geen recht verliezen, als je het nooit hebt gehad
Snap je?

Hoe het afgelopen is?
Zoek eens op zou ik zeggen!

'trusten en tot morgen!

@168
"Als je het recht op financiering verliest, dan heb je dat recht daarvóór gehad."

Nu wordt u grappig

Als je een recht heb, betekent nog niet dat men er gebruik van maakte
En dat schreef u wel eerder

Wederom loopt u dus gewoon te liegen
U wilt een groep zwart maken met leugens

Ik adviseer u eerst uw huiswerk te doen voordat u iets post

Een zeer indrukwekkend en tegelijkertijd schokkend interview. Een wake-up call voor iedere geïnteresseerde. Eigenlijk dachten veel mensen al min of meer in die aangegeven richting, maar de media bleef diezelfde, klaarblijkelijk grotendeels ongefundeerde, riedel maar herhalen, als een misplaatste litanie.. Men zegt weleens dat sommige mensen net zolang blijven liegen totdat men er zelf in gaat geloven. Zoiets zal het wel zijn..
Als in het verhaal over de Rattenvanger van Hamelen, massaal weggevoerd in onduidelijke richting.. Maar in dit geval wel in de richting van een wereldomvattende (onnodige) mega-oorlog.
Alleen al vanwege die levensgevaarlijke tendens ; alsof het een onschuldige `wargame` betreft, maar dan wel met echte burgers, zijn we dankbaar dat Clinton haar wargame, met ons als inzet, heeft verloren. Voor een oorlog heb je immers meerdere partijen nodig.
En nu maar hopen dat die opgelopen spanningen met buurland Rusland werkelijk zullen gaan afnemen. So Help Us God.

@170

Verkeerde topic?

Daarnaast, waar blijkt de wargame van Clinton uit?

En die spanningen met Rusland kunnen alleen afnemen als Putin stopt met land annexeren en proxy oorlog starten
En trump kan dat wel roepen, echter hoe denkt de republikeinse huis van afgevaardigen en Senaat erover?

@143
@147
Zogenaamd de Krim , maar eigenlijk MH17 werd gebruikt voor sancties.
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/dreigen-met-sancties-lijkt-te-helpen

@172

Dat landen over de streep trok omdat MH17 was neergeschoten
Dat zal zeker geholpen hebben

Nu gezien had Putin zich behoorlijk in de voet geschoten
Eerst was het nog een nationaal conflict
Echter de Russische buk betrok het westen erbij

@171 LGK De juiste topic, maar om e.e.a. wat beter te kunnen begrijpen is het wel aanbevelenswaardig het gehele interview goed te beluisteren.
Wat de Republikeinen en Senaat -onder president Trump- zal gaan doen moet nog moeten blijken.. Bovendien is de ene Republikein de andere niet. Er zitten gelukkig ook de nodige verstandige mensen tussen, die aan het werkelijke belang van de mensheid (in haar geheel) kunnen denken.. En niet louter aan oorlog, met alle wereldwijde gevolgen daarvan, die ook hun (klein)kinderen en geliefden het leven zal gaan kosten..
Beter ten halve gekeerd ..dan ten hele gedwaald.

@171
Inderdaad , zoveel macht heeft de president niet , om wat al tig jaar aan de gang is ( regime-change in socialistische landen of bij vrindjes van Rusland veroorzaken met of zonder hulp van Saudi Arabië) zomaar te veranderen.

P.S. Correctie (beetje slaap) ; ..Wat de Republikeinen en Senaat -onder president Trump- gaan doen, moet nog blijken. Maar hopelijk komt er wel een keerpunt, in de juiste richting, t.b.v. ons allen..?

@176 P.S.; Anders is de Democratie daar, en elders, wellicht (voorgoed) verloren..?
Daarvoor hebben de Founding Fathers, en alle mensen voor en na hun, hun levens niet gegeven... Dit huidige, opgeklopte scenario is onnodig en ongewenst. Voor iedereen..
Welterusten allemaal, en morgen gezond weer op !

In Australie doen de comlotters niet zo moeilijk hoor. Fottoke van loods en pijltje in Paint: "hier staat MH170" en heel de wereld maar zoeken, ik zeg: "zou je niet efkes bellen dan?" Daar hebben ze het over DE!!! Maanlanding, Hallo, zeg ik dan, dewelke van de 7 bemanden, nog even los van de onbemanden? Met Paint kun je vanuit je luie stoel iedereen gek maken

Chemtrails, complotters, da's lachen. Geen luchtmonsters nemen, nope, monsters van oppervlaktewater alsof alles in het water uit de lucht is komen vallen. Nou hoort ik wel dat kikkers en vissen uit de lucht vallen

@161
U interpreteert mij verkeerd, vrees ik.


Waar leest U in mijn bericht dat ik reeds een eindconclusie getrokken heb over MH17? Ik schrijf klaar en duidelijk dat er op dit moment nog vragen over blijven.

Meer wens ik hier niet over te zeggen aangezien U de onbetwiste MH17 expert bent hier.

Noblesse oblige, n'est-ce pas ?