Kritisch rapport was voor referendum sleepwet al klaar, tegenstanders boos (telegraaf.nl)

Minister Ollongren houdt bewust kritisch rapport sleepwet vast tot na het referendum, hoelang mag deze minister haar dictatoriale gedrag nog botvieren in dit Kabinet.

Motie van wantrouwen.

@2 . Inderdaad. Motie van wantrouwen.

* Verwijderd door de redactie *

Dus Ollegrutje moet nu voorkomen ? De cel in met dat Demonen monster

@1
@2

buiten dat moet er een WOB verzoek ingediend worden.
mevrouw Ollongren onderstreept het wantrouwen tegen haar door te wachten tot na het referendum met het rapport.
ze probeerde zich dus in te dekken ,denkende dat de meeste stemmers toch voor die wet zouden stemmen.
tsja een balletje kan raar rollen mevr.

De sleepwet in combinatie met deze: http://deikwijs.nl/staat-gedagvaard-risicoprofilering-burgers/ is niet alleen het eind van alle privacy maar het begin van een Big Brother tot de tiende macht. Is ook wel nodig in de *nieuwe maatschappij* zoals die de politieke elite voor ogen staat, waarin de autochtonen een kleine minderheid vormen en allerlei barbaren vechtend en schietend over straat rollen, gedreven door interne conflicten in de thuislanden.

@5 Dus Ollegrutje moet nu voorkomen?

Ze laat zich gewoon van de trap vallen of iets dergelijks, want genezen is beter dan vóórkomen.

Hier is sprake van een poging tot manipulatie. Door het achterhouden van dat rapport wordt de burger bedonderd. Een volksvertegenwoordiger onwaardig. Ollongren dient op te stappen. Ze is hoogst onbetrouwbaar.

D’66 word meer en neer een lachertje

@8 Voor het gerecht !! dat mens valt niet te genezen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Duidelijk is dat ons politiek systeem en rechtstaat totaal niet functioneert. Volgens de regels zou Ollongren tegen deze tijd een celstraf van 8 jaar of meer tegen haar geëist hebben gekregen, en bepaalde wetten geblokkeerd zijn. Probleem is dat de wet bedacht is door mensen die vanuit de top-down management stijl denken. Dat is geen toeval, die wilden natuurlijk de macht hebben over de bevolking. De titel volksvertegenwoordiger is een leugen, het is een soort psychologisch wapen dat tegen het volk gebruikt wordt om het volk te laten geloven dat het vertegenwoordigd wordt door de dictators die de regering leiden.

Het zal Minister Ollongren van D66 een worst zijn dat tegenstanders van de wet boos zijn, als zij haar zin maar krijgt. Het vorige kabinet was al een ramp waardoor draagkracht van de bevolking werd ontlopen. Dit kabinet word nog erger.

Durf wel te zeggen dat 20% van de voor stemmers voor gestemd heeft omdat ze geen idee hadden waarover ze stemden

@18 Daar durf ik ook best een aardig bedrag voor inzetten. Heb zelf ook veel mensen gesproken die geen idee hadden. Die denken dat deze wet alleen voor criminelen zijn en tegen aanslagen, dat soort dingen. Ze hebben echt geen idee.

Is dit nu een complot?

Wat weten we nog meer niet. Vergeleken met dit soort ministers is Rusland heilig. Zelfde geld voor die verrotte EU. We worden belazerd waar we bijstaan.

@21 Goh, heeft u dat helemaal zelf bedacht, of stond het in het draaiboek?

@18 Jawel, maar dat geldt ook wel voor de tegenstemmers. Een van de problemen met democratie, en vooral met directe democratie.

Zo werkt het nu eenmaal aan de top, ze laten je denken er voor jouw belangen te zitten, als je het nog niet doorhad, vergeet het maar.

Dit alles na 0.0 aan aanslagen in ons land en zonder dat ze de radicale islamieten een strobreed in de weg liggen.
Toch wil deze regering het liefst de vingerafdrukken van iedereen en zijn DNA plus al zijn dataverkeer doorspitten en wij noemen dit democratie.

Onze fijne Mark R. geeft met veel gemak en gedraai en gelach zo 1,4 miljard weg samen met belasting verlagingen, maar niet voor de burger.
Met alle overheveling van het rijk naar gemeenten stijgen onze lasten steeds meer de pan uit en worden we weer afgescheept met 1 á 2 procent verhoging.

@23
Nah dat denk ik niet aangezien wanneer je tegen stemt je je ingelezen moet hebben ( of iig het filmpje van lubach gezien moet hebben ). Aangezien in de normale MSM er weinig aandacht aan besteed werd en wat er aan besteed werd was pro Wiv

Hoe lang moet ik het nog zeggen de alle Overheidsinstantie zo corrupt geworden waar te ook nog leugens aan het nederlandse Volk vertellen, en voor all de hele tweede kamer ook de mensen de da zitten met dubbel paspoorten.

Tijd voor meer Toezicht op de Overheid, want deze is duidelijk NIET TE VERTROUWEN, en handelt klaarblijkelijk NIET IN BELANG NEDERLANDERS !

1. Onafhankelijke Controle van wetten aan de Grondwet, met doorslag gevende stem (Veto).
2. Politieke Ombudsman die Procedures en Publicaties strikt in de gaten houdt, om dit soort manipulatieve achterhouding van Informatie te voorkomen.
3. Parlementaire Enquete naar het WODC Schandaal, bij hoeveel meer 'onafhankelijke onderzoeken' zijn wij voorgelogen!
4. Ministerie van Veiligheid en Justitie Los Koppelen, en Justitie samen met het OM buiten de Politiek Plaatsen.
5. Afstand van Journalistiek, Media en de Politiek vergroten. Politici weer 'publiekelijk' aan de schandpaal nagelen als ze media niet openlijk te woord willen staan.
6. enz?

Deze minister volhardt in nepnieuws verspreiden, en leugens vertellen.
"Alles met de hand tellen, niks digitaal, Volkomen veilige verkiezingen."
Er zijn voor de verkiezingen op aanbeveling van FOX-IT elf verbeteringen aangebracht aan de lekke Ondersteunende Software Verkiezingen die volgens haar niet gebruikt zou zijn. WEL DUS!
De lijst bezwaren en aanbevelingen van FOX-IT was echter veel langer. 90 pagina's commentaar!

Hebben we in Nederland te maken met verkiezingsfraude met behulp van "een bevriende" geheime dienst? Wordt daarvoor de Ondersteunende Software gebruikt waarmee de stemmen worden getotaliseerd? Waarom wilde Ollongren die (met een paar simpele aanbevelingen en aanpassingen in de installatie software) weer gebruiken?

Rapport FOX-IT:
https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/osv-en-eml/ondersteunende-software-verkiezingen-osv

De Ja stemmers zijn vooral in de maling genomen..., anders was de uitslag van de Nee-stemmers nog groter geweest...

Dus bedrog...