LIVE: Kamer legt Van der Veer vuur aan schenen om salarisrel ING (ad.nl)

Van de Veer, de man die de val van Halbe Zijlstra een soort van mogelijk heeft gemaakt. Tja, die moet dus nu even zweten.
Hoe durft 'ie, zomaar een vriendje van Rutte het leven onmogelijk maken.

Die van de Veer leeft in andere wereld.
Die leeft in de wereld van meer, meer, meer,,, en als de buurman meer heeft .. moeten z'n vriendjes ook allemaal meer, meer gaan graaien ..en hij zal ze helpen.

* Verwijderd door de redactie *

@3 :
Inderdaad de enige kwalificatie voor dit soort. Hufters.

Het probleem is dat bestuurders van banken te innig zijn met de commissarissen.Een verhoging van het salaris met 50% is een vriendendienst en heeft niets te maken met anders gaan ze naar het buitenland.

-
Zo bizar als het maar zijn kan deze graaier.
/-
-

Moet van de Veer niet de eer aan zichzelf houden door een advies te geven voor een salarisverhoging van 50% aan een bestuurder van de bank zonder zich te realiseren wat voor een impact dit zou hebben op de maatschappij waardoor de imago van de ING te grabbel is gegooid.De opzeggingen van bankrekeningen kun je van de Veer geheel aanrekenen.

@2 Dat mag maar dan ook iedereen een salarisverhoging van 50% en dat dan weer niet natuurlijk

Als je het vergelijkt met topsalarissen bij banken Rabo, ABN/Amro en SNS is de eis van 3 miljoen behoorlijk over de top en bizar te noemen. Als hij het salaris te weinig vindt dan gaat hij maar lekker naar het buitenland of het bedrijfsleven in, zulke graaiers kunnen we missen als kiespijn!

https://nos.nl/artikel/2224750-van-der-veer-had-begrip-verwacht-voor-hoger-salaris-ing-topman.html

Tja en iemand die 50 jaar lang bij de post heeft gewerkt krijgt een velletje postzegels en een plakje cake. Dit gaat toch nergens meer over jongens.

Jeroen van der Veer zegt eigenlijk: Omdat ze in het buitenland graaien, mogen wij het hier ook.

@9 : Die drie maken ongeveer evenveel winst als de ING. Voor het aantal werknemers geldt hetzelfde, ING heeft ongeveer evenveel werknemers als die drie bij elkaar.

Zegt dat iets over het salaris voor de top?

* Verwijderd door de redactie *

@12 De reden die de staat geeft waarom ze het er niet mee eens
ING (en de andere grote banken mogen niet failliet) daarom moet ING ook niet te groot worden
en dus niet te hoge salarissen
Elke ander commercieel bedrijf de sky is de limit met de salarissen

@14 : Dan zou de staat kunnen voorkomen dat de ING te groot wordt.
Nu mag de ING zo groot worden als ze willen, met iemand aan de top die genoegen neemt met 2m.

Terwijl een topman van een andere bedrijf die 4m pakt voor de ING misschien beter zou zijn.
Ofwel: De ING mag groot worden met een kleine topman.

Persoonlijk denk ik dat niemand meer dan 1 miljoen/jaar verdient en dan trouwens nog eerder maximaal 200.000, maar dat is weer een hele andere discussie.

@15 Dat is het argument dus van de ING wij willen groeien dus onze topman moet zoveel verdienen
Wij beide zijn het dus niet mee eens

Labbekakker Van der Veer...