Krappe huurmarkt: er zijn oplossingen, maar niet op korte termijn (rtlnieuws.nl)

Er zijn al 40 jaar problemen

"Oplossingen zijn er wel, volgens Boelhouwer, maar die kosten tijd en politieke wil. Als het aan hem ligt, komen sociale huurwoningen ook beschikbaar voor starters, worden de prijzen in de particuliere sector gereguleerd en wordt er de komende tijd veel meer bijgebouwd."

Het was hem even ontgaan, zeker, dat er ten eerste, een schreeuwend tekort is aan betaalbare sociale woningen. Die zijn over het algemeen te duur voor minima. Diegenen die er nog wonen, klampen zich vast als een mossel aan een houten boot, terwijl de huisbazen de langzittenden met man en macht weg willen hebben. Want dan kunnen ze het dubbele aan huur vragen. Vrijkomende sociale woningen zijn dus veel te duur voor mensen met uitkeringen en AOW met klein pensioen. De minima dus. Waren die woningen niet speciaal daarvoor?

Automatisch komen steeds meer sociale woningen boven de huurgrens van 710 Euro terecht, dus in de vrije sector, danwel worden met voorrang uitgedeeld aan immigranten. Kortom, de minima kunnen wel nog meer woningen inleveren terwijl in steden en stadjes de wachtlijst al minstens 4 decennia oploopt tot 10 jaar?

Waar moeten die mensen dan wonen? Hoeven die niet te wonen of moeten ze bij kennissen couch-surfen? Ik vraag het maar even. Wat is de bedoeling? Wildparkeren mag niet en caravanparken worden na een paar jaar ontruimd met het smoesje "criminaliteit".

Men wil gewoon niet dat armen hier een alternatief hebben tussen dakloos en sociale huurwoning in. Lekker bang maken zodat ze zo hard mogelijk rennen en knipmessen. En intussen geen maatschappelijk werk of sociaal raadslieden meer, en zeer beperkt toegang tot de rechter.