‘Vrouw in Hoogeveen moest voor straf naakt straat op met bordje hoer’ (dvhn.nl)

Het ergste is nog dat de vrouw gek genoeg was om het te doen voor hem.

Niet te snappen dat zij hem nog wilde tegenhouden toen hij zelf weg wilde gaan. Een man die zijn handen niet thuis kan houden en je wilt hem niet gelijk het huis uittrappen en dat na pas een korte relatie.

Dat de man een straf bedacht, waar die vrouw in meeging, lijkt mij juridisch gezien geen probleem.

Dat zij kennelijk bont en blauw was, is dan weer wel een juridisch probleem. Maar dan moet men dat nog wel even bewijzen dat het door hem kwam.

Echt weer zo'n type dictat ..... uhh man om smoor 'verliefd' op (maar ws afhankelijk !!) te zijn en vooral ook te blijven ondanks alle waarom-excusen !!
(driedubbel s/off)

Als hij consequent was geweest was hij zelf met een bordje met "pooier" erop achter haar gaan lopen.

Met zo'n man is vreemdgaan niet zo heel vreemd. Weggaan is wellicht een nog betere optie.

@6
Als ik het goed begrijp ging ze niet vreemd, maar dacht(!) de verdachte dat alleen maar.
En ja: weggaan was voor die vrouw een betere optie.

[ Maar zo te lezen heeft zij last van ont-bindingsangst/verlatingsangst. ]

Een man die dat van je eist, moet je niet meer willen.

"De strafzaak tegen de man is meerdere keren om uiteenlopende redenen uitgesteld. Ondertussen is hij voor andere strafbare feiten al veroordeeld tot een combinatie van cel en behandeling (ISD). Dinsdag is tegen de man 1,5 jaar gevangenisstraf geëist. "

Slim van die rechters, zo te zorgen dat hij niet meer vrij en dus in haar buurt komt, tot deze zaak en vast wel ook daarna. En zeer doordacht en medemenselijk, pet af.