Pornoactrice Clifford klaagt advocaat Trump aan wegens laster (nu.nl)

Het regent pornosterren opeens. Weer eens wat anders met dit klote weer.

Dit belooft nog erg vermakelijk te gaan worden.

“Stormy Daniels and her high-profile, race-car driving lawyer, Michael Avenatti, are playing a high-stakes legal game in which the money on the line is perhaps the least consequential of the stakes. Daniels and Avenatti look to be cleanly executing a strategy that has the potential to see Donald Trump hauled into court and required to answer questions about his sexual conduct and campaign finances under oath. “

En Trump ontkent…dat had ik nou nooit verwacht!

Maar neuken zonder condoom is natuurlijk wel een beetje dom.

Waar zijn geluid of video, foto`s whatever opname`s?
Nakko dus.
hihihihihi

Kleffe klaagster

'I did not have sexual relations with that woman'

Waar hebben we dat toch eerder gehoord

@1 nooit verkeerd toch?

Naast de swamp van liberals en democrats nu ook de porn-swamp!
Kunnen we dat mens niet op Bill en zijn sigaar afsturen...!?

** gebruiker verwijderd **

En nog steeds geen woord over de omnibus bill , en alleen deze onzin.
De media heeft haar prioriteiten weer mooi op orde.

@11

Wat zit je nu te neuzelen over die maffe omnibus bill?
Weet je eigenlijk wel wat dat is?

@12 Ja, jij?

@13

Echt wel. Als ik even aanneem dat jij het ook weet: waarom zou Trump daar zoveel problemen mee hebben? Wat is er fout of mis aan volgens jou?

@14 Het is nogal tegenstrijdig met zijn beleid wat hij ging voeren en er zitten nogal dubieuze uitgaven bij waar je toch je vragen moet bij stellen.

@15

Dat is niet de taak van de president. Dat is dus typisch de taak van zijn staf.
Lijkt het jou een goed idee dat de president van de USA weken van zijn tijd gaat verspillen aan het napluizen van alle achterliggende afzonderlijke rekeningen van die omnibus bill?

Nu snapt Trump misschien nog net wat een rekening is, dus misschien is dat zo ongeveer het maximale wat hij intellectueel aankan. Maar het is niet zijn taak. Daarvoor dient hij te vertrouwen op de staf die de bill beoordeelt.
Hij is potdomme geen boekhouder van een klein bedrijfje.

@16 Dus dan mag bvb de media, ea er geen kritiek op hebben en vragen stellen over nogal bedenkelijke uitgaven.. Wat voor flauwekul is dat nu.

Ondertussen heeft Trump een wet getekend die de Amerikaanse regering zonder meer toegang geeft tot alle data. Gelukkig is Trump boven alle twijfel verheven, die kan je vertrouwen.

@18 De Amerikaanse regering is tenminste niet (meer) bezig een totalitair politiek systeem in te richten zoals Brussel doet door middel van centralisatie, massa-migratie, vriendjespolitiek, censuur enz. enz

Zo hé, een slettebak die een vertegenwoordiger van een ander eerzaam beroep aanklaagt wegens laster! Dit soort zaken zie je alleen maar als aso's het Witte Huis bevolken.

@19 Je bent ook een lekkere doedelzak. Complete onderwerping aan Trump, wat die ook doet. Als hij op klaarlichte dag iemand doodschiet vind je hem nog geweldig. Nou ja, je kan niet anders want hij heeft dat zelf gezegd. Hoewel, “That played well before the election, now we don’t care”, dus zijn uitspraken en beloften zijn niks waard. Ondertussen bouwt hij met nepotisme (zijn grootste campagne donoren hebben allemaal hoge posten gekregen) en Wall Street aan een oligarchische surveillance maatschappij. Maar daarom prijs je hem de hemel in, zodat je als Trump het Laatste Oordeel over ons zondaars velt jij op je knieën Zijn Genade afsmeekt. Het is maar wat je wilt. Cambridge Analitica heeft jou in elk geval in hun zak. Braaf zo.