Michael Bolton - How Am I Supposed To Live Without Youhttps://www.youtube.com/watch?v=YFood_bTOX4...
John Paul Young - Love Is In The Air ( 1978 )https://www.youtube.com/watch?v=NNC0kIzM1Fo...
Vies volk is het ook zeg....
Er bestaat ook een zwarte, zielige, egocentrische, klein denkende vrouw die in alles en overal discriminatie ziet en elk moment aangrijpt om zic...
TOTALITAIR GESTOORD VANDALISME! Ministerie van Buitenlandse Zaken besmeurd met rode verf.https://www.dagelijksestandaard.nl/binnenland/total...
‘Ik heb geen vriendin, dus ik werd gedwongen te verkrachten!’ – Congolese migrant moet terechtstaan voor de drievoudige verkrachting...
https://dissident.one/pfizer-samenzwering-verschillende-staten-klagen-ursula-von-der-leyen-aan...
@95 Vervolg eerste zin: ... is vaak eerder belediging dan daadwerkelijke discriminatie maar dat ze er last van hebben is buiten kijf. ...
" Ja, zegt ze, er zijn zelfs zwarte atheïsten "En ook zwarte racisten. ...
Discriminatie van Aziatisch uitziende mensen "Het onderzoek laat zien dat mensen van (Zuid-)Oost-Aziatische herkomst in dezelfde mate te mak...
Erg he?
Dat noemen ze nu terecht ...de Roverheid!
Te schandalig voor woorden van de Nederlandse fiscus. Dat zij zich niet de ogen uit de kop schamen, stel randdebielen.
* Verwijderd door de redactie *
@1 en @2
Inderdaad schandalig
Ja, het zijn inkomsten, ik moet ook belasting over mijn pensioen betalen, wat overigens steeds later uitgekeerd word en minder waard word.
En we moeten toch de opvang van al die nieuwkomers en het goede werk wat de bureaucraten in Brussel doen toch ook ergens van bekostigen, die hebben ook recht op een goed salaris.
Komt het niet uit de lengte dan moet het uit de breedte komen.
Schoften zijn het !
* Verwijderd door de redactie *
@5 Zoals het artikel al stelt, is het indirecte belasting op kinderarbeid van oorlogsslachtoffers.
Het is geen regulier pensioen, het is een schadevergoeding van de Duitse overheid, daar moet de Nederlandse fiscus met de hebberige poten vanaf blijven.
Ik vind dit onder bijzondere dingen vallen. Fuck off met belasting. Ik snap ook het belastingstelsel "je krijgt iets he? Onderhoud ook de rest ja!"
@2
Geeft toch de hele mentaliteit aan van die roversbende.
Een EQ van 0.
Die 1,4 miljard dividendbelasting moet natuurlijk wel ergens anders vandaan komen.
Schadevergoeding IS schadevergoeding en GEEN extra inkomen! Belastingdienst is weer ziek bezig!
* Verwijderd door de redactie *
Door de aard van de uitkering is het te bizar dat de belastingdienst daar geld van zien.
Ik vind het te walgelijke voor woorden dat ze het überhaupt proberen.
Ze willen verdienen aan de misdaden van nazi Duitsland.
Hiermee maken zich postuum mede schuldig aan de misdaden van de Duitsers.
Ik heb in ieder geval de petitie getekend.
Het gaat over zo'n kleine groep die dusdanige gruwelen hebben meegemaakt, heel rap een streep hierdoor.
@12 De belastingdienst is niet hetzelfde als de VVD hoor. Hoe kom je daar nou bij.
Sowieso nogal onzinnig om mijn politieke voorkeur hierbij te betrekken; mijn mening hangt niet altijd samen met de partij waarop ik stem.
Verder gaat het me niet om (on)eerlijkheid, maar aan een compleet gebrek aan moraal.
Er moet toch een gek zitten daar bij de Belastingdienst die dat bedacht heeft er daar verantwoordelijk voor is? Ze mogen die gek van mij meteen ontslaan en opsluiten. Kan hij/zij eens een poos nadenken over dit immorele gedrag! En er is natuurlijk ook een minister verantwoordelijk voor dit gedrag. Dat is deze keer Ollongren. Ha, nog een paar keer zo Kajsa, dan kun je ook vertrekken.
De roverheid gaat net nog niet over lijken, maar als het kan.... Het maakt ze niet uit waar het geld vandaan komt.
@17 Gaan wel degelijk over lijken , bij een sterfgeval zijn ze er als de kippen bij om te kijken of er wat te halen valt.
@17 Dat maakt ze wel degelijk uit, anders zou het koninklijk huis ook belasting moeten betalen.
@13
Is dat nou niet een beetje te heftig gesteld?
Het is juist aan de inspanningen van dat zelfde ministerie van financiën (in de jaren vijftig) te danken dat Duitsland hen überhaupt een Wiedergutmachung wil uitkeren.
Tja,die 3 miljard voor de gelukszoekers moet toch ergens vandaan komen........... stelletje knurften.
de schaamte voorbij...
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Hoewel vervelend maar ze mogen blij zijn dat ze nog wat gekregen hebben, de meeste KNIL militairen hebben niet eens hun uitgestelde soldij, welke ingehouden werd toen zij in Jappenkampen allerlei ontberingen ondergingen, betaald gekregen.
De Ned. overheid heeft 70 jaar gewacht met betaling totdat er maar een handje vol overlevenden waren.
@23 Dit lijkt me weinig met wetgeving te maken hebben, eerlijk gezegd. Het is nogal een uitzonderlijke regeling, die volgens mij meer de verantwoordelijkheid van de belastingdienst is. Nu kan je dat ongetwijfeld wettelijk wel dicht timmeren, maar daar hoor ik geen enkele politieke partij over. Jij wel?
Overigens houdt de overheid er in het algemeen nogal van om overal waar het kan belasting op te heffen. Beetje raar om dat de VVD zo specifiek in de schoenen te schuiven. Een partij als GL kan er ook wat van, bijvoorbeeld.
Verder zal het mij wat schelen hoe jij mij inschat en of ik aan die verwachting voldoe. Beetje onnodige opmerking. Over opmerkingen gesproken, je uitsmijter kan ik niet goed plaatsen. Die moet je even uitleggen. Thans, je moet niets, maar enige verduidelijking kan geen kwaad.
@24 Oh nu vat ik 'm. Wat een misplaatste opmerking. Compleet zonder context.
Verder is de combinatie 'rechts' en 'moraliteit' helemaal geen vreemde combinatie, zoals je lijkt te impliceren. Lijkt me meer een gevalletje gebrekkige kennis.
Vanaf volgens jaar krijgt iedereen een brievenbus bij je graf om ook na de dood nog even te kunnen vangen.
Dit is helemaal niet vreemd aand e fiscus:
er is door Hoogleraar Essers een boek over geschreven heet "Belast verleden"
met daarin een dvd met opnames van inspecteurs en anderen die hebben gewerkt
bij de belastingdienst.
@29 En?
nou er waren na de oorlog nog voldoende twijfelachtige handelswijzen als belasting op joden die meegenomen waren naar Austwitsch. Naheffingen, boetes en nabestaanden die ook nog belasting moesten betalen over verkregen eigendom (huizen van ouders die zijn meegenomen naar kampen). Etc etc.
@26 Dit heeft alles met wetgeving te maken. De wetgever zou een uitzondering kunnen formuleren voor dit soort situaties. De fiscus maakt de regels niet. De fiscus past gewoon de wet toe. Als deze schadevergoeding volgens de wet belastbaar inkomen is dan moet de fiscus dus belasting innen. Als degene die moet betalen van mening is dat de fiscus de wet niet juist toepast dan kan hij in bezwaar gaan en eventueel daarna de gang naar de rechter maken.
Blijkt maar weer, er zijn slechts 2 dingen zeker in dit leven, de belasting en de dood!
@2 Wij gaan nooit betalen, via Westerbork gingen onze mensen naar Auschwitz en Sobibor, en toen keek men weg!
@15 "....Verder gaat het me niet om (on)eerlijkheid, maar aan een compleet gebrek aan moraal....."
Dat kun je de belastingdienst niet verwijten! De eeuwenoude belastingdienst is geen sociale instantie en heeft niets met welke moraal dan ook te maken, ....ze maken gewoon een (reken)fout!
Het zijn geen Auschwitz overlevenden, maar volgens het artikel:
Duitsland keert de vergoeding uit aan mensen die in de Tweede Wereldoorlog in Amsterdamse ghetto's hebben gewerkt.
Kinderarbeid
In Nederland krijgen zo'n 150 mensen een schadevergoeding van 50 tot 400 euro per maand. Zij deden als kind klusjes, maar maakten ook riemen en rugzakken voor joden die gedeporteerd werden naar de concentratiekampen, vertelt Neter. "In feite eist de Nederlandse overheid nu een heffing op de kinderarbeid die de oorlogskinderen hebben geleverd."
Nu is die vergoeding voor klusjes ook wel hoog,
Als je ziet hoe lang je voor zeg 400 euro pensioenopbouw moet werken vind ik dit voor klusjes van een of 2 jaar veel.
Stel dat je pensioenopbouw zo snel zou gaan dan was iedereen na 65 jaar stinkend rijk.
Helaas vind ik het een terechte claim van de belastingdienst.
Wat voor Schoone flikkers zint het doch in nederland de onder de Overheid werken om mensen kaal plukken op alle fronten.
Schadevergoedingen zijn normaliter onbelast, het stuk geeft te weinig info over de motivatie van de fiscus, en direct in de onderbuik stand te vliegen daar doe ik niet aan mee.
Persoonlijk denk ik dat het hier toch echt gaat om een "Deutsche Rente" en dat is een soort van pensioen, en dat is wel degelijk belast, dit word namelijk ook gewoon belast bij diegenen die gedwongen te werk zijn gesteld in Duitsland.
Als je spreekt over schade vergoeding, kun je ook uitkering/vergoeding uit verzekering aanmerken als inkomen, is echter totale onzin, beide zijn tegemoetkoming cq vergoeding van geleden schade, terwijl bv bij auto schade de reparatie ook weer btw opbrengt
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.