Ik wens ons marine schip alle sterkte en succes toe....
Kan je die stelling ook omdraaien? Kan je gelijk zien of die marineschepen nog wel effectief genoeg zijn. ...
Tjee ik dacht even die senator john kennedy....
Dat waren geen artikel 5 oorlogen in ieder geval. En zie waartoe die oorlogen hebben geleid. Alleen maar ellende en nog eens ellende. ...
"jongerenpartij van GroenLinks, is niet te spreken over linkse partijen" Groenlinks heeft getekend. Misschien een idee om je kritiek eerst inte...
@17Wederom geen inhoudelijk antwoord. Ga Wagensveld bij staan joh, misschien bereikt ie dan nog wat. Triest figuur....
@16 Sta je nog steeds voor die spiegel. Begin een beetje meelij met je te hebben. Ik groet je nu voor de laatste keer. Bye bye. ...
@15Ik zal jou eens wat zeggen. Waarom sta jij Wagensveld niet eens bij....? Waarom laat je hem steeds in je eentje staan?...
Als er één partij de aanjager is van tweedeling en discriminatie dan is het de VVD wel....
Zonder vergoeding zouden de schapen volmaakt veilig zijn.
@1 De slachtwaarde is niet te benijden.
Waarschijnlijk droeg de wolf schaapskleren.
Wat hebben die boeren nou aan een vergoeding? Boeren fokken geen schapen om ze door een wolf op te laten eten, maar voor de wol of om ze te laten slachten. Wolven zijn prachtige dieren, maar ze passen echt niet in Nederland, ze vreten allemaal dieren op en uiteindelijk worden die wolven ook steeds aangereden, het is hier veel te dichtbevolkt en volgebouwd voor die beesten.
@4 Ligt dat aan de wolf of de overbevolking van de parasiet die mens heet?
@4 en daardoor al die uitgehongerde dieren. Wolven zijn nodig in het ecosysteem. Mensen moeten er maar mee leren leven.
@5 Jouw eigen ‘logica’ volgend ben jij dus ook een parasiet.
@5 en @6 Begrijp me niet verkeerd, ik vind wolven zelf geweldige beesten, maar ze passen hier gewoon niet, het is voor die wolven ook niet leuk om hier te wonen, want ze worden binnen de kortste keren platgereden.
Verder denk ik dat de meeste mensen weinig idee hebben van het werk dat boeren doen en ook nogal makkelijk over die vergoedingen denken. Een boer fokt dus geen schapen om ze op te laten eten door een wolf en een boer zaait ook geen gewassen om die gewassen op te laten vreten door allemaal ganzen. Mensen uit de stad kunnen of willen dat meestal niet begrijpen, maar als je zelf op het platteland opgegroeid bent dan kijk je vaak wat nuchterder naar dit soort zaken. Een timmerman gaat bijvoorbeeld ook niet een heel huis bouwen en het daarna plat laten gooien als hij een vergoeding krijgt, waarom moet een boer dan wel voor niks zijn werk doen? Begrijpen jullie dan niet dat mensen ook graag resultaat van hun werk willen zien?
@5 Is het trouwens ook wel eens in jullie opgekomen dat het voor een schaap ook niet zo prettig is om aan stukken gescheurd te worden door een wolf? Er staan op het moment allemaal drachtige schapen en lammetjes in de wei, als er een wolf tussen die beesten loopt en in het rond gaan bijten dan gaat er een gedeelte van die schapen dood aan de verwondingen en die andere lammetjes en schapen kunnen dan zo in paniek raken dat ze rond gaan rennen en in de sloot vallen en verdrinken of hun poten breken. Waarom doet het leven van een schaap er voor jullie niet toe en dat van een wolf wel?
Zoekt dubbelloops jachtgeweer op
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.