@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Kunnen hier geen special forces van andere landen heen gestuurd worden om dit volk uit te moorden
vreemdelingen legioen erheen sturen en boko´s even verwijderen daar.
@1 @2
Onderhandelen kost geen mensenlevens, uw voorstellen om tot een wapenstilstand te komen wél.
@3
Met deze monsters ga je natuurlijk niet onderhandelen
@4
Je zult met elke vijand moeten onderhandelen als je tot duurzame vrede wilt komen. En dit is er een mooi voorbeeld van.
Met geweld en onderdrukking kweek je alleen maar terroristen, zie bijv. de IRA of de ETA, om eens een paar Europese terreurgroepen te noemen.
@5 Na wat ik de afgelopen jaren over deze lieden heb gehoord, gelezen en gezien, lijkt me onderhandelen volslagen zinloos.
@5
Deze monsters willen helemaal geen vrede. En je kweekt geen terroristen want dat zijn het al
@6 en @7
Blijkbaar schat u deze terroristen verkeerd in gezien het feit dat ze gekidnapte meisjes vrijgelaten hebben.
Niet praten levert in elk geval niets op.
@8
We hebben het allebei over boko haram he?
@9
Ik weet niet over wie u het hebt maar ik wel. Als het de Nigeriaanse overheid wel lukt om met deze terreurbeweging in overleg te gaan is het dus mogelijk.
@10
Mm oke bijzonder. En dan vrede sluiten met een organisatie gelieerd aan IS met dezelfde gruwelijkheden zeker. Met IS ook maar in gesprek gaan dan?
@11
Dat gebeurt in Afghanistan ook al met de Taliban, ook geen club om uit te nodigen voor een kinderfeestje. En ook de Farc in Colombia was geen onderafdeling van de cliniclowns, maar na langdurig onderhandelen hebben ze de wapens wel neergelegd.
Uiteindelijk zul je ook met groeperingen die je verfoeit moeten onderhandelen om een eind aan zinloos geweld te maken. Dat betekent overigens wat mij betreft niet dat je dergelijke moorddadige gekken de vrede op een presenteerblaadje aan hoeft te bieden.
@12
De Farc vind ik zeker niet in het rijtje thuishoren. En de Taliban een plek in de regering geven is ook behoorlijk omstreden en eigenlijk weer een flinke stap terug natuurlijk waar ik niet denk dat het überhaupt op vrede zal uitlopen
Nee dit soort groeperingen een worst geven zal ze enkel een overwinningsgevoel geven en is mogelijk doen groeien. Hartstikke gevaarlijk
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.