Puristische wapenbezitters VS niet bereid tot compromissen (nos.nl)

Dat soort problemen kennen wij hier ook. Een kleine ultrafantieke activistische groep is tegen Zwarte Piet, tegen straatnamen met autochtone helden en tegen cowboyspelletjes.

Gewoon negeren die idioten.

Als er strengere wapenregulering komt zal die groep zich daaraan moeten conformeren.... het amerikaanse gevangeniswezen schijnt geen pretje te zijn.

Heel goed. Grondwettelijk heeft iedere Amerikaan het recht op zelfverdediging en dus ook op wapenbezit. Terecht dat zovelen zich verzetten tegen inperken van rechten die volgens de grondwet hebben.

Er is vast wel een procedure om de grondwet te wijzigen dus laten ze dat dan doen als een meerderheid dat vindt. Net als in Nederland waar ook sommigen enkele aanpassingen zouden willen van de grondwet. Als je dat in Nederland wil dan wordt je voor extreemrechts uitgemaakt, Maar als Amerikanen hun grondwet willen wijzigen dan zijn ze ineens de helden van links Nederland. .Bizar.

@3 [ Grondwettelijk heeft iedere Amerikaan het recht op zelfverdediging en dus ook op wapenbezit. ]

als ik jou was zou ik dan toch eindelijk eens Engels gaan leren.... Want dat staat er uitdrukkelijk niet!

@3 Ik heb de tekst van het tweede amendement even via google translate in het Russisch vertaald, misschien dat jij het dan wel begrijpt : Хорошо регулируемая ополчение, необходимая для безопасности свободного государства, право народа удерживать и носить оружие не должно нарушаться.

Gelijk hebben ze.

Het U.S. second amendment : ‘A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed‘.

Let vooral op de eerste vier woorden. In de huidige tijd is dat gewoon een leger, in dienst van de staat.

@7  "the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed"
Kun je net zo goed opvatten als het recht om wapens te hebben en te dragen.

@8 waaruit blijkt dat jij niet kunt lezen.

@5 . Meneertje betweter. Ik had vandaag op de radio iets dergelijks tussen neus en lippen door gehoord. Even opgezocht en wat vind ik in WIkipedia:
2nd amendment US Constitution:
„Aangezien een goed geregelde militie nodig is voor de veiligheid van een vrije staat, zal geen inbreuk worden gemaakt op het recht van het volk om wapens te bezitten en te dragen.“

Oftewel Een piepklein detail had ik niet helemaal goed maar de strekking van mijn verhaal klopte geheel. Het recht pm wapens te bezitten en te dragen is grondwettelijk.

Maar daar ga je uiteraard niet inhoudelijk op in. Liever doen alsof of je alles zo goed weet. Man man wat kleinzielig.

@10 je bent dus door je argumenten heen... niet dat dat me verbaast.

Die mensen hebben bloed aan hun handen.....
....... en ze hebben het zelf niet in de gaten!

@9 Welnee, eerder dat jij niet weet wat 'militie' betekent.

@10 En dat moet gelezen worden in de context van een tijd waarin de VS een kersverse onafhankelijke staat was (vrij gemaakt van de Engelse overheersing, die zich bediende van een leger), echter zonder een eigen leger. Het afhankelijk zijn van milities voor de staatsveiligheid is zeer zeker niet meer van deze tijd.

@14 Blijkbaar denken veel Amerikanen daar anders over.

@11 ? Je bedtijd is inmiddels gepasseerd. Je hoeft uiteraard nergens op in te gaan maar klets dan niet zoveel zonder iets te zeggen.

Maar om je tegemoet te komen nog een keer mijn bericht maar nu aangepast op het eerste kleine ( en niet echt ter zake doende) detail. Maar misschien dat je het nu wel begrijpt:

Heel goed. Grondwettelijk heeft iedere Amerikaan het recht om een wapen te bezitten en te dragen. Terecht dat zovelen zich verzetten tegen inperken van rechten die ze volgens de grondwet hebben.

Er is vast wel een procedure om de grondwet te wijzigen dus laten ze dat dan doen als een meerderheid dat vindt. Net als in Nederland waar ook sommigen enkele aanpassingen zouden willen van de grondwet. Als je dat in Nederland wilt dan wordt je voor extreemrechts uitgemaakt, Maar als Amerikanen hun grondwet willen wijzigen dan zijn ze ineens de helden van links Nederland. .Bizar.

@15 Yep, vooral puriteinse, conservatieve Amerikanen, met een uiterst machtige lobbygroep genaamd de NRA.

@12 Ik denk dat het ze niets kan schelen eigenlijk.

@17 Dus? Niet het hele land hoeft ook als New York te zijn.