'Hacker Democratische Partij werkt voor Russische inlichtingendienst' (nu.nl)

Humorrrrr, hoezo inlichtendienst?

Ha ha ha dit is toch een grap "de hacker vergat zijn VPN aan te zetten" dit geloven toch alleen kinderen ha ha ha

Wat een onzin.

Op dat niveau maakt men alleen bewuste fouten, China of India is waarschijnlijker als dader

@2 Die kinderen komen wat later op de dag.

Gucifer 2.0 werkt voor de CIA, hij was een keer vergeten zijn camera uit te zetten en op de achtergrond was o.a. zijn salarisstrook te zien. Betaald goed.

@4 Of verzint met nog een complot.
Men kan geen bewijzen vinden dat Trump samen met Putin de verkiezingen heeft gestuurd.
Dus komt men een nieuw complot dat een bedrijf met Facebook gegevens de verkiezingen heeft beinvloed.

Saillant detail : Roger Stone, de campagne-adviseur van president Trump, vormt de link tussen Guccifer 2.0 en de VS. Hij heeft beweerd vaker contact via Twitter te hebben gehad met de hacker en ontkende ook regelmatig dat Guccifer 2.0 een Rus is. Volgens The Daily Beast heeft speciaal aanklager Robert Mueller zich ook verdiept in Guccifer 2.0. Welke rol de hacker gaat spelen in het Rusland-onderzoek van Mueller, wordt waarschijnlijk pas duidelijk als het voltooid is.

@2 Zo zijn diverse mensen van anonymous opgespoord. Mensen maken fouten.

@4 Die fouten worden op elk niveau gemaakt. Russen, ook van de geheime dienst, zijn geen übermenschen, hoe graag sommige Nederlanders dat willen geloven.

Mijn netwerk maakt geen verbinding met het internet zonder een vpn verbinding en dat zou iedereen moeten doen.

"But on one occasion, The Daily Beast has learned, Guccifer failed to activate the VPN client before logging on. As a result, he left a real, Moscow-based Internet Protocol address in the server logs of an American social media company, according to a source familiar with the government’s Guccifer investigation. Twitter and WordPress were Guccifer 2.0’s favored outlets. Neither company would comment for this story, and Guccifer did not respond to a direct message on Twitter."

Altijd als je eerst 7 meter moet scrollen om tot de kern te geraken - een onbevestigde bron - probeert men je knollen voor citroenen te verkopen. Daarom is het van belang snel te kunnen skippen naar relevante informatie. Het hele verhaal is aan één hele vage bron opgehangen. Doesn't pass the smell test. Dat de NOS zulke crap van een crappie website durft te presenteren als nieuws bewijst wel dat men als de dood is dat de zaak van Seth Rich algemeen bekend raakt. Niemand weet zelfs maar of de DNC gehacked is want die computers zijn nooit nagekeken. De guccifer figuur is 100% nep. http://www.wnd.com/2018/02/hacker-doubles-down-it-was-seth-rich-who-took-dnc-files/

Een knapgoede hacker die een non-gatler VPN gebruikt en vergeet aan te zetten? Doe even normaal zeg. Dat gelooft niemand. NOS denkt dat iedereen malle Jopie is zeker.
Een gatling proxy is een VPN-achtige constructie waarbij het IP adres tig keer per seconde verandert. Gewoon een VPN aanzetten is voor torrentszoekers maar niet voor hackers. maak dat de kat wijs.

https://stackoverflow.com/questions/18728839/gatling-proxy-configuration

@13 Precies, 95% weet dit niet maar krijgt zo wel het idee mee dat het weer de Russen zijn.
Beetje bij beetje worden we zo geïndoctrineerd met deze gedachten en wordt de bevolking er op voorbereidt dat zwaardere sancties en meer tegen Rusland juist goed zijn.

Maargoed, ook de NOS en Nu.nl plaatsen het tussen haakjes dus die WETEN dat dit een grote nepnieuws onzin propaganda rotzooi artikel is.

@8 Ik heb ook eens een thank You for your nice message van Hilary duff op twitter gehad maar dat maakt ons nog geen vrienden.

Als je ECHT gelooft dat VPN een annonieme veilige verbinding is vind ik dat je niet eens op internet mag. Zo een server heeft altijd een eigenaar jongens en meisjes en die weet WEL waar jij zit en heeft belangen. Ook regeringen bieden VPN servers aan, wat dacht jij dan? Analytica achttigen, NGO's en anderen bieden die dingen aan. het is geen leuke lieve wereld man. Gatling is de enige manier. Daarvoor moet je in je eigen regedit en zelf een protocol produceren. Hou toch op zeg. Ik vertel alweer veel te veel. https://gist.github.com/joepie91/5a9909939e6ce7d09e29

NPO1 - Argos - 17 maart 2018 - "Het zijn de Russen" !
https://www.nporadio1.nl/...448361-het-zijn-de-russen

Over Guccifer 2.0
32:38
https://www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2018/Cybersecurityexperts---Te-weinig-in-bewijs-Russische-hack-.html

Hij gebruikt een russische VPN verbinding, volgens het Argos verhaal.
Beetje wazig verhaal allemaal, dat er nu ineens bewijs is tegen Guccifer.

https://www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2018/Cybersecurityexperts---Te-weinig-in-bewijs-Russische-hack-.html

Kut, ik bedoel de link die @19 ook geeft:
https://www.nporadio1.nl/argos/onderwerpen/448361-het-zijn-de-russen

Moeten wel marsmannetjes geweest zijn, want Russen doen nooit iets (fout).

Wat maakt het uit wie het DNC heeft gehackt? Niemand schijnt aandacht te besteden dat deze emails verkiezingsbedrog bewijzen. De Amerikaanse NSA hackt de hele wereld maar dat schijnt gewoon te mogen van de hele westerse wereld. Wie denkt dat de Russen dat recht niet hebben zijn hypocriet. Verkiezingen beïnvloeden is uitgevonden door de CIA en alle middelen zijn toegestaan met een onbeperkt zwart budget.

Ik begrijp nog steeds niet dat de VS daar maar over blijft mekkeren want dat doen wij toch ook niet in de tientallen landen waar de CIA met of zonder geweld dictators heeft geïnstalleerd die ze naar hun hand konden zetten. De hypocrieten van de politieke elite en MSM zijn niets anders dan walgelijke individuen en organisaties.

Wegkijken, what-about-isme en het feilloos herhalen van Amerikaanse staatspropaganda. Knap hoor.

Dit zou best wel eens een bombshell kunnen zijn. Direct bewijs van een link tussen de Trump campagne en Russische overheidsdiensten.

@27 Nummertje hoeveel ondertussen?

Er is geen hack geweest ,zero bewijs voor
His name =Seth Rich

@28 Mueller houdt het allemaal netjes bij

@27
Je blijft erin geloven he.

@30 Idd Magic Bob houdt het allemaal bij.

@9
Op die manier?...je gelooft het zelf he?...LOL

@18
Kan kloppen, maar een beetje hacker stinkt daar niet in hoor....te goed gelovig jij

Jongens, emmer niet zo. Die hack was amateur hour via phishing.

Guccifer is duidelijk een niet zo'n snuggere drol. Beetje narcistisch ook misschien.

Onze eigen AIVD heeft de boel in Rusland gehackt. Zo slim zijn die Russen niet. Jullie bewondering voor Poetin gaat misschien wat te ver.

@7 ,

"Men kan geen bewijzen vinden dat Trump samen met Putin de verkiezingen heeft gestuurd.
Dus komt men een nieuw complot dat een bedrijf met Facebook gegevens de verkiezingen heeft beinvloed."

De bewijzen tegen de foute praktijken van Cambridge Analytica waren er al in 2016, na het Brexit-referendum. Verder heeft Fadebook zelf al toegegeven dat ze fout zitten.

Onzin dus wat je hier zegt.

@33 Hector Monsegur werd gepakt omdat hij 1 keer vergat zijn anonimisering aan te zetten. Meer is niet nodig. Wijs mij een mens aan die absoluut nooit een fout maakt. Soms kom je er mee weg, soms niet.

@37

Een 'hacker' die zichzelf gaat zitten adverteren via Twitter en daar interessant gaat lopen doen, die maakt al meteen fouten. De assumptie dat dit 'een hele slimme Rus is' is nergens op gebaseerd.

Het zijn gewoon the usual suspects weer hier

@27 Zolang Trump door voldoende mensen heilig is verklaard, mensen die letterlijk de staatspropaganda van hem napapagaaien, zit hij safe.