House Judiciary voorzitter dagvaardigt Ministerie van Justitie voor Clinton e-mail en McCabe, FISA-documenten (edition.cnn.com)

Ik weet gewoon altijd, dat als Denisova CNN en de andere actoren als kippen zonder koppen hun hatelijke meningen spuien over onzin en de ongegronde beschuldigingen in een hoge versnelling gaan er heftig nieuws is. Heb ik even gelijk! Dit is een doorbraak.

Als dat dezelfde onderzoekers zijn als die van het Trump rapport hoeft niemand zich zorgen te maken, die gaan bij interviews niet verder als, naam, geslacht ,adres.

@2 als, dan, hete lucht.

En krekels.

Eh... voorzitter van de kamer van rechterlijke machtscommissies?

Het gaat hier om de voorzitter van de rechterlijke machtscommissie in het House van Representatives (of wat wij Kamer zouden noemen inderdaad).

Het is dus geen kamer van rechterlijke machtscommissies, maar een voorzitter van de rechterlijke machtscommissie in de Kamer.

(Ik moest de betekenis van House Judiciary Committee ook opzoeken, zal ik eerlijk zeggen.)

Doe dan ook huis van afgevaardigden.

Morgen heet nieuws over het moederbedijf van Cambridge Analytica. Iets met Lords en vrienden van de britse Koningin.

Voor de rest, als ik het artikel zo lees dan lijkt dit een beetje een vreemde actie en een vreemd onderzoek.

1.2 miljoen pagina's opgevraagd? En dan verbaasd zijn dat het niet één-twee-drie aangeleverd wordt?

Net alsof ook maar iemand werkelijk die 1.2 miljoen pagina's gaat lezen. Ik heb hier een boek over Sociologie liggen, het dikste wat ik heb van zo'n 1100 pagina's, misschien tegen de 1200. Dat hoorde bij een vak wat ik zo'n zes weken de helft van de tijd, of drie weken full time volgde.

Dit zijn nog eens duizend keer zoveel pagina's. Dat betekent dat die 'more than two dozen staff' (zeg, dertig) die ermee bezig zijn, nog steeds zo'n 33 weken nodig zouden hebben - ervan uitgaande dat ze ook niks anders te doen hebben.

Oftewel, dit nieuws komt feitelijk neer op een aanmaning dat er tempo gemaakt moet worden met een onmogelijke opdracht.

Wat een verrassing, er zit een trol in de Republikeinse partij.

(Heeft iemand misschien een Boromir 'They have a cave troll'-meme?)

@7
Over SCL en SCL group:
http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2018/03/22/het-schimmige-bedrijf-achter-cambridge-analytica

@8 inscannen, termen voorbereiden en algoritmes gebruiken. Het werkt suoersnel. Net als wikileaks. Binnen uren doorzoekbaar en geindexeert. De tijd van door oude bomen bladeren is voorbij.

* Verwijderd door de redactie *

@8 ,

Eh, kleine correctie.

Ze hebben duizend keer zoveel pagina's te lezen en ze zijn met dertig keer zoveel mensen als deze Einzelgänger dus ze doen er 33 keer zo lang over. Niet 33 weken, maar 33 * 3 dus honderd weken.

@11 ,

Er moet door de FBI-medewerkers gekeken worden wat relevant is. Even Crtl-F'en is niet wat men van de FBI verwacht neem ik aan...

@12 was voor @1

@10
Interessant wel, bedankt.

"Dat CA uitgerekend nu onder vuur komt te liggen moet dan mogelijks in verband gebracht worden met de komende Amerikaanse parlementsverkiezingen van november 2018. Er zijn genoeg krachten die baat hebben bij de val van CA.

Los daarvan blijft het ook de vraag hoe machtig CA en SCL Group nu werkelijk zijn en hoe ver hun invloed reikt. SCL Group blaast zijn eigen belang vaak op, maar tegelijk minimaliseren ze hun macht tegenover het grote publiek om zich niet al te verdacht te maken. De effectieve macht van het bedrijf blijft daarom een vraagteken.

De schandalen die nu aan het licht komen kunnen gezien worden als een politieke afrekening, maar evengoed als een symptoom van stuitend amateurisme bij CA en SCL. Het is moeilijk om hierin tot een definitief oordeel te komen. Ook hier zit je met een kluwen van commerciële en politieke belangen, een verwevenheid van platte marketing en politieke strategie.

Dit is misschien ook de enige zekere conclusie die we kunnen trekken uit dit verhaal: dat politiek business en business politiek is geworden. En vanuit welke hoek je het ook bekijkt: de persoonlijke data van burgers zijn voor CEO’s en politici het nieuwe goud."


Sjaakie heeft het hier thuis al járen geroepen.
Ben goud waard! ^^

@16
Ik ben helemaal niet verbaasd dat een dergelijke operatie nu een keer in het nieuws komt.
Dit is modus operandi bij iedere serieuze partij die (meer ) invloed wil.
Dat koop je gewoon in bij dit soort bedrijven, of rechtstreeks bij Russische "Trollen Fabrieken".

> @17
Er komen, vermoed ik, steeds meer klokkenluiders, met dit soort verhalen, omdat ze het niet meer kunnen goedpraten voor zichzelf.

@14 je weet maar weinig van big data zo te zien. Lees je echt over de technieken. Zeer interessant. Hoe denk je dat Cambridge Analytica de profielen van 50 miljoen mensen hapklaar hebben gemaakt? De technologie is er allang. Algoritmes. Het magische woord. Indexeren. MapReduce, Hive, PIG enzovoorts.

Dit:
'Oftewel, dit nieuws komt feitelijk neer op een aanmaning dat er tempo gemaakt moet worden met een onmogelijke opdracht.

Wat een verrassing, er zit een trol in de Republikeinse partij.

(Heeft iemand misschien een Boromir 'They have a cave troll'-meme?)'
Is dus zinloos.

@17
Zal tijd worden dan.
De politiek e.d. kan iig hier niet blij van worden..

@21
De "wegkijkers" die al dit soort twijfels als "complot theoristische prietpraat" afdoen zijn het fundament voor het succes van dit soort praktijken?
Zoals ook de 99% Facebookzombies onder de bevolking ...

@22
"Wij Worden Wakker"

Hhahahahahahaa.
Straks iedereen een paranoot.

@20

Rip Eduard Khil

@23
Dat wakker worden is ook zo relatief. Het trekt ook allerlij domme meelopers, die denken wakker te worden door achter de mening van anderen (de groep) aan te lopen.
Denken .. doe je zelf. : )

@25
Ja, door de logica op te zoeken.
Weet je dat helemaal niet veel mensen daar op zitten te wachten?
En vooral het systeem waar we in leven?
Word dan gewoon als 'lastig' weggezet

@26
Weet je wat het is denk ik Sjaak.
De werkelijkheid is gewoon zo kut dat de meesten gewoon voor een fijn gevoel kiezen en het daarom gewoonweg niet willen weten.
Dat denk ik.
Ze gaan liever SBS kijken of hebben zich aangesloten bij "een kant" waar ze zich prettig bij voelen, en kunnen ongezien de standpunten van die groep over nemen, zodat ze zelf niet te veel hoeven na te denken ...

@27
Tja..., kut.., weet niet.
Wat ik wel merk is dat de mensen om me heen weer niet zo 'diep' zitten.
Die zeggen gewoon, 'ja, so what'?
Of, je hebt de kat of de hond maar gebeten word je toch.
Bewustwording is een mooi iets, maar het levert ook veel onbegrip op..

@28
Dat is ook zoiets.
Mooi voorbeeld:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/269498-gstv-tappen-met-tom-paasvee-op-verkiezingsdag-gr2018-in-schagen-stemmen-nee-joh-zuipen

@29
"Waarom filmen jullie altijd domme dronken mensen"
- Omdat dit veel leuker is. Dinsdag staan we altijd in Den Haag en daar staan nuchtere mensen die ook allemaal onzin uit staan te kramen.

Hhahahahahhaahhaha

[quote]The chairman of the House Judiciary Committee subpoenaed the Justice Department on Thursday seeking documents related to a trio of recent controversial decisions made by the FBI, including the decision in 2016 to not charge Hillary Clinton after the probe of her email server and the internal recommendation by an FBI office to fire former FBI Deputy Director Andrew McCabe, his office announced.
The move by Virginia Republican Bob Goodlatte represents a ratcheting up of his investigation, led jointly with the House Oversight Committee, into the decisions made by the Justice Department and the FBI before the 2016 election -- an investigation that has stoked mistrust of the law enforcement agency and drawn the ire of Democrats on Capitol Hill.[/quote]

Right in your face.