Karen McDougal vertelt CNN dat Trump haar probeerde te betalen na de seks (edition.cnn.com)

Van CNN, dus neutraal.

Ooit een nieuwszender met groot aanzien.....CNN is gedaald tot het niveau Story en Privé. Kom maar met bewijzen. Ik kan ook een hoer betalen voor een mooi verhaal.

De enige manier om nog geld te verdienen voor CNN, is het brengen van "nieuws" over Trump. Zelfs als het Story-pulp is. Ze hebben nog maar 1 programma in de Top-25 kijkcijfers van Cable-News.

Maar verder....betrouwbare bron (**proest**)

@1 u bekijkt schijnbaar niet zoveel bronnen, iedere amerikaanse zender, alleen fox iets minder, hebben al over deze affaire gemeld.

@2 Ja, dus? Er is ook zat gemeld over Stormy Daniels. Zat gemeld over het pisfestijn in Rusland.

Als er door veel nieuwszenders over gepraat wordt, betekent het dan iets? Het is toch al vrij duidelijk dat vrijwel alle MSM anti-Trump is.

@3 waarom dan die klaagzang tegen CNN?
Het is nieuws, net zoals bij Clinton, iets doet mij vermoeden dat je daar minder moralistisch was.

Mooi gevalletje van moving the goalpost hier.

Eerst klagen dat CNN er aandacht aan besteed, en als blijkt dat andere media hetzelfde doen, dan mopperen dat 'de MSM' er over melden.

De escalatie in verhalen toont aan dat het vanaf het begin gelogen is. Het genereert niet genoeg aandacht dus moet er een schep boven op. CNN is onvoorzichtig en wil aandacht. Het is nepnieuws en het kan ze niks meer schelen. Tegen Trump zijn is gewoon wat ze doen.

@5 Omdat CNN er als bron boven staat wellicht? De rest van de MSM is ook zwaar partijdig, dus wat mij betreft ook Story en Privé niveau.

Omdat de MSM, die overwegend zwaar anti-Trump is, er met zijn allen over berichten, maakt het nog niet nieuwswaardig. Het is een beetje zielig aan het worden. Elke dag negatieve berichten over Trump.

En verrek, hij is nog steeds Preisdent

@7 Uh, President bedoelde ik uiteraard

@6 daarom heeft Trump,zijn prive advocaat ,ook zo genereus de poeplap getrokken.

Trump heeft zelf beschreven hoe ie het doet. Dan volhouden dat ie één of andere heilige is terwijl iedereen ook nog ziet wat een horkerige lompe boer ie is... dan ben je er niet meer helemaal bij.

Beetje Cambridge Analytica ben je dan.

@7 ,

Tja, als hij eens normaal zou doen dan zou dat aardig schelen in de berichten die er over hem gepost moeten worden.

Het is een tijdje terug, maar zelfs Bush hoefde volgens mij niet zo vaak in het nieuws gebracht te worden dus met politieke voorkeur heeft het weinig te maken. Trump is gewoon een onbenul.

@10 Stoere praatjes zijn geen bewijs. Bewijs, weet je wel? Iets dat nodig is om iemand te veroordelen.

En, joh....geloof het of niet...soms, heel soms scheppen mensen op over iets, wat ze helemaal niet doen of durven.

* Verwijderd door de redactie *

ach Trump, na je presidentsloopbaan kun je weer je oude vak uitoefenen, namelijk hoerenloper

@1
Het eerste wat ik vroeger deed als ik s'morgens opstond was CNN aanzetten maar die tijden zijn allang voorbij. Tegenwoordig is het 80% anti-Trump gedoe 15% Afrika reportages en 5% nieuws. Zelfs Al Jazeera doet het nog beter.

@4
Dat was een iets ander verhaal. Clinton deed het tijdens zijn presidentschap en ook nog eens in het Witte Huis.

En was het voor haar net zo lekker als voor hem? In ieder geval was ze geen stagiair.........

Het woord Trump Tower krijgt zo toch een wat andere betekenis.

Melania maakt zich weinig zorgen, om risico te lopen had met Trump op zijn minst in de afgelopen 10 jaar een bed moeten delen. Trump is tegen sex binnen het huwelijk.