DENK groter dan FvD in Amsterdam (turks.nl)

Denk is niks anders dan een verlengstuk van de dictator uit Turkije

@222 Gut ( en @223 Feldwebell )
"Je denkt toch zeker niet dat ik met een eng bruinhemdje als jij verder in discussie ga."

Vreemd jullie reacties.
Aangezien jullie zelf niet negatief staan tegenover het extreem-rechtse DENK. Aanhangers van de extreem-rechtse Erdogan.
Zijn jullie nu voor of tegen rechtsextremisme? Het is niet duidelijk, zeer verwarrend.
Jullie zijn blijkbaar ernstig in de war.

FvD en Denk beiden 3 zetels. Dus Denk is niet groter........wishful thinking

@248
Klopt, maar breng dat het volk hier eens aan het verstand.

Een schande voor Nederland dat de partij DENK nou in de Gemeenteraad zitten de allen maar vast uit Turken marokkaner en moslims bestaan en niet tot de EU -landen horen.

Een schande voor Nederland dat de partij DENK nou in de Gemeenteraad zitten de allen maar vast uit Turken Marokkaner en Moslims bestaan.

Definitieve uitslag: FvD en Denk beiden drie zetels.
- http://politiek.tpo.nl/2018/03/23/uitslag-amsterdam-nieuwkomers-winnen-fvd-en-denk-ieder-3-zetels/?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl

@185 Volgens mij was Drees sowieso tegen het aanwerven van buitenlandse arbeidskrachten; hij beschuldigde midden jaren 70 juist het kabinet-Den Uyl ervan te genereus te zijn geweest op het gebied van immigratie, gastarbeid, gezinshereniging en generale pardons. Vanuit datzelfde kabinet-Den Uyl werden ook pogingen ondernomen om gastarbeid onaantrekkelijker te maken, o.a. door het invoeren van een 'oprotpremie', maar die voorstellen (van minister Boersma, een ARP'er) liepen stuk op het bijna unanieme verzet van de Tweede Kamer. Links en rechts waren ertegen.

'Het aanvankelijke regeringsvoorstel behelsde dat buitenlandse werknemers eerst na vijf jaar in Nederland werkzaam te zijn geweest, geheel vrij zouden zijn in het kiezen van nieuw werk, zonder afhankelijk te zijn van een toestemming van overheidswege. Vorige week, bij de eerste termijn van het debat, kwamen PvdA en CDA met het voorstel (amendement) om de vijf jaar terug te brengen tot drie jaar. Dinsdag jongstleden verzette minister Boersma zich hiertegen.'
https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:010572180:mpeg21:a0007

'Vrijwel unaniem keerden de Kamerleden zich tegen de voorgestelde vertrekpremie van f 5000,-, die buitenlandse werknemers kunnen krijgen als zij na drie jaar arbeid naar hun land terugkeren. Door henzelf de rot-op-premie genoemd. Ook het voorstel om het aantal gastarbeiders per bedrijf te binden aan een maximum, stuitte op veel verzet.'
https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:011017073:mpeg21:a0313

@207 [Verder is het aantal moslims in Amsterdam 14% en niet stijgende,]

Hoe wordt dat geteld? In de spreadsheet van het CBS zie ik dat het aandeel van allochtonen met Marokkaanse en Turkse achtergrond in de totale bevolking van Amsterdam de afgelopen 10 jaar ongeveer gelijk is gebleven, nl. respectievelijk ongeveer 9% en 5%. Is dat de basis van die schatting?

@259 dat komt toch ongeveer overeen met wat ik zeg? Ik had het uit een krantenartikel weet niet meer precies waar.

Voorbarige titel van het stukje...Beide partijen krijgen uiteindelijk evenveel zetels

@260 Ja, dat komt ermee overeen, maar bij die wijze van tellen zou de derde generatie buiten beeld kunnen blijven omdat deze als autochtoon wordt beschouwd, als ik me niet vergis. Daarom vroeg ik het.

En uiteraard is niet elke Turkse immigrant moslim en zijn er onder andere groepen ook moslims te vinden. Dat maakt het allemaal wat gecompliceerder.

@262 https://www.parool.nl/amsterdam/bijna-tweederde-van-amsterdammers-is-niet-gelovig~a4438611/

Als ik me niet vergis doen ze zelf telefonisch onderzoek waarmee de door jou genoemde problemen niet bestaan.

@264 Ja, bij dat onderzoek wordt van verschillende bronnen gebruik gemaakt, maar men komt dan uit op 12,1% voor de volwassen bevolking. Om op een totaal van 14% te eindigen zou de categorie 0-17 jaar verantwoordelijk moeten zijn voor de overige 1,9%, maar of dat inderdaad het geval is zie ik in het artikel niet terug. Bovendien wordt daar niet vermeld dat het aandeel van moslims 'niet stijgende' zou zijn; wel dat de islam sinds de jaren 90 de grootste religieuze categorie vormt en dat daarin geen verandering is gekomen.

Vandaar dus mijn vraag. Omdat de genoemde immigrantengroepen tezamen hetzelfde percentage vormen leek het me niet onmogelijk dat dit cijfer afkomstig is van 'iemand' 'ergens op internet' die een ondeugdelijke rekenmethode heeft gebruikt (nl. het domweg optellen van twee bevolkingsgroepen).

@265 als je het precies wilt weten zul je even het CBS in moeten duiken. Ik kan het zo snel niet vinden.

@267 Daar kon ik het niet vinden. Ik ga er dan maar van uit dat het definitieve cijfer voor 2015 voor de gemeente Amsterdam 12,1% is (zoals in de religieuze kaart van het CBS vermeld wordt) plus een niet-vastgesteld aantal personen in de jongere leeftijdscategorieën.

Op https://www.cbs.nl/nl-nl/maatwerk/2015/20/religie-en-kerkbezoek-naar-gemeente-2010-2014 wordt een aandeel van 11,4% vermeld, en volgens http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=83288ned&D1=0-7&D2=12&D3=a&HDR=G1&STB=G2,T&VW=T groeide het aandeel over de provincie Noord-Holland als geheel van 5% naar 7% in de periode 2010-2015, wat toch wel suggereert dat er beweging zit in dat percentage.

* Verwijderd door de redactie *