@2 Gewone burgers dreigen niet met geweld , die zetten de tering naar de nering en trekken desnoods de broekriem nog even aan. ...
@206 Gekkie, Jij denkt toch niet, dat ik net als jij de hele dag op deze site zit, nee dat hou ik niet vol, hooguit een uur en 12 min. jouw ware...
^NIET zou weten hoe je effectief ......
@3 "Volgens het bericht gaat het om een klein groepje bedreigers." Vast weer die fascistische ultra-linksen! /so...
@3 Ik kan weinig anders doen dan je gelijk geven, ofschoon ik zou weten hoe je effectief iets tegen de vergrijzing kan doen. Maar d...
De kans voor islamofoben overigens om de 'herrie' van de moskee vast te leggen 😂...
Bladblazers inleveren voor een gratis bezem:) Vuurwerk streng verbieden, wereldwijd! Wasmachines en drogers die gaan piepen als zij vinden dat e...
@2 Volgens het bericht gaat het om een klein groepje bedreigers. ...
@2 Precies maar het is een Nederlandse gewoonte, of is het een politieke gewoonte, om zaken die je lang vantevoren ziet aankomen te negeren totd...
http://archive.today...
Hysterische avond?
In zijn witte Hema overhemd. Wat een sukkel is het toch ook.
@1 U hebt destijds op school de uitleg over het verschil tussen historisch en hysterisch gemist?
Uit het artikel:
En partijleider Baudet van Forum voor Democratie sprak van een prachtig resultaat in Amsterdam. Baudet haalde er twee zetels volgens een exitpoll.
(Dat is de enige stad waarin zijn partij zelfstandig meedeed aan de verkiezingen).
Hmmm....
4 à 5% van de zetels in één stad van heel Nederland.....
"een prachtig resultaat".....
@1 BKP
Ga een leesbril kopen!!
@3 ,
Nou ja, Forum voor Democratie is mijn partij niet en Baudet vind ik een vreselijke kwal, een complottergek en een griezel gezien zijn contacten.
Maar het is wel knap dat hij twee zetels weet te halen in Amsterdam terwijl hij er ook twee in de TK heeft (wat relatief gezien nogal een verschil is natuurlijk aangezien er meer stemmen nodig zijn voor een zetel in Amsterdam).
Hetzelfde geldt voor het aantrekken van duizenden leden. Een prestatie is het wel.
Van DENK ook trouwens, al zo'n jonge partij meteen al in veertien gemeenten meedoen is ook niet niks.
Ook al bekijk ik de opkomst van beide partijen wel met argusogen verder.
Ja niet leuk natuurlijk.
Maar het is duidelijk een hysterisch ventje. En een leugenaar, maar dat terzijde.
Zo nep als het maar zijn kan. Hij heeft 1 op 1 de stijl van de Canadees Trudeau gekopieerd.
Zelfs de maniertjes zijn hetzelfde.
Klaver is gewoon een bedacht personage.
https://www.google.nl/search?q=canada+trudeau&client=ubuntu&hs=8JU&channel=fs&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi0mZWWu_7ZAhXmMewKHcQCAfAQ_AUICigB&biw=1280&bih=844#imgrc=iKnlFme8ftt12M:
Wit overhemd, zelfde kapsel, handjes in de lucht, een handje op de kin (nadenkend).
Wat een nepperd is die Klaver toch.
@5 je zegt Van DENK ook trouwens, al zo'n jonge partij meteen al in veertien gemeenten meedoen is ook niet niks. Tja, met fraude kun je ver komen (meerdere personen in een stemhok). Hopen dat die zetels ongeldig worden verklaard, wat denkt die Erdogan wel niet.
Je kunt lullen wat je wilt maar met de grote winnaars GroenLinks en Denk kun je maar 1 conclusie trekken. Nederland wil graag meer islam.
@9
Foute conclusie: de islam is geaccepteerd.
@9
De enige conclusie die je kunt trekken, is dat ze in de grote steden geen last van de islam hebben, in tegenstelling tot al die dorpen (zonder islam) waar ze er wel last van hebben.
@11 Waarop baseer die conclusie die volgens mij nergens opslaat
Die dorpen willen de criminaliteit zoals Adam niet bijv dus logisch geen islam daar
@10 , de PvdA is zo goed als opgeslokt door Denk. Jullie (D66) zijn de komende decennia aan de beurt.
@13
Ik heb geen glazen bol…..voorlopig gaat het nog goed met progressief Nederland!
@13 Dat is nu al begonnen
Die D66 lokale lijsttrekker maakte Pechtold gewoon uit voor leugenaar op landelijke TV
Rechts nederland zegt bedankt daarvoor
Het ging over het referendum en het afschaffen daarvan
Klaver = een lulletje rozenwater.
@12
Dat baseer ik op de uitkomst van de gemeenteraadsverkiezing in Amsterdam. Het laat duidelijk zien dat de Amsterdammers links belonen voor hun progressieve standpunten.
Moet jou echt alles worden uitgelegd?
@17 Nee mij hoeft niks uitgelegd te worden
Zeker als niet waar is haha
Links progressief nah alleen afbraak van Nederland dat is alles
@18
Wat de uitslag ook duidelijk laat zien, is dat jij op een compleet andere planeet leeft, met een geheel eigen (PVV) werkelijkheid.
@19 Nee dus haha
Niet eens met de verkiezingsuitslag jammer voor je
Minder wegkijken helpt
Eén ding kunnen we nu al voorspellen. De PVV zal definitief verdwijnen bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen. Daar zorgen al die kneuzen in alle 30 gemeenten wel voor.
@21 Ook die conclusie is voor jezelf
Niet eens met de groei van PVV lokaal
Jammer voor je minder wegkijken helpt
Niet iedereen wil meer haathutten
* Verwijderd door de redactie *
@23 Typisch weer wegkijker tactiek
In Den Haag verliest de PVV waarschijnlijk maar dat is dus niet overal zo
Groep de Mos waarschijnlijk het grootste in Den Haag... PVV naar 2 (van 7 in 2014)
Dat is natuurlijk ook een vorm van wegkijken nietwaar @20 ?
@22
De PVV is helemaal niet gegroeid, of uitgebreid - zoals Geertje zegt. Wat je ziet is dat de PVV op meer plaatsen vertegenwoordigd wordt. Die kiezers hadden ze al in die gemeenten, vertaald naar het landelijke. Het werkelijke beeld is dat de PVV aan het verliezen is in de peilingen.
@26 Nee dus onzin
De PVV heeft nu lokaal meer zetels dan voorheen dus gegroeid
@25 Al beantwoord
De Mos is een ex PVV-er dus ook goed
Op het gebied van criminelen bestrijden dezelfde mening
Die Klaver zijn ze zo zat joh.
Echt, ook die krijgt bijna niets voor elkaar..
@27
In Den Haag meer dan gehalveerd
In Almere gedaald
Dan kan Wilders wel trots zijn dat ze in een aantal gemeentes zijn binnengekomen
Maar waar ze al zitten, verliezen ze
Dat beloofd dus weinig goeds voor de toekomst
@28
"Op het gebied van criminelen bestrijden dezelfde mening'
Nou, net even gekeken op PVV, maar daar heeft PVV geen standpunt over
https://www.pvv.nl/visie.html
@27
In Den Haag en Almere is de PVV vrijwel weggevaagd. Naar die tendens moet je kijken. Als de PVV de vorige keer in al die gemeenten hadden meegedaan hadden ze nu ook overal op verlies gestaan.
@31 Ja dus wel beter kijken
@30 Ach dus zoals al gezegd PVV gegroeid maar niet overal
@33
Waar dan?
Nee, PVV is niet gegroeid, maar gedaald
Als je voor het eerst ergens meedoet groei je niet, maar start je
In 2 gemeentes deden ze de vorige keer mee, dan kan je pas spreken van groei of daling
En PVV daalde in beide gemeentes
In Den Haag fors
@34 Dat zijn dus niet mijn woorden niet verdraaien
Het totale aantal zetels van de PVV is gegroeid
@35
Ik geef het op
@35
Pst, het waren gemeente verkiezingen, lokaal dus
Als je dus voor het eerst meedoet in een gemeente, dan kom je 'binnen'
Je kan pas van groei of daling spreken bij de volgende verkiezingen
En die vonden plaats in Almere en Den Haag
En daar daalde PVV fors
In die 2 gemeentes hebben de inwoners dus kunnen zien wat PVV gedaan heeft voor hen
Schijnbaar dus te weinig, en stemde er minder mensen op hen tov de vorige keer
@35 Ja maar 't punt is dus dat dat in de normale wereld geen groei heet, als je eerst tig jaar halsstarrig vooral niet gedwongen door wie-dan-ook, weigert om überhaupt mee te doen aan gemeenteraadsverkiezingen (op twee na). Dan heet dat gewoon "ze komen voor het eerst in die-en-die gemeenteraad". En die twee waar ze wel al meededen, zijn ze als een plumpudding in elkaar gezakt.
@37 Nee dus
@39
Jawel, het waren gemeenteraad verkiezingen
Ik zeg meer klaverjassen en minder jesse klaver
én nu eikeltjespyjama aan en oogjes toe.
@40 Haha dat was ook alles wat aan je verhaal klopt
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.